С помощью хитрых ходов, избегая состязательного открытого процесса (может сказать короче: по-подлому) действует УФРС

+1
0
-1

В адрес руководителя Федеральной регистрационной службы (ФРС) РФ и Gпредседателя Тюменского областного суда 31 мая 2008 года направлено Заявление одного из учредителей Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров «Только закон» Николая Черенкова
Мне стало известно, что по заявлению Управления ФРС по Тюменской области Тюменский областной суд 30 мая 2008 года принял решение о ликвидации Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров «Только закон» и об его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом разбирательство дела проходило без заслушивания мнения представителей нашего общественного объединения. Дело в том, что с марта 2007 года у нас другой председатель совета, но зарегистрировать изменения в государственном реестре не можем из-за ожесточенного сопротивления Управления ФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Поэтому де-факто в общественном движении есть избранный председатель совета, а де-юре – остаюсь я – Н.П. Черенков. Но при обращении в суд о ликвидации нашей организации в исковом заявлении мой адрес не был указан, так что мне исковые материалы не направлялись.
Вместе с тем новый председатель совета, чей адрес указан в исковом заявлении, к участию в судебном разбирательстве не был допущен именно потому, что в ЕГРЮЛ не внесена его фамилия.
К тому же меня заблаговременно не известили о дне и месте проведения судебного слушания. Согласно ГПК я бы мог в суде поставить вопрос о допуске к участию в деле любого. Но в том-то и дело, что повестку, в которой указано о дне (30 мая) судебного заседания я получил после указанной даты – в субботу 31 мая 2008.И вот итог – иск Управления ФРС о ликвидации еще одной правозащитной организации в Тюменской области удовлетворен.
Мне, как одному из учредителей Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров «Только закон», больно и обидно, что государственные органы совершили ущемление моего права на государственную защиту, права на независимый и справедливый суд, права на свободу объединения с другими.
Мне стыдно за государство, интересы которого в регионе представляет наше – Тюменское - Управление ФРС. Если в этом государственном органе считают, что общественное объединение надо ликвидировать, то – будьте любезны - примите меры к тому, чтобы разбирательство прошло в суде по-честному – в открытом состязательном процессе. Но здесь почему-то предпочитают бороться с реально действующими общественными организациями с применением каких-то «хитрых ходов».
Мне жаль, что отдельные работники судебной системы не обладают чувством ответственности за порученное дело – они не обеспечили получение мною уведомления о заседании заблаговременно, и, скорее сего, неправильно была доложена судье «явка» после открытия заседания – из-за чего сам факт извещения мог быть воспринят судьей надлежащим.
Я выражаю сочувствие федеральному судье Журавлевой Г.М., рассмотревшей гражданское дело не только без участия ответчика в отсутствии достоверных сведений об извещении ответчика , но и без доказательств – в деле нет Акта проверки, того самого, на основании которого были якобы выявлены какие-то недостатки ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 №59-ФЗ, ПРОШУ
1. Руководителя Федеральной регистрационной службы С.В. Васильева:
1)провести служебное расследование факта не указания в исковом заявлении моего домашнего адреса (наряду с позицией представителя Управления ФРС в суде), в результате которого наше общественное объединение оказалось лишенным права на защиту от необоснованных, по нашему мнению, обвинений в надуманных нарушениях закона и, тем более, своего устава
2)провести служебное расследование по факту целенаправленной ликвидации правозащитных организаций Тюменской области – общества «Тюменский Мемориал», Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров «Только закон», Тюменского регионального отделения Общероссийского общественного движения «За права человека»
3)дать указание в Управлению ФРС о направлении последним в Верховный Суд РФ отказа от иска о ликвидации нашей общественной организации. Такое обращение наряду с нашей кассационной жалобой позволит выправить ситуацию.

2. Председателя Тюменского областного суда А.М. Сушинских:
провести служебное расследование по факту, как мне представляется, непрофессиональных и некомпетентных действий работников судебной системы,
1) выразившихся в избрании такого способа отправки извещения и такого способа контроля за получением его, который наверняка приведет к невозможности заблаговременного получения извещения о назначенном на 30 мая 2008 заседании суда (доказательства иного - прилагаю)
2) выразившихся в докладе на судебном заседании 30 мая 2008 «о надлежащей явке» в отсутствии доказательств заблаговременного получения мною повестки

3. Руководителя ФРС С.В. Васильева и Председателя Тюменского областного суда А. М. Сушинских:
При установлении фактов несоответствия своим служебным обязанностям, злоупотребления должностными полномочиями, или самоуправства принять соответствующие меры к виновным лицам. Приказ о принятых мерах направить в мой адрес. Проведение проверки нынешнему руководителю УФРС не доверяю.

Подписано:
С уважением Черенков Николай Петрович¸ 31 мая 2008

Через месяц - при неполучении ответа - пойдет в суд Заявление о неправомерном уклонении от представлении ответа на Заявление

Поделиться