Дополнительное меню

Алексей Кунгуров: Заговор 25 января: как это было

+1
+1
-1

[img_assist|nid=16773|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=218]

На многих сайтах обсудили данное событие, а на Голосах нет. Мне повеселило описание Кунгурова об этой встрече, он с юморком подошел, что скажите блогеры про "25 января" ?

Попробуйте ответить на самый элементарный вопрос: какие политические события происходят в России? Мой вопрос поставил вас в тупик? Так и есть: не происходит ничего. Нет, новостная лента, конечно, заполняется всякой ерундой: кто-то что-то сказал, кто-то это прокомментировал, президент заявил о дальнейшей необходимости наращивания усилий, спикер тут же выразил решимость немедленно претворить пожелания хозяина в жизнь, вожди «оппозиции» что-то невнятно блеют, демонстрируя озабоченность негативными тенденциями, фрицморгены обнадеживают нас тем, что вот-вот в Америке жахнет кризис, и тогда всем тоже будет плохо, а не только нам.

Собственно СОБЫТИЙ не происходит – старые начальники не уходят в отставку, потому не появляются и новые лица. Борцуны с режимом не выводят «протестные массы» на митинги, и даже не заявляют о создании фронтов, блоков и коалиций. Никто не сажает коррупционеров в клетку (наоборот одну певицу-краснотапочницу недавно амнистировали). Правительство не фонтанирует антикризисными инициативами, ЦБ не анонсирует изменения правил игры в экономике. Все замерло, все законсервировано. А ведь во время кризиса политическая жизнь всегда бьет ключом (кого-то даже разводным по голове).

Не смотря на стремительно приближающуюся дату выборов, все политические партии и электоральные клоуны словно воды в рот набрали, затаились. В стране стоит оглушительная политическая тишина. Это очень напоминает ситуацию в горох, когда на склонах накопились громадные массы снега, готовые сорваться вниз в любой момент, и поэтому все боятся даже чихнуть, чтоб не вызвать лавину.

И вот в этой звенящей пустоте даже самый тихий пук звучит, как выстрел из царь-пушки. Именно в такой ситуации и собрались в одно время в одном месте несколько молодых (и не очень) мужчин, одна дама и котэ, чтобы поговорить о том, о сем. Собрались в офисе у Игоря Стрелкова (движение «Новороссия»). Никакого утвержденного списка участников сходки не было. Уже приглашенные на встречу приглашали своих знакомых (меня, например, позвал Андрей Разумовский). Кто-то сам напросился. Кого-то пригласили, но он не захотел прийти. Кто-то захотел, да не смог. То есть никто заранее не знал ни количества гостей, ни состава участников встречи.

Не было и никакой заранее утвержденной повестки дня, не раздавались проекты документов, не велся протокол собрания. Да и настроение у собравшихся вечером после самого тяжелого дня недели (понедельник, все-таки) было совсем не деловое, а расслабленно-веселое.

Вступительную речь произнес Стрелков. Сначала он отчитал кота с позывным «Хмурый», который совсем одембелел: мышей не ловит, где попало гадит, жрет в три горла, старшим по званию хамит, и вообще распустился до крайности – эвон как разлегся на столе и ухом не ведет. Котэ был решительно призван к дисциплине и отодвинут на приставной столик между телефоном и принтером.

Далее Игорь Иванович поделился своим мнением о происходящем в стране: мол, че-та какая-то фигня кругом происходит: экономика у нас настолько недееспособна, что даже дно свое найти не в состоянии: уже года полтора нащупывает-нащупывает, да все никак нащупать не может. Рубль плывет все больше вертикально, причем вектор движению задает сила тяжести, а не архимедова сила. Внешняя политика – фантасмагорическое наслоение одного хитрого плана на другой. Правительство у нас вроде есть, а чем оно занимается, никто не знает. Никаких управляющих сигналов от него к объектам управления не поступает. Все катится само собой куда-то туда, в известное место, где с неизбежностью накроется еще более известным органом.

И в этой ситуации, – понизил голос спикер, – что-то такое коварное затевают наши «геополитические партнеры». Уж не готовят ли майдан в России?

При слове «майдан» я сразу повеселел. Страсть как люблю запах жженых покрышек! Стрелков тем временем, загадочно хмурясь, принялся рассуждать о том, что между делом Гонгадзе и делом Литвиненко он видит явные параллели, как будто экшен раскручивает один и тот же режиссер. Собравшиеся малость подискутировали о том, годится ли беглый фээсбэшник на роль сакральной жертвы революции, и какая вообще юридическая сила имеется у определения судьи Роберта Оуэна: можно теперь считать, что Луговой и Ковтун убийцы, или надо дождаться персонального обвинительного приговора присяжных в отношении указанных лиц?

Стрелков тем временем подытожил свой спитч: Кремль, похоже, впадает в ступор, словно кролик под немигающим взглядом удава (под удавом понимается Запад). Явно назревает передача власти либералам в форме тихого дворцового переворота или майдана.

В майдан, как оказалось, никто особо не верит, а вот дворцовый переворот сочли делом почти решенным: во-первых, потому что в Кремле много отъявленной либеральной мрази высшей гайдаровской пробы. Во-вторых, они находятся под полным контролем Запада: стоит только нажать кнопку – они в миг потеряют все свои сбережения, накопленные годами «рабского труда на галерах», и на все пойдут, лишь бы кнопочка была отжата в обратную сторону. Наконец, по эту сторону кремлевской стены у ПРИвластных либералов есть пусть немногочисленная, но хорошо дрессированная массовка с раскрученными пастухами, которые какбэ оппозиционеры, но при этом работают под управлением кремлевских дирижеров. Чтоб изобразить для CNN всенародное восстание, 50 тысяч московских креаклов хватит с лихвой.

А что же Путин? – подал кто-то испуганный голос.

Поговорили и о Путине, причем как о покойнике, о котором, как известно, либо хорошо, либо никак. Сошлись во мнении, что Путин с вероятностью в 99% умрет от вызванного шелковым шарфом апоплексического удара табакеркой по голове. Все дружно взгрустнули. Возникшая в беседе 3-секундная пауза прозвучала, как заочная минута молчания по безвременно покинувшему бренный мир летуну со стерхами и нырятелю за амфорами.

Да, это ощущение мне знакомо. Вот бывает так, что годами борешься-борешься с мэром, жизнь твоя наполнена смыслом, часто предвкушаешь, как будешь яростно топтать поверженного врага, а потом бац! – он тихо исчезает, прислав по факсу прошение об отставке. И сразу жизнь теряет остроту и краски, даже жалко становится затюканного и затравленного градоначальника, запуганного, вынужденного годами скрываться от прокуратоуры в далеком Дубаи.

Вот и от Путина ждали, как говорится, великих злодейств и рек крови, а он постепенно «испаряется» под прессом санкций своих западных «партнеров», оттираемый от руля вскормленным им же «соратниками», все больше отрываясь от реальности и запутываясь в собственных хитрых планах и многоходовочках.

- А, может, все-таки засвидетельствуем поддержку нацлидеру в случае, если его действия будут отвечать интересам… - попытался было взять охранительскую ноту Стрелков. Но присутствующие скривились, как от зубной боли и пробурчали что-то типа того, что если бы дедушка стал бабушкой, да еще молодой и красивой, то мы бы конечно, с ней переспали, но чудес на свете не бывает.

- Но в случае с Крымом… – уже откровенно продолжал троллить присутствующих Игорь Иванович. Однако поскольку те не повелись на провокацию, обреченно махнул рукой, констатировав: - Да, правящий режим для нас сейчас даже не меньшее из зол, а вообще фактор нейтральный. Помогать ему бесполезно, ибо он обречен, а помогать его валить – значит лить воду на мельницу нашего главного врага.

Я так и не понял, говорит Стрелков сейчас серьезно, или продолжает свой изощренный троллинг. Но основная масса присутствующих встрепенулась и принялась горячо обсуждать «главного врага» - либерастов, которые, дескать, вовсю готовятся к перехвату власти. Эвон Каспаров с Касьяновым уже не только поделили министерские портфели, но уже успели посраться между собой по вопросу проведения люстраций.

Я не читал Касьянова и Каспарова, и в чем у них там люстрационное противоречие, понятия не имею. Однако беседа довольно резко перетекла в алармистское русло: дескать, надо спасать Россию от пятой колонны, от прозападных либералов, которые уже ведут с «кремлевскими башнями» переговоры об условиях мягкой капитуляции по схеме «власть в обмен на жизнь». Я задумался о том, могут ли, Касьянов и Ходорковский, придя к власти, оставить в живых Путина, но потом вспомнил, что еще 15 минут назад все сошлись во мнении, что главкрысу, скорее всего, пришьют его же приближенные. Без этого капитуляция невозможна в принципе.

Стрелков же продолжал технично подзуживать аудиторию: мол, давайте, не стесняйтесь, ругайте либералов, уж его-то, злобного и ужасного Гиркинда, они точно в Гаагу сдадут на суд за Крым и Донбасс (вместо Путина, который не доживет). Поскольку я сидел к Стрелкову ближе всех, то заметил, что говоря о Гааге, он хитро улыбается. А, может, просто показалось.

Страсти тем временем накалялись. И тогда «председатель собрания» от стеба и смехуечков перешел к революционному пафосу. А давайте-ка, господа, попробуем сформулировать наше отношение ко всему этому: кто мы, с кем мы, за кого и против кого. То, что мы, здесь собравшиеся, не питаем симпатий к Чубайсам, Касьяновым и Ходорковским, это очевидно. Мы их воспринимаем, как политических оппонентов. Но это же не означает, что мы сторонники Ротенбергов, Сечиных, Миллеров и прочих без пяти минут трупов. Вопрос поиска политической идентичности, как оказалось, не является вопросом для присутствующих:

- Мы, патриоты – третья сила – раздался чей-то энтузиастический возглас, бурно поддержанный остальными. Далее в течение получаса происходила, как называет этот процесс Стрелков, «сверка часов». Выяснилось, что все присутствующие в той или иной мере разделяют концепт о том, что Россия есть государство русского народа, и оно должно защищать интересы русских, а не быть придатком к сырьевой трубе, по которой наши богатства перекачиваются за рубеж. Без дискуссии был принята формула триединства русского народа. Не спорили даже с тем, что понятие «русскости» базируется не на этническом, а на культурном фундаменте.

В общем, потрендели и о национальном суверенитете (который для либералов, по мнению некоторых, не более чем предмет торга со своими хозяевами), и о курсе рубля, и о перспективах нефтяной экономики (тут даже я свои пять копеек вставил), об инстинкте самосохранения среднего слоя чиновничества, которое уже вертит носом, пытаясь определиться, чья возьмет и к кому переметнуться. О необходимости новой индустриализации России, о возможности/желательности воссоединения исторической Большой России, о том, о сем.

Стрелков же снова эффектно набросил на вентилятор: а как, мол, уважаемое собрание относится к диктатуре? Оказывается, присутствующим очень нравится диктатура, но вот по вопросу ЧЬЯ это будет диктатура, возникли разногласия. Кто-то рвал тельник на груди за диктатуру русского народа (над нерусскими что ли?), кто-то (кажется, Лимонов), задвигал телегу о диктатуре советов. А, может, это был Бощенко, уже не помню. Но в целом мнение сложилось такое: диктатура – хорошо, а вот диктатор – это плохо, поэтому диктатура должна осуществляться коллективная в интересах большинства. И вообще, как подчеркнул председатель, диктатура – это лишь форма осуществления госуправления в переходный период, но не ее суть. А переходный период стране необходим, поскольку советскую экономику проели, нефтяную халяву – просрали, и теперь России предстоит догонять страны третьего мира, как то ЮАР, Мексика или Бразилия, и сделать оное можно только в ходе мобилизационного рывка. Диктатура – инструмент осуществления этого рывка.

- О религии будем заявлять? - снова попробовал набросить Стрелков.

- Н-е-е-е-т – дружно взроптало собрание, ну его нафиг, тема палевая. Пусть это будет личное дело каждого.

И тут ведущий, кажется, утерял инициативу. Или специально отпустил вожжи. Ой, что тут началось! Гости пришли в такое возбуждение, что потребовали прямо здесь и сейчас зафиксировать наши принципы, составить программу, сформулировать манифест, где провозгласить, обратиться к массам, констатировать взаимопонимание, сочинить лозунги, позиционировать себя на политическом поле и т.д. Ох, чувствуется, истосковались ребятки по движухе, застоялись жеребцы, полетели искры из-под копыт.

Эдуард Лимонов потребовал немедленно поставить на голосование вопрос о названии нашего союза (обана! оказывается, тут уже какой-то союз стихийно возник!). Со всех сторон посыпались предложения:

- Патриотический фронт!
- Русский патриотический фронт!
- Русский народно-патриотический фронт!
- Русский народно-патриотический фронт за освобождение России!
- Комитет чего-то
- Союз за что-то
- и т. д.
- и т. п.

Правда, не всем присутствующим изменило чувство юмора. Крылов предложил акцентировать внимание на том, что участники собрания носят высокое звание русских интеллигентов (кое-кого буквально перекосило от этих слов), и потому надо бы отразить сей примечательный факт в названии. Так в шорт-листе брендов появилось название «Русские ботаны». Я предложил включить в него наименование «Союз меча и орала», но мой изощренный цинизм не был оценен.

Тут бы вся тусовка неминуемо скатилась в веселую клоунаду, но Игорь Иванович, пользуясь узурпированными правами председателя собрания, решительно пресек дискуссию:

- Проще надо быть, господа. Сегодня у нас какое число? 25 января. Вот и давайте назовемся «Клуб 25 января». Декабристы в нашей истории уже были, февралисты тоже. А вот оставят ли след январисты, будет зависеть от нас.

- Не хотим клуб, хотим «Комитет 25 января»!
- Нет, - яростно возражали другие, - Само слово «комитет» уже попахивает. Вы что, хотите, чтоб нас обзывали комитетчиками?
- А давайте тогда будем «Обществом 25 января»!
- Еще лучше – «Союз 25 января!»

- А давайте всяк назовет это по своему, – подытожил Игорь Иванович, когда фонтан коллективного креатива иссяк, - Кому нравится клуб – тот пусть считает себя участником клуба, кто считает, что комитет лучше – тот пусть причисляет себя к комитетчикам. Общество? Ну, пусть будет общество. Важно не само название, а тот смысл, которым оно будет наполнено, если вообще будет.

Тут, наконец, подал голос котэ Хмурый, заявив буквально следующее: «Меиуу-у-умя-а». Видимо он сказал «Закругляйте партсобрание, мне жрать пора», потому что Стрелков именно это и сделал, тепло поблагодарив всех пришедших за активную гражданскую позицию и выразив надежду на то, что подобная встреча не последняя.

- А как же манифест? Программу, мы не приняли программу! Давайте обозначим наши принципы! – наперебой заголосили «русские ботаны», «фронтовики» и «комитетчики».

Стрелков виртуозно изобразил на лице выражение «Я верю в вас ребята!» и напутствовал собравшихся:

- Так вот и пишите манифесты, программы, и прочие скрижали. Кто как понял, кто как прочувствовал. Утверждать в «политбюро» ничего не надо, голосовать за резолюции и лозунги тоже не будем, иначе погрязнем в процедурных вопросах. Наша задача стать третьей силой? Вот и давайте начнем с того, что каждый обратится к своей аудитории на понятном ей языке, донесет до нее те выводы, к которым мы пришли в ходе нашей милой беседы. А по реакции публики станет ясно, насколько мы вообще востребованы. Силой будет тот, за кем пойдут массы. Убедите их, что они должны пойти за нами!

Максим Калашников предложил зафиксировать исторический момент на фото, что и было сделано. Вот, собственно и все, что я могу сказать непосредственно о событии. По сути имела место обычная салонная тусовка. Раньше, когда не было телевизоров и Интернета, общение между людьми происходило вживую. Представители высшего общества, интеллектуалы, чиновники, деятели искусств и т.д. собирались по интересам и проводили время в беседах за напитками или карточным столом. Это называлось «салон». Салоны были литературными, шахматными или политическими.

Вот здесь я цитировал мемурары участников политических салонов Петрограда накануне революции. Из тех салонных тусовщиков в феврале 17-го и было сформировано правительство либералов во главе с князем Львовым. Социалистическое правительство Керенского тоже вышло из салонов в полном составе, пусть даже они были не настолько респектабельны и гламурны, как у крупных буржуа (кстати, сам Керенский тусовался во всех салонах – от масонских до великосветских, да и у себя дома завел модный салон).То, что произошло в офисе движения «Новороссия» - по сути является «салоном». Салоном цифровой эпохи.

Традиции политических салонов вековой давности давно утрачены, в советское время их роль играли интеллигентские кухонные посиделки. Не смотря на свою кажущуюся несерьезность, они сыграли значительную роль в судьбе страны – именно из тесных прокуренных интеллигентских кухонь и выросло поколение шестидесятников, превратившееся в перестройщиков. Перестроили, мать их за ногу!

[img_assist|nid=16774|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=192]

Следом подхватили эстафетную палочку мастера фотожаб (а чо – прикольно зафигачили!) и диванные иксперды второго левела – они яросто набрасывали на вентилятор каждый со своей колокольни. Не читал, ибо ничего нового. Хотя нет, вот тут какой-то клавиатурный дрочер из инфантилов-левачков очень задорно отжег: мол, классового подхода нет у январистов, и вообще – все они фошизды и перекрашенные белоленточники. Пейши еще, дурачок, твое мнение очень важно для меня (правда, постарайся изложить его в первых трех абзацах, потому что дальше я все равно диванных марксистов не читаю).

С одной стороны ничего необычного, именно такая реакция и должна быть на любую не санкционированную Кремлем движуху. Поражает другое: собственно никакой движухи еще нет, нет никакого события – просто собрались несколько «русских ботанов» поговорить о текущем моменте. Они не создают партию, не формируют отряды черносотенцев, не собираются участвовать в выборах и даже заявку на госдеповский грант не подали. Вся их вина/заслуга в том, что они в оглушительной политической тишине громко задали вопрос: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? И не просто задали, а еще и набрались борзости ответить на него. И не просто ответили, а какбэ внесли вопрос в повестку общественной дискуссии.

Представляете, какие наглецы! Молчит Ботокс, молчит Айфоня, молчат едирасты в унисон с лидерами системной оппозиции. Молчат внесистемщики, об этом молчит даже «Эхо Москвы», а эти негодяи предлагают обсудить вопрос о том, как мы будем жить после того, когда Путина удавят его дружки? Это же страшное мыслепреступление! Ату их! Закатать в асфальт, зажарить в собственном ***и развеять пепел по ветру!

Ну, закатать, зажарить и развеять – дело, конечно, нехитрое. Но вопрос-то остается: как собираетесь жить с баррелем по 30, после того, как Путина вынесут из Кремля вперед ногами, дорогие сограждане?

Алексей Кунгуров

Поделиться

Комментарии

Идея такого союза возникла ещё год назад, и первое обсуждение состоялось в конце февраля 2015 г. . В этой встрече участвовал и я. Был проведен митинг 1 марта.

Сейчас же, как я понимаю Калашников продвинул эту идею, объединение состоялось на более высоком уровне. Хотя, конечно, не все участники меня вдохновляют. Очень мало людей из левого движения.
Есть вопросы к Стрелкову и Просвирнину.

Да и Лимонов, ранее выступая на съездах, пропагандировал идею добровольного воссоединения СССР или его части. Сейчас же, к сожалению, он перешел на сторону военного реванша. Это не нормально.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

да,очень серьёзная организация! на осених выборах займут 2-3 место.Если уж Лёха Кунгуров(точнее-САМ Лёха Кунгуров) в списке учредителей,все брутальные мужики,женщины бальзаковского возраста и патриотическая молодёжь точно за них проголосуют.Думаю,процентов 30-40 наберут.А кто там ещё? Ух ты,САМ Гиркин-Стрелков! Ветераны боевых действий и локальных войн выстроятся в очередь.А душка Лимонов-какая прелесть! Нет уж,я поторопился с прогнозами-тут все 60% голосов будет. Ну а после голосования всем избирателям бесплатные билеты в цирк на шоу программу-"26 января".Запашные бегут брать автографы у НОВОЙ третьей силы.Занавес.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Никто из них не собирается участвовать в выборах, так как это не более чем постановочное мероприятие. Кроме "Комитета 25 января" в Москве создаются и иные союзы. Либералы уже в открытую на государственном радио Эхо Москвы обсуждают создание Временного правительства. Похоже 1917 г. их ничему не научил. Путин - это их последняя опора и надежда. При ином президенте давно бы перекрыли финансирование Эхо Газпрома, и они бы расползлись из студий, как тараканы из нетопленной избы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

[img_assist|nid=16783|title=|desc=|link=none|align=left|width=9100|height=5119]

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

Эти ребята собрались не выборах участвовать, а в гражданской войне. Фактически уже начинают вырисовываться контуры конфликта после ухода Путина. Власть возьмут либералы, которые в глазах большей части страны будут нелегитимны, а им могут оказать неповиновение и фактически объявить восстания данные граждане. А с учетом, того, что в кризисный момент, когда власть дезорганизована, как это было в 1917 или на Юго-Востоке Украины в 2014, то нескольких сот вооруженных восставших хватит для захвата целых регионов.

Поэтому смеяться тут нечему, у этих людей опыт есть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

и кто из этих ребят умееет воевать? Ну про "несколько сот вооруженных восставших"-это по адресу:Червишевский тракт,5 Тюменский областной ПНД,2 этаж(там кстати можно штаб устроить,как это однажды пытались сделать местные "восставшие"(либералы тогда отвезли на освидетельствование некоего Прудникова-очень известного "восставшего"),ну а однополчане решили взять этот Измаил штурмом.
Меня больше другой вопрос интересует-бесплатный поп-корн будете выдавать зрителям? Если серьёзно,то можешь поинтересоваться у людей,воевавших вместе со Стрелковым в Новороссии,и узнать что он из себя представляет.Тоже самое и по Кунгурову(он срочную служил на оз.Андреевском-рядом с Тюменью).

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя vadiMM.

Да че пугать-то
ну захватит
И ШО
как говорят в Украине милой
у тебя фамилия нормальная
сойдешь за своих
фольксдойче

а пока учи
Як умру, то заховайти

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Интересное кино,несистемных либералов в стране человек 50-100.А против них
воюют Путин со своими спецлужбами и пропаГандонами,Кадыров с 20 000 боевиков,
вся системная "оппозиция" и ещё комитет 25 января.Чем-же либералы-несистемщики
так страшны.Может потому,что они правы?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

кому "либералы-несистемщики" могут быть страшны? просто очередной люмпен-сброд решил изобразить из себя джедаев.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Всё правительство либералов и даже частично контролирует силовиков это серьёзная сила. Тут зомбоящик и другие СМИ играют в игру борьбы либералов в правительстве и патриотов в правительстве это всего лишь игра, а не их реальная борьба.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так,кому-же все-таки подчиняется наше правительство,Владимиру Владимировичу
Путину,или Обамке-чмо?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Им обоим, они нам правило подчинение только не раскрывают и правило их борьбы)))

Кстати, все комментаторы здесь юморят, но если наступит коллапс системы и комитет 25 выйдет с борьбой за власть знакомыми всем методами, то теже либералы и охранители будут надеяться только на армию и полицию, потому что воевать за них на улице никто не собирается и таких людей у них нет. Да либералы выведут хомячков тысяч 100, но хомячки умирать и воевать не готовы их разгонят 300 убежденных идейных и вооруженных националистов) Смеха то мало, тут для многих комментаторов

Отлично!
0
Неадекватно!
0

-Когда наступит коллапс системы,на улицу выйдут не 300 нациков,
а 300 000 бандитов,готовых грабить и убивать.
-события 91-го года,когда на защиту Белого дома собралось десятки тысяч
людей,готовых воевать и умирать доказывают обратное.Да и болотные события,
свидетельствуют,что среди либералов есть люди готовые к силовому контакту.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

коллапс у нас был в октябре 93го и августе 98го. В августе 91го общая численность митингующих не превышала 10тысяч,а ваши дружки подвозили им халявную водку(о чём с пеной у рта верещал в эфире А.Любимов). Так что матильда не верещи про коллапс-его только вы устраивали,нынешняя власть научилась на примере Пикалёво. Болотные события боказывают,что среди либералов есть люди,готовые в последний момент тупо слиться,подставив люмпенов.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

ну чо ты как затычка к любой бочке,как дерьмо,которое все забивает.
Хочу подискутировать с приличным человеком,тут дерьмо вонючее лезет.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

как ты,человек с ампутированными мозгами собираещься подискутировать с приличным человеком? Вообще ,с каких пор одноклеточные глисты,начали спорить с людьми? твоё место-под ободком унитаза.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Либералы у нас никогда не боялись и не жалели крови. Итог их правления - это 13,3 млн. смертей только в России. Это в 1,5 раза больше, чем прямые военные потери от гитлеровских полчищ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

как-то бы поконкретней

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Пройдите по ссылке, там вся инфа представлена

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ссылка-то где?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Хочу сказать написал:
ссылка-то где?

Он чушь там лепит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хотелось-бы расшифровки.Сколько умерло от естественных причин,скольких
либералы расстреляли,повесили,уморили голодом,превратили в лагерную пыль и прочее.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Там как бы на графике представлено падение средней продолжительности жизни. А вот номинальные причины смертности представлены на сайте Росстата. Номинальные они потому, что не указывается реальная причина. К примеру, у нас согласно официальным данным высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Однако это не причина, а следствие того, что у нас развалено здравоохранение.

Сколько людей "хлебает лагерную пыль" есть в других источниках. Сравните их с количеством заключенных при "кровавом" Сталине, и Вы сильно удивитесь

Отлично!
0
Неадекватно!
0

зря ты ему стараешься на цифрах всё объяснить.он в них не разбирается,а спрашивает только с одной целью-заболтать проблему. Заметь логику ведения дискуссии либералами-отвечать невпопад,вопросом на ввопрос.если аргументов не хватает-то по принципу "сам дурак".Ещё раз повторюсь-зря ты с гомолиберастией пытаешься спорить и доказывать свою правоту-их цель запостить как можно большее количество материалов любым дерьмом.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

В основном дрались левые радикалы и националисты с полицией))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

К.С. Шевченко написал:
Кстати, все комментаторы здесь юморят, но если наступит коллапс системы и комитет 25 выйдет с борьбой за власть знакомыми всем методами, то теже либералы и охранители будут надеяться только на армию и полицию, потому что воевать за них на улице никто не собирается и таких людей у них нет. Да либералы выведут хомячков тысяч 100, но хомячки умирать и воевать не готовы их разгонят 300 убежденных идейных и вооруженных националистов) Смеха то мало, тут для многих комментаторов

Шевченко, пиши явку с повинной.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

шифер,неслушай этого болтуна.Хоть я тебя и презираю,но считаю неглупым человеком. КСШ просто ретранслирует чужие слова.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

нет там никаких либералов и патриотов.Есть безрукие и безмозглые теоретики,которые нигде никогда не работали.Точно такие же их однокурсники работали в правительстве 90х. Не надо изображать из этого сброда на фотографии "комитет национального спасения",такие же проходимцы,у которых руки из попы растут,вот основные по списку:
1.Крылов-националист
2.Кунгуров-блоггер
3.Гиркин-реконструктор театральных постановочных сражений
4.Лимонов-реэмигрант-писатель.
5.Калашников-журналист интернет-изданий типа "Нейромир" и "День ТВ".

Никаких реальных достижений у этого сборища небыло,нет и небудет. Сколько уже таких проектов было-десятки и сотни,все тихо и быстро умирали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Когда не получилось с Кадыровым, кремль запустил "план Б", где задача Кунгурова и Шевченко - пиарить вот это самое, которое "не для выборов", напомню, оправдание терроризма - уголовное преступление.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!