Правосудие в Армизонском
Главные вкладки
О Правосудном процессе в Армизонском на одном примере...
30.03.2010 года депутаты Думы (представительный, в своем роде законодательный орган) Прохоровского сельского поселения Армизонского района Тюменской области своим решением единогласно расторгли контракт с главой администрации (исполнительный орган) М.В.Пантриной.
В заключении райпрокуратуры на проект решения сельской Думы «О расторжении контракта» указано, что «решение данного вопроса возможно только после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования (Думы), принявшего правовой акт о внесении в Устав указанных изменений…»
Итак, ни Глава района ни прокурор не сочли нужным вносить в соответствии со своей компетенцией представления об отстранении М.В.Пантриной от должности главы сельской администрации как не соответствующей квалификационным требованиям действующего законодательства о муниципальной службе(нет высшего образования).
Об этом я писала здесь: http://golosa.info/node/3987?page=1
На бездействие прокурора (уклонение) были направлены жалобы в суд(в порядке 125 уПк РФ) и обл.прокуратуру.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2648 просмотров
Комментарии
Ответ из Армизонского суда на
Ответ из Армизонского суда на жалобу(в порядке 125 УПК РФ) о признании незаконным бездействия прокурора района.
Цитирую:
«Согласно ч.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса российской Федерации», исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
Жалоба Ударцевой Е.Ф. не содержит сведений о причинении ущерба конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо о затруднении доступа граждан к правосудию.
Таким образом, в жалобе Ударцевой Е.Ф. отсутствует предмет обжалования применительно к ст.125 УПК РФ, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья определил: жалобу и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.»
Вот так.
егко обалун=ется в
егко обалун=ется в кассационном порядке
и кроме тогот сразу в ВККС жалоьбу на проступоек
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
В Тюменский областной суд
В Тюменский областной суд
Заявителя –
заинтересованное лицо)
ЖАЛОБА
на ……….. об отказе в принятии жалобы,
поданной в порядке ст. 125 УПК РФ
... дата ... ..... районный суд …… вынес ….. об отказе в принятии жалобы, поданной ……………………в порядке ст. 125 УПК РФ. В Жалобе ставился вопрос о признании незаконным бездействие …………………………….
Считаю, что …. не обосновано и незаконно.
Право обжалования решений должностных лиц установлено статьей 46 Конституции РФ. Каких-либо ограничений, исключающих судебное обжалование бездействия прокуратуры законом не предусмотрено.
Жалоба Заявителя была подана в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья может вынести только одно из нижеследующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить
допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Между тем, судья, ссылаясь на ст. 125 УПК РФ, приняла решение, выходящее за пределы ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 33, 45, 46, 120 Конституции РФ, статьями 354, 373, 379 (пункты 2 и 3), 386 УПК РФ
ПРОШУ
• Отменить ….е судьи от ….. об отказе в принятии жалобы Заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ
• Направить материал в тот же суд для рассмотрения по существу
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
А вот по сути отказа можно
А вот по сути отказа можно сказать а можно и отложить для заседания коллегии
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд
обжалуются не только решения и действия
(бездействие), способные причинить ущерб
конституционным правам и свободам участников
уголовного судопроизводства, но и те, которые
могут затруднить доступ граждан к правосудию
Постановление президиума
Владимирского областного суда
от 19 апреля 2004 г.
(Извлечение)
18 июля 1999 г. Пономаренко был привлечен к административной
ответственности ОВД г. Вязники Владимирской области по ст. 160
Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (изготовление или
хранение без цели сбыта крепких спиртных напитков домашней
выработки) и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в
размере 150 руб.
21 июня 2000 г. Вязниковский городской суд отказал Пономаренко
в удовлетворении исковых требований о взыскании с Вязниковского ОВД
и Ковалева (сотрудника ОВД г. Вязники) морального и материального
ущерба, а 17 декабря 2001 г. - в удовлетворении жалобы на
незаконное наложение административного взыскания. Последнее решение
Пономаренко не обжаловал, и оно вступило в законную силу.
Вязниковская межрайонная прокуратура, рассмотрев заявление
Пономаренко о привлечении к уголовной ответственности по
ст.ст. 285, 286, 294, 300, 302 и 303 УК РФ должностных лиц
Вязниковского ОВД, отказала в возбуждении уголовных дел.
25 октября 2002 г. Пономаренко обратился с заявлением в
Генеральную прокуратуру РФ о привлечении к уголовной
ответственности ряда граждан, а также сотрудников ОВД г. Вязники и
Вязниковской межрайонной прокуратуры. Прокуратурой дан ответ с
отказом о привлечении к уголовной ответственности перечисленных в
жалобе лиц за подписью заместителя прокурора Владимирской области.
Эти действия прокуратуры Владимирской области обжалованы
Пономаренко в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Ленинский районный суд г. Владимира постановлением от 27 марта
2003 г. прекратил производство по жалобе Пономаренко.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Пономаренко просил об отмене данного
постановления, считая, что суд незаконно отказал в рассмотрении его
жалобы по существу и к тому же - в его отсутствие.
Президиум Владимирского областного суда 19 апреля 2004 г.
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 27 марта
2003 г. отменил, жалобу передал на новое рассмотрение в тот же суд,
указав следующее.
Жалоба Пономаренко была подана в суд в порядке,
предусмотренном ст. 125 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК
РФ по результатам рассмотрения жалобы судья может вынести только
одно из нижеследующих постановлений: 1) о признании действия
(бездействия) или решения соответствующего должностного лица
незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить
допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Суд же, ссылаясь на ч. 1 ст. 125 УПК РФ, прекратил
производство по жалобе, т. е. принял решение, не предусмотренное
законом.
Кроме того, нельзя согласиться с выводами суда о том, что, не
являясь участником уголовного судопроизводства, Пономаренко не мог
обжаловать действия работников прокуратуры Владимирской области.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы не
только действия (бездействие) и решения, способные причинить ущерб
конституционным правам и свободам участников уголовного
судопроизводства, но и такие, которые затрудняют доступ граждан к
правосудию.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ круг лиц, имеющих право н
И СУДА!!!
участниками уголовного судопроизводства, поэтому жалоба Пономаренко
должна быть рассмотрена по существу.
БВС февраль 2005
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Как сообщила председатель
Как сообщила председатель Думы Прохоровского сельского поселения О.Ф.Немкова: глава сельской администрации продолжает находиться на рабочем месте несмотря на решение работодателя (Думы) о расторжении контракта. На предложение отдать ключи и покинуть рабочее место, М.В.Пантрина отвечает, что для неё решения Думы ничего не значат. И демонстративно добавила: я слушаюсь тех, кто меня вывел в люди- главу района и прокурора, а они меня от работы не отстраняли.
Действительно, от главы района и прокурора на предложение внести представление об отстранении от должности М.В.Пантриной, ответов нет. И действий видимых – тоже никаких.
Никак мирно не хотят. Им киргизский вариант подавай. Потом обижаются, людей в беспорядках обвиняют. Так если законы нарушают сами представители власти, что делать остаётся…
Екатерина Не зарегистровано
Екатерина
Не зарегистровано ни одного случая в России, чтобы какой-либо орган а тем более прокурор САМ без пинка снизу или окрика сверху исполнил закон
Почему Армизон или Прохоровка должны быть образцово-показательными
КАССУХУ направляйте - это все нормально
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Время терпит, направлю. В
Время терпит, направлю. В процесс в области сходите?
Пожалуйста! :))
Так доверенность надо чтобы
Так доверенность надо чтобы Пантрина заверила ))))
Разговоров нет
На меня и Холодова
если кто нене дай Бог занеможет
а то уже случается ... иногда
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Зачем Пантрина? У Думы своя
Зачем Пантрина? У Думы своя печать есть. Председатель Думы заверит доверенность. Можно и у нотариуса.
08.04.2010 г. Интересовалась,
08.04.2010 г. Интересовалась, в канцелярии обл.прокуратуры, кому поручено рассмотрение жалобы на уклонение (бездействие) прокурора района от внесения представления об отстранении главы М.В.Пантриной от должности и привлечения его(прокурора) к дисциплинарной ответственности за нарушение действующего законодательства.
Странно. Из почтового уведомления следует, что жалоба заказным письмом вручена 05.04.2010года. Секретарь канцелярии отвечает: «что-то не можем найти ваше письмо в журнале регистрации».
Нужна помощь. Кто имеет возможность, запишите, пожалуйста, на личный приём если не к прокурору области В.А.Владимирову, то к его первому заместителю В.А.Русских.
Если получится, дату приёма скиньте в эл.почту.
Заявление в местный суд на
Заявление в местный суд на прокуратуру области подайте в порядке гл. 25 гпк рф в связи с незаконным действием - укрытием от регистрации вашего обращения, чем нарушено ваше конституционное право на обращение к любому должностному лицу и получение мотивированного ответа.. Сразу падлы все найдут
Ну, правильно... я например
Ну, правильно...
я например сразу набросок делаю по ст.125
мне до суда ближе идти и по сухому
ЕСЛИ Сказали что утратили жалобу - это веское основание обратиться в районный суд по местц жительства - 5 дней - и все
НЕ затаягиивайте КАССУХУ иначе все обессмысливается
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Обещали завтра ещё
Обещали завтра ещё поискать...
М.В.Пантрина грозит председателю Думы проверками по месту работы (снять с работы), если не будет отменено решение Думы.
Меня убеждает, что считает себя профессионалом в своём деле, что якобы появился закон Тюменской области разрешающий ей работать без соответствующего образования. Но всё равно не даёт мне как члену комиссии по экономике бюджету провести проверку целевого использования бюджетных средств. И так на протяжении 4-х лет. Без внутреннего контроля депутатов. Вопреки закону и положению о комиссии, которая обязана осуществлять такой контроль ежемесячно. Жалобы по этому вопросу главе района и прокуратуру- без удовлетворения.
Было б здорово если бы глава выполнила обещание обжаловать решение Думы в суде.
Екатерина Ударцева
Нашлось! Сегодня направили в отдел по борьбе с коррупцией. Там кстати, наш армизонский А.В.Берсенёв до недавнего времени работал.
В своё время по жалобам на неудовлетворительную работу в связи с низкой квалификацией М.В.Пантриной он (работал зам прокурора Армизонского района) оснований для мер прокурорского реагирования не усматривал. Даже решение собрания граждан о неудовлетворительной работе главы М.В.Пантриной прокурор обжаловал через суд. ВАДИММ и В.Л.Холодов были тогда и на собрании граждан и у А.В.Берсенёва на беседе. Видеозапись вели.
Если А.В.Берсенёв будет рассматривать жалобу о бездействии прокурора С.Ф.Антушева и привлечении его к дисциплинарной ответственности… то результат предсказуем.
Если не дает проводить
Если не дает проводить проверки основание сомневаться
- есть ст 201 УК РФ
Жалобы ВСЕГДА остаются без удовлетворения, такие процессуальные решения надо обжаловать - и даже после отказа СНОВА подавать и ... и тогда начнут хоть немного беспокоиться ... о себе
НУ и ставить вопрос о неполном служебном в жалобах поданных в порядке 124
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
пойдёт? ЖАЛОБА на Определение
пойдёт?
ЖАЛОБА
на Определение Армизонского районного суда об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ
01.04.2010 года Армизонский районный суд Тюменской области вынес Определение об отказе в принятии жалобы, поданной мной в порядке ст. 125 УПК РФ.
В Жалобе ставился вопрос о признании незаконным бездействие (уклонение) прокурора Армизонского района С.Ф. Антушева от внесения представления с требованием об отстранении М.В.Пантриной, не имеющей соответствующей квалификации, от замещения должности главы администрации Прохоровского сельского поселения.
В силу уклонения (бездействия) прокурора в должности главы администрации продолжает работать М.В.Пантрина, не имеющая на то законного права, чем нарушаются права граждан территории Прохоровского сельского поселения получать квалифицированное решение жизненно важных вопросов, находящихся в компетенции исполнительного органа, возглавляемого лицом, не отвечающим квалификационным требованиям, предъявляемым действующим законодательством к высшим должностям муниципальной службы. Также нарушаются права граждан (неопределённого круга лиц) – потенциальных кандидатов на замещение должности главы местной администрации, соответствующих по своим деловым, профессиональным качествам, уровню образования, стажу работы и иным характеристикам, предусмотренным законом требованиям.
Считаю Определение суда не обоснованным и незаконным.
Право обжалования решений должностных лиц установлено статьей 46 Конституции РФ. Каких-либо ограничений, исключающих судебное обжалование бездействия прокуратуры законом не предусмотрено.
Жалоба Заявителя была подана в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья может вынести только одно из нижеследующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить
допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Между тем, судья, ссылаясь на ст. 125 УПК РФ, приняла решение, выходящее за пределы ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 33, 45, 46, 120 Конституции РФ, статьями 354, 373, 379 (пункты 2 и 3), 386 УПК РФ
ПРОШУ
• Отменить Определение Армизонского районного суда Тюменской области об отказе в принятии жалобы , поданной в порядке ст.125 УПК РФ
• Направить материал в тот же суд для рассмотрения по существу
Вы все изначально
Вы все изначально перепутали. Есть УПК и есть ГПК. Вам надлежало подать ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст. 255 ГПК. Поэтому суд обоснованно отказал вам в рассмотреними вашей жалобы.
Сейчас вам нужно
1. Оплатить госпошлину -200 руб.
2 Составить ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст. 255 гпк рф в котором указать чем нарушаются ваши правыа и свободы, или создается препятствие к их осуществлению. яССно?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Алекс не страшно не платить
Алекс
не страшно
не платить госпошлину - существенно
мне отменяли несколько раз в кассации по этим шаблонным доводам
я приложил судебную практику 2005 года
там прописано любое нарушение конститкуционных прав при уклонении от надлежащих дейсьтивий со стороны прокурора может быть обжалован в суд в порядке ст.125 УПК РФ
ДА ЛУЧШЕ БЫ БЫЛО если бы Екатерина в жесткой форме поставила вопрос об уголовном преступлении со стороны ПАТРИНОЙ, например, о самоуправстве - 330 УК РФ
НО НИЧТО НЕ МЕШАЕТ и сейчас
наряду с кассационным обжалдованием отказа
1)подать заявление о предполагаемом преступлении
2)обратиться в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия прокуратуры
3)подать Жалобу в порядке ст.124 УПК вышестоящему прокорурору
везде примерно один и тот же текст
ПО ВСЕМ НАПОРАВЛЕНИЯМ
МАло того, н
4)направить в прокуратуру заявление о присвоении - ст.160 УК РФ - не работала - не было на рабьоте
НО СЕСТЬ И СДЕЛАТЬ
выстрелить и ждать дней 5 в не в час по чайной ложке
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал: ДА ЛУЧШЕ БЫ
Ну. в принципе, я, КАК ДЕПУТАТ, уже смирилась с таким подходом в РЕАЛЕ.
1. Надо народу: асфальт, современную связь, уличное освещение, реализацию продукции, соц.выплаты, укрепление берегов озера чтоб не смыло дома, оформление правоустанавливающих документов на жильё, отбить рейдерский захват Газкомплекта при лоббировании главы района и прокурора, и т.д. - ИДУ, ЕДУ И ЗВОНЮ по межгороду, ЗАВАЛИВАЮ ОБРАЩЕНИЯМИ (только заказные письма с уведомлениями эффективны!), БЕГАЮ ПО ДВОРАМ, ВЫЕЗЖАЮ НА ВСТРЕЧИ С ЧИНОВНИКАМИ (500 км Тюмень) УБЕЖДАЮ…. ВСЁ за СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЁТ И ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ! ЕСТЬ –РЕЗУЛЬТАТ!
2. Надо депутату правильно пробить наказ избирателей: ГОТОВЛЮ ПРОЕКТЫ РЕШЕНИЙ ДУМЫ, РЕШЕНИЙ СОБРАНИЙ, ИЗУЧАЮ ЗАКОНЫ, т.к знаю, что каждый шаг контролирует юридический отдел администрации района и прокуратура. УБЕЖДАЮ ПО ТЕЛЕФОНУ, В ЛИЧНЫХ ВСТРЕЧАХ ЗАШУГАНЫХ ЛЮДЕЙ, что надо прийти на собрание, съездить на заседание сельской и районной Дум, подписать обращение, написать жалобу в прокуратуру, чтобы отстоять право на нормальную жизнь и совсем не остаться нищими….
ИНТЕРНЕТ, БУМАГА, КСЕРОКОПИИ, ЛИТЕРАТУРА, ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ И НЕРВЫ – ВСЁ ЗА СЧЁТ СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА!
Если вложу личные средства - ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ!
3. Теперь право граждан на квалифицированную исполнительную власть через суды защищать… «Принуждать» ЧЕРЕЗ СУД прокурора осуществлять надзор за соблюдением законодательства на территории сельского поселения.
ПРОКУРОР В ДОЛГУ НЕ ОСТАЁТСЯ: ШЛЁТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ активным гражданам – своего рода месть за защиту права жить достойно. Надо успевать отбиваться самой и активистов защищать.
Если вложу личные средства- БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ.
Если не стану вкладываться - Результат -0!
4. Помогают ли граждане? ПОМОГАЮТ!
И как правильно говорил Шефер, борцы за право жить достойно (экономические, бытовые права) ЛЮСТРИРУЮТСЯ. Трудоустроиться не дают, доводят хозяйство до ликвидации, в программах типа самозанятости участвовать не дают, ОТКАЗЫВАЮТ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ социальных выплат, «забывают» включить в наградной список ветеранов трудового фронта, отказывают ветерану ВОВ в благоустроенном жилье к 65-летию Победы, жилищные проблемы ветерана- афганца не думают решать более 20 лет и т.д. и т.п.…
ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬСЯ ПРАВОВЫМИ МЕТОДАМИ - ИЗ СУДОВ НЕ ВЫЛАЗИТЬ?! Суд как правило, без адвоката документы простых граждан возвращает ( то запятой не достаёт, то статья закона не прочитана ) На адвокатов денег нет.
ВСТУПАТЬ В РАДИКАЛЬНУЮ ПАРТИЮ? НАДЕВАТЬ ПОЯС ШАХИДКИ? ЕХАТЬ В КИРГИЗИЮ ЗА ОПЫТОМ? ИЛИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ САМИ МИРНО НАДУМАЮТ И БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ?
Вот почему я и говорю -
Вот почему я и говорю - экономить на госпошлине...
А что касается отказа в принятии - отказывают двольно часто - я получаю в 40% случаев - жа приходиться через кассацию - а не потолму что неграмотно не там запятая
Представители власти - если верно служат режиму - то предатели - и рассчитывать что предатель опять изменит и вернется ... немножко наивно
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Представители
Может стоить их родословную изучить, кто их родил этих предателей нашей России. Тогда станет ясно, почему понятия Родина, честь, совесть и долг ТАКИЕ НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ. Как говорится ни Родины, ни флага... таким всё по барабану :))
Вспомнил слышанное
Вспомнил слышанное где-то
Мараны бъют в барабаны
На барабанах - кожа маранов
Про Марана в соседней ветке
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Вот почему я и
При этом можно добиться разрешения жалобы по существу? Ведь это главное, а не процессуальные ошибки судьи...
сэкономишь на госпошлине - понесёшь затраты на заказной кореспонденции, услугах копирования при обжалованиях...
при этом бедет ли результат по существу жалобы?
в нашем деле не стоит забывать в т. ч. постулат одного политика :экономика должна быть экономной :)
иногда стоит вести огонь по
иногда стоит вести огонь по площадям
накрывапть всех
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:иногда стоит
Для меня пулять холостыми – непозволительная роскошь :)
не холостыми - а теми же
не холостыми - а теми же самыми зарядами только с легка изменным началом и концом - это экономисчно - на изготовление в 3 адреса уходит врнемени столько же сколько в один - но зато шансы свои увеличл - да и обжаловать удобно - в свой суд - пускай ездят из Тюмени например
но какждый сам просчитывает
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Екатерина, Пора в полной
Екатерина, Пора в полной мере пользоваться орг. техникой и интернетом. Это
1. Все документы СКАНИРУЮТСЯ, а не копируются - бумага и копирование- контпродуктивны и затратны.- все должно быть в электронном виде.
2. ВСЯ(подчеркиваю) ВСЯ переписка и обращения отправляются ВО ВСЕ адреса ТОЛЬКО по электронке. ВЕЗДЕ электронные сообщнения подлежат регистрации и на них должен быть дан ответ. Для этого сканируете свою подпись и этой подписью заверяете свои обращения. Такие обращения рассматриваются прокуратурами, судами, Администрацией президента и тд итп.
3 В случае если электронное обращение хоть одна БЛЯДЬ не зарегистрирует вы идете в ближайший СК при прокуратуре и требуете возбудить уголовное дело в отношении должностного лица по ст. 286 УК РФ , нарушившего инструкцию по регистрации обращения. И делаете это СИСТЕМАТИЧЕСКИ- пока у кодлы, которая будет заниматься вашим делом , зенки не будут как у обгадившегося и отпизженного кота. А Вот здесь применяется ст. 125 упк при жалобах на следака, прокурора .
4. Вам да и всем нужно уяснить, что для нынешнего режима рашки сейчас самое важное - ДЕНЬГИ. Поэтому все, подчеркиваю ВСЕ нужно переводить в плоскость взыскания с рашки убытков и морального вреда за любую волокиту с последующей передачей дела в Европейский суд.
Рашке уже достаточно в Евросуде настучали взысканиями бабла по чумазому еблу и сейчас с принятием 14 протокола в условиях кризиса это будет очень болезненно для режима, а потому будет болезнено для гандонов режима. Время фонтанов и воплей "Вперед россия" прошли. Наступили серые будни для режима и этим надо пользоваться и делать на этом деньги .
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
aleks написал:ВЕЗДЕ
Из практики знаю, что на обращения по электронке из администрации президента приходит на эл.почту уведомление, позже по наземной почте- письмо: кому направлено. Также только на сайте президентском в течение 15 сек. даётся информация о том, что моё обращение доставлено.
Из генпрокуратуры тоже нормально ходит.
2 месяца назад отправляла по электронке Губернатору области жалобу на отсутствие питьевой воды в населённом пункте. Изначально не было никаких признаков: дошло обращение или нет, и по наземной почте- ничего до сих пор. ( о программе "Чистая вода" только спикер Грызлов знает :) Мы в Сибири - аборигенами считаемся и нам такая вода не положена...)
С обращениями в обл.прокуратуру – та же песня.
Про местный и районный уровень - вообще молчу
Ссылочку бы на закон конкретно по "электронке", а то Как потом «БЛЯДЯМ» доказывать, что обращение было отправлено?
Направление сообщения
Направление сообщения Указанным Вами БЛЯДЯМ доказывается очень просто.
1. Копируите копию картинки вашего почтового ящика с указанием там отправления Вашего письма. Копируюте копию самого обращения. (все это на флэшку- пусть следак сам выводит картинки, если ему надо, а ему НАДО)
2.Приходите в ближайший ск су при прокуратуре в Вашем мухосранске и требуете принять сообщение о совершенном преступлении по ст. 286 ук рф должностным лицом Тюменской обл. прокуратуры, принимающим и регистрирующим электронные сообщения. Так как у Вас нет точной информации о совершении противоправного деяния, то При подаче сообщения ВСЕГДА КОГДА ВАМ ДАЮТ ПОДПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ и НАПИСАТЬ :" МНОЮ ПРОЧИТАНО С МОИХ СЛОВ ЗАПИСАНО ВЕРНО" вы должны еще дописывать фразу: "ПРОШУ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ И ПРИ НАЛИЧИИ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШУ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО". Это избавит вас от обвинения в ЗАВЕДОМО ЛОЖНОМ ДОНОСЕ.
3. Далее следователь обязан направить дело по месту совершения деяния. Там проведут проверку и вам вышлют копию постановления с результатами проверки, что и будет доказательством в дпальнейшем.
Далее, если будут Вас игнорировать) по электрпонной почте листах эдак на 200х вы начинаете засыпать Калининский районный суд г. тюмени жалобами в порядке ст. 125 упк рф на любое с вашей точки зрения действие бездействие руководства этой организации. Здесь госпошлины не платятся.
Теперь что касается не дачи ответа Губернатором- направте ему повторную электронку и сообщите, что если не даст ответ в течении 3 дней, то вы подаете на него жалобу в суд по месту жительства в порядке гл. 25 гпк и будете требовать компенсации морального вреда в порядке ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан. На БЛЯДЕЙ это очень хорошо действует.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
aleks написал: На БЛЯДЕЙ
Премного благодарна за инструкцию воздействия на БЛЯДЕЙ :)
aleks написал:в Вашем
1Мухосранск + 1Мухосранск + 100Мухосрансков = НАША РАША
Хороша Маша да не ваша!
ваша раша наша рашка
ваша раша
наша рашка
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:наша
ВАША РАШКА - КАЛОНИЯ МАСКВЫ
Хороша Маша да не ваша!
Кого хочет ввести в
Кого хочет ввести в заблуждение М.В.Пантрина: сельских депутатов или главу района с прокурором? А может быть сама в заблуждении и продолжает незаконно с 25.11.2009 года занимать должность несмотря на расторжение с ней контракта работодателем (Думой).
Должность главы администрации муниципального образования относится к высшим должностям муниципальной службы.
М.В.Пантрина продолжает утверждать, что в ноябре 2009 года внесены изменения в областной закон о муниципальной службе, которые позволяют ей занимать должность главы, не имея высшего образования.
Копирую Вам, Мария Викторовна, Закон Тюменской области 5 июля 2007 года N 10 « О муниципальной службе в Тюменской области» Принят областной Думой 21 июня 2007 года(в ред. Законов Тюменской области от 26.03.2009 N 13, от 03.11.2009 N 82)
Статья 5. Типовые квалификационные требования для замещения должностей муниципальной службы
1. Для замещения должностей муниципальной службы в органе местного самоуправления, аппарате избирательной комиссии городского округа, муниципального района предъявляются следующие требования к уровню профессионального образования (в отношении высших и главных должностей муниципальной службы), стажу муниципальной службы (государственной службы) или стажу работы по специальности:
(в ред. Закона Тюменской области от 03.11.2009 N 82)
1) высшие должности муниципальной службы - высшее профессиональное образование и не менее двух лет стажа муниципальной службы или не менее пяти лет стажа работы по специальности; (в ред. Закона Тюменской области от 03.11.2009 N 82)
НЕ ПОМОГАТЬ НЕ
НЕ ПОМОГАТЬ
НЕ СОДЕЙФСТВОВАТЬ
что за милосердие
нафиг время тратить на разъяснение
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Екатерина правильно ставит
Екатерина правильно ставит вопрос об экономии почтовых расходов - заказаные письма дороги. Да и бумага.
А вот по электронке надо направлять заявления не считаясь с бумагой - можно огромные куски из законодательства вставлять - а там - на другом берегу - обязаны полпачки бумаги израсходовать чтобы все это напечатать - потом листать - шевеля накрашенными как у проститутки губами - подшивать ...
Так что двойной эффект
А если один раз сочинение состоялось - то подшлифовкой шапки и просительной части - получается еще одно обращение, и тд
Пусть все шевелят губами - чего то пишут
НО ГЛАВНОЕ ходят в суд по повесткам на рассмотрение Жалоб в порядке ст.125 УПК
Эх... Упускаем ... Не фонтазируя особо написал Заявлените о предполагаемом преступлении - например Халатность ... 293, Самоуправство ... 330, Злоупотребление ... 286, Присвоение или растрата ... 260 УК РФ
Через 3 дня должне быть ответ - на худой конец - через 10 - ат на 11-й Жалоба в суде, а если откажут - хорошо -
первый путь - в кассацию
второй - параллельный - жалоба на областной уровень в порядке ст. 124 УПК
там отказ - и вот момент кайфа =- Жалоба на этот отказ или несвоевременный ответ в районном суде рассматривается ... пусть бензин жгут - и едут сквозь ночной туман
Пусть тратят бумагу, бензин, время, моск - если есть - нам не жалко
л=оййно
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:а там - на
Предполагаете, что в органах все без исключения проститутки и геи? Заняты другими вещами и потому им некогда читать законы , тем более их исполнять…:)
А если параллельно сюда http://www.korrup.ru/index.php?s=6 и сюда http://www.korupcii.net Здесь работа сайтов лучше отлажена, в отличие от «впереди планета всей» Тюменской области
Здесь ещё точнее http://www.korupcii.net/index.php?s=11
МОЛОДЕЦ, ЕКАТЕРИНА
МОЛОДЕЦ, ЕКАТЕРИНА УДАРЦЕВА
Нашла применение своему талантливому уму. Не дали местные чинуши ей реализовать себя, в программе САМОЗАНЯТОСТИ . Получился не плохой ПИАРЩИК . Поступают предложения работать в солидных СМИ не меняя места жительства.
IKAR написал:МОЛОДЕЦ,
Напишите подробнее, почему?
Style_A написал:Напишите
На этот вопрос ответил бы прокурор района. Почему не соблюдаются сроки на письменные обращения граждан председателем комиссии Воллерт В.Д.? Заявление подано в январе 2010 г. Аргументированного ответа до сих пор нет.
Вчера кассация в обл.суд
Вчера кассация в обл.суд запущена.
Также - Жалоба прокурору района о проведении проверки и при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело в отношении М.В.Пантриной по ст.285 УК РФ(Злоупотребление должностными полномочиями)
es ist gut если по-русски:
es ist gut
если по-русски: КАРАШО
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
А то...! Данке за оценку!
А то...! Данке за оценку!
Эх, охота мразям зацепиться
Эх, охота мразям зацепиться "за разжигание"
А у нас все культутрненько
Кстати появился ли в школах Армизонского района английский?
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Английский в Армизонском не
Английский в Армизонском не преподается.Второй "родной" для нас - немецкий.
ауф фидер зеен! на сегодня.
Если верить ответам из
Если верить ответам из департамента образования области, присланным по результатам проверки по поручению администрации президента РФ, правительства РФ – то английский в школе ведётся. Если верить ученикам с 1 по 11 класс, то они об этом не знают. Знают определённо, что изучают немецкий язык. Такие расхождения в ответах по меньшей мере на протяжении 3-4-х лет. Департаменту видней, какой ответ президенту давать. Такой, каким бы понравиться главе России. Что ж тут удивительного: у нас во всех сферах один почерк – ЛОЖЬ во имя …чего?
Возможно, в тайном сообществе кое-кто в Армизонском английский изучает…. НЕ каждому такая информация доступна. Да и зачем будущим обходчикам газопровода для европейских стран знать английский? Эх, Рассея- матушка,…
Лжецов из департамента -
Лжецов из департамента - фамилию неплохо бы - гнать поганой метлой
Снова на сайт - пусть едет комиссия - проверит ----- а то что лгут - так только лгунов и подлецов принимают
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!