Изменения в политике сайта
Главные вкладки
Внесены следующие изменения в правила публикации материалов.
- При наборе минус 1000 баллов пользователь теряет возможность размещать новости. Пользователь улучшивший свою карму снова получает право на публикацию.
- Чтобы опубликовать подшивку материалов (они отображаются в левой колонке на всех страницах сайта) нужно иметь не менее 300 баллов.
- Чтобы опубликовать петицию или опрос нужно иметь не менее 10 баллов.
- Пользователь, имеющий "карму" свыше 10 баллов получает статус "активный пользователь". Только активные пользователи могут участвовать в голосованиях и сортировать материалы в подшивках (техническое примечание, если у вас положительная карма, но нет статуса "активный пользователь" - достаточно сделать любое действие влияющие на баллы, например, оставить комментарий и статус изменится).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1857 просмотров
Комментарии
Ха-ха-ха! 1) держи "минус" 2)
Ха-ха-ха!
1) держи "минус"
2) теперь вы - местные "Едросы" - принцип тот же что у них в Думе ;)
3) так пойдёт - станете трухлявой завалинкой и будете писАть сами себе ;)
administRATor, не чуди ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Зачем тут минусить, есть
Зачем тут минусить, есть голосование наверху главной страницы.
Есть предложение! Чтобы не
Есть предложение!
Чтобы не выглядели "плюсовалка-минусовалка" штрафной санкцией, а личный "очковый" счет заслугой перед "Голосами", можно сделать их подобием местной платежной системы. Например: набрал в прениях 100 очков - имеешь возможность за них опубликовать свой материал (очки снимаются). "Плюсовалкой" читатели "оплачивают " твою статью, выводя баланс на плюс, либо вгоняют в убыток, чтоб больше не писал. Таким образом, публикуются не все, кто хотят, а активные пользователи с положительной для данного сообщества "кармой".
И еще бы предложил, чтоб "казачки" с балансом, например, ниже -300 (что исключает случайность), были отключены от доступа к "+,-".
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
ЭЭЭх, какие то уж совсем
ЭЭЭх, какие то уж совсем бредовые вещи пишите, уважаемый, ей богу!
Но спорить с вами не желаю и не буду.
Буду вспоминать иногда сайт на который без заморочек и всяких благоглупостей можно было вывесить просьбу о помощи и, чаще всего, в те времена, находился кто-нибудь, кто отзывался, а нонче что? Рейтинг? Нафек, простосподи.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Предложенная система не
Предложенная система не мешает это делать (вывешивать свои просьбы). Все как в жизни, только деньги виртуальные. Не понимаю вашего недовольства...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Мдааа, успокойтесь, молодой
Мдааа, успокойтесь, молодой человек, я консервативна уже чисто в силу возраста. Мне нормально только там, где меня не оценивают, это не лечится, чо. Да и я не о себе, я тут...ой, дай бог памяти?! Стока не живут, наверное. С лета 2005?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Спокоен, мадам. Многим
Спокоен, мадам. Многим авторам особо и переживать нечего, т.к. они не заметят особых изменений, в силу того, что находятся в зоне адекватного восприятия действительности)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Naxy написал:Буду вспоминать
Не в рейтинге дело. Желающие читать записки из сумасшедшего дома, могут обращаться к Достоевскому или открыть свой сайт.
Ну, спасибо, что ли, хороший
Ну, спасибо, что ли, хороший совет, ценный.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
"Пользователь улучшивший свою
"Пользователь улучшивший свою карму снова получает право на публикацию." как это?
В активных обсуждения, что ли?
Вот негодное это дело, уверяю вас. Я очень даже против кампании за насаждение "общенародных" решений. И догадываюсь, что не только нашему мальчику для битья( Сергею Александровичу) прилетит.
Есть и другие пользователи, позиция которых, мягко говоря, не "популярна в народе", и на сайте есть стукачки(не очень-то и скрывающие свое основное занятие), умеющие размахивать популярной фразеологией. Не тролли, а именно что вполне себе знакомые многим лично, субьекты, кстати.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
+100500 Этак чтобы
+100500
Этак чтобы чего-нибудь написАть (ежели оно вообще кому-то надо) гражданин сначала усердно будет дуть в дудку набежавших масс, дабы "заработать" на публикацию?
Я так и сделаю! А потом на все сбережения опубликую краткую статью с примерно следующим содержанием:
АДМИН МУДАК!!!
;)))))))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Вот уже понятен смысл вашего
Вот уже понятен смысл вашего тут присутствия.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
А ты - БЕЛОЧКО. И все знают
А ты - БЕЛОЧКО.
И все знают отчего у тебя такие глаза большие ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Увы, мне ваше мнение уже не
Увы, мне ваше мнение уже не интересно...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:В активных обсуждения,
Я вот думаю, что какой-то механизм фильтрации всякого спама и неадеквата должен быть. И лучше пусть это будет мнение сообщества, чем единоличные решения администратора. А ты что предлагаешь?
Не знаю я. Знала бы - свой
Не знаю я. Знала бы - свой сайт делала бы.
Я не часто здесь пишу, комментирую тоже не постоянно, за свой рейтинг сильно не переживаю, честно говоря, а вот то, что тут найдется кому заминусовать, например, того же Вадю, - мне это не нравится.
У нас с тобой много общих знакомых именно из той самой категории, - те кто умеет говорить и писать вроде бы то, что требуется данному конкретному социуму, но я знаю их не по словам, а по делам.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Свободные новости становятся
Свободные новости становятся несвободными (
Почему же ты так боишься Шефера?
Обычный спам можно и руками удалить, а вот мнение живого человка - нехорошо удалять, если сайт называется "свободные новости".
Имхо идея с ограничениями - бред!
превед.
Россия тоже называется
Россия тоже называется свободной страной, только почему так много людей сидит за решеткой? Может их всех надо выпустить? В Винзилях люди лечатся... давайте для них "Час наполеона с президентом" на центральном канале требовать?
г-н Шефер здесь не ищет единомышленников, не ищет истин, не шлифует свою точку зрения, т.к. знает больше всех))).... ничего конструктивного, лишь льет чернуху, занимается дискредитацией ресурса и людей, на нем присутствующих. Давайте, сделаем ему отдельный раздел, "Шефер и Голоса" или "ФСБ и Голоса" например. Только как это будет согласоваться с концепцией сайта?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
По-моему, в том, что пишет
По-моему, в том, что пишет администратор, нет слова "удалять". Мне показалось?
Ну конечно! Зачем аборт?!
Ну конечно! Зачем аборт?! Отрежьте член!!! ;))))
Ох и хитер же, каналья!!! ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Несправедливо, к примеру,
Несправедливо, к примеру, schefer, как бы к нему кто ни относился, но выполняет немаловажную миссию на сайте - критик критиков. Имеет -5500 баллов, с новыми правилами он будет лишен права голоса, что приведет к субъективизму.
Пишу для тех самых 86-
мессий в последнее время
мессий в последнее время развелось до х.ра! то в землянки народ тянут конец света встречать, то психоделические опросы с голосованиями в интеренете устраивают! а всего делов-то: открыть сайт типа "Самые свободные новости без цензуры" и наслаждаться собственной подписью в каждом посте ;)
Почему лишен права голоса?
Почему лишен права голоса? Комментировать может сколько угодно. На главную страницу не сможет материалы публиковать, это да. Ну так - ты скучаешь по временам, когда на главную каждый день вываливалось по 3-4 шеферовских потока мыслей?
Собственно, на принципе кармы, которой управляют сами пользователи, работают огромные сайты типа Slashdot или Хабрахабр. Посетители сайта самостоятельно, по возможности без надзора модераторов определяют какие материалы достойны быть на главной, а какие нет. Это, по-моему, демократично. Поэтому я и поддерживаю изменения.
Это я к тому, уважаемый А.Б.,
Это я к тому, уважаемый А.Б., что раз уж вводятся правила кармы, то будет наиболее справедливым обнуление всех счетчиков (т.н. перезагрузка, перерасчет что ли) до +10 баллов у каждого пользователя. Даешь, "шоковую терапию" и деноминацию в плюсовалках-минусовалках!
Пишу для тех самых 86-
В чём ты видишь плюсы такого
В чём ты видишь плюсы такого "обнуления"?
Свобода, равенство,
Свобода, равенство, братство... А дальше в зависимости от политических предпочтений каждого пользователя. Новые правила - новые баллы! Минусить без высказывания собственного мнения много ума не надо.
Как я понимаю, ГОЛОСА все-таки не для глупых людей.
Пишу для тех самых 86-
Странная аргументация.
Странная аргументация. Баллы-то одни и те же, что до новых правил, что после. Какой смысл обнулять их? "Заминусить" кого-то и после обнуления можно точно так же. А так зато есть уже некий сложившийся корпус пользователей, которые уже давно на сайте и которые скорее всего откровенной фигни не напишут и просто так никого минусить не будут.
Ты же предлагаешь как бы забить на все те мнения, что были высказаны за последние месяцы пользователями в форме плюсов и минусов. Мне так наоборот кажется, что плюсы и минусы "до изменений" даже ценнее, чем те что ставятся сейчас. Потому что сейчас теоретически можно себе представить что кто-то целенаправленно минусует "чтобы лишить возможности постить". А до момента изменений все минусы ставились просто от души :)
Ничего странного. Обнуление
Ничего странного.
Обнуление (до +10) создает равные возможности для новичков и старожилов сайта - это демократично, если, конечно, "сложившийся корпус пользователей" выступает за демократические свободы (хотя бы на сайте). А то дедовщина какая-то получается.
Деноминация в плюсовалках-минусовалках (до 1 балла против 10 по-старому) будет способствовать свободе высказывания мнения. Пояснение: пользователь, высказавший мнение (опубликовавший материал) получает 5 баллов (выступил на митинге против ЦПЭ), а кто-то его минусует 10 раз и он теряет аж 100 баллов (получает ДВА года условно). Получается - "с волками жить по-волчьи выть"?
Плюсование и минусование без аргументации - это вообще не мнение, а эмоциональная оценка, основанная на субъективном отношении к автору, поднятой теме, организации, о которой написано и т.п.
К тому же,
чем сам же и подтвердил необходимость деноминации плюсования-минусования.
А вдруг кто-то целенаправленно загонит kenderа в глубокий минус?
Пишу для тех самых 86-
Цитата:чем сам же и
Чтобы не было возможности загнать кого-то в минус, нужно вообще отменить всю систему баллов. Но тогда остаётся только две альтернативы: 1) сайт превращается в немодерируемую помойку 2) придётся вводить диктатуру администрации, которая будет постоянно модерить сайт, руководствуясь желаниями своей левой пятки.
Мне лично обе альтернативы не нравятся. Почему? Это быстрый способ сказать "поддерживаю автора" или "это какая-то фигня написана". Не всегда есть время писать развернутые ответы и не всегда это нужно. Тролль может сидеть на сайте круглосуточно и строчить километровые посты бреда. На то он и тролль. А добросовестным пользователям чаще всего ещё и работать нужно. Ещё раз. Сама по себе концепция баллов - это концепция ситуативного авторитета. То есть, она предполагает, что есть пользователи с большим количеством баллов и с меньшим, это зависит от их активности и от того, как к ним относятся другие пользователи. Эта система ещё называется "меритократия" - ресурсом управляют те, кто больше всего времени и усилий в него вкладывает.
"Обнуление" никак не изменит этой системы, только сделает в ней "перезагрузку". А потом опять появятся более и менее "авторитетные" пользователи. Если ты против такого разделения в принципе, то тебе логично выступать против системы баллов вообще. Чтобы абсолютно все были равны - и только что зарегистрировавшийся бот и ты :) Вот кстати тут соглашусь - за минусы можно и поменьше баллов снимать. Или за публикацию больше давать.
kender спросил:kender
kender спросил:
И сам же ответил:
Для того и нужна деноминация, чтобы тяжело было целенаправленно минусить.
Баллы нужны, но это должна быть разумная система оценивания.
Если "минус" по модулю меньше "плюса", то получается позитивный перекос. А это также влияет на адекватность оценивания. Если повысить баллы за публикацию материала, то это приведет к инфляции баллов.
Обнуление - это следствие принятия новых правил, а не чья-то прихоть.
Пишу для тех самых 86-
Цитата:Для того и нужна
Второй раз отвечаю - сейчас,
Второй раз отвечаю - сейчас, чтобы целенаправленно минусить нужно регистрировать 10(!!!) ботов, а при деноминации - 100(!!!).
Нахе...а упрощать жизнь троллям, оставляя старую систему баллов в минусовалках-плюсовалках?
Пишу для тех самых 86-
Цитата:сейчас, чтобы
Понятно, что чтобы убрать
Понятно, что чтобы убрать материал с главной страницы нужно 10 ботов. Эти десять ботов снимают с кармы 100 баллов за раз. Если же пройдет деноминация в плюсованиях-минусованиях, то чтобы убрать материал с главной действительно понадобятся все те же 10 ботов, но чтобы снять с кармы 100 баллов придется регистрировать еще 90 ботов. В этом смысл, чтобы загонять в минус было тяжело!!!
Пишу для тех самых 86-
Дак ты не про деноминацию (в
Дак ты не про деноминацию (в смысле "обнуление") говоришь, а про то, чтобы минусование меньше баллов снимало?
Это три разных явления: 1.
Это три разных явления:
1. Обнуление
2. Деноминация
3. Убрать материал с главной страницы
Выводы:
Пишу для тех самых 86-
Вы, парни, как фигуранты из
Вы, парни, как фигуранты из притчи о людях, которым проще "дать", чем объяснить почему "нет" ;))))
Закрывайте диспут. Посмотрим на итоговое решение и оценим его как факт.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Держи плюс!!!
Держи плюс!!!
Пишу для тех самых 86-
Всё, теперь понял. Я с тобой
Всё, теперь понял. Я с тобой согласен.
Ощущение, что давление сверху
Ощущение, что давление сверху (выборы на носу). Всё по классикам марксизма - "Жить в обществе и быть свободными от него нельзя" (Вон Егоров тоже "убирает одиозные коментарии"). Приспосабливаться к действительности прийдется, вот только "Свободные новости Тюмени", станут как бы не совсем свободными.
Про свободные новости смотри
Про свободные новости смотри выше, а обижающимся засранцам на ЦБ, которых фекалит Егоров, я уже там писал, что в "чужой монастырь со своим уставом не ходят". Если автор нарисовал болото (сайт) в глобальной сети, то попадающие туда лягушки будут квакать по его законам (правилам модерации). Не нравится - творите сами и воздастся вам!
если автор написал на своем
если автор написал на своем сайте Здесь каждый зарегистрированный пользователь может свободно опубликовать свой материал.
а потом обасрался - значит он либо врун, либо трус )
а так ничего личного )
превед.
Абсолютной свободы вообще не
Абсолютной свободы вообще не бывает. С увеличением количества пользователей приходит и необходимость в каких-то правилах общения. Их могут диктовать какие-нибудь администраторы, а могу определять сами пользователи, коллективно. "Карма" - это оно и есть.
про Свободу, Равенство,
про Свободу, Равенство, Братство обещанное в 1917г. нужно что-нибудь рассказывать или из школьного курса по истории помните?
Стоит написать хоть с
Стоит написать хоть с запозданием. Любой ресурс живёт по определённым правилам. Голоса - остаётся свободным ресурсом. 1 ноября по итогам обсуждения нововведений в правила и голосования будут приняты решения по нововведениям в политику сайта.
И помните "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", а общество это в том числе и правила.
И когда, бялять, эти
И когда, бялять, эти "правила" будут учитывать наличие кондомов, системно ставяших минусы пачками с использованием ботов??! ;)
Требую наказания негодяев - десятикратного штрафа в единицах кармы!!!
Прошу поддержать.
P.S.: Боты "Фёдор" и "Хетни", предположительно принадлежащие недоумку под ником "Сергей Коркин" (администратор способен это уточнить) - первые претенденты на штрафные санкции. Имею пруф на этих дебилов.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Вот только что закончил свои
Вот только что закончил свои труды "Фёдор". Отжался - хоть завидуй! Больше двух с половиной сотен точных попаданий в красную стрелочку. Оказывается, обезьяны обучаемы ;))) И врут что труд сделал из обезьяны человека. Обезьяна "Фёдор" так и осталась обезьяной ;) Да и регресс - тоже миф. Человеком этот бот никогда не был :))
Итого:
За сутки никами "Хетни" и "Фёдор" причинен ущерб карме ника "Бука" в размере более чем 2500 единиц.
Требую(мне похер имею ли я на это право с точки зрения администратора. С моей - имею.):
1) Программа "минимум" - обратить снятые единицы кармы на указанных ботов с восстановлением кармы объекта нападения
2) Программа "медиум" - ввести десятикратный штраф за преднамеренное снижение кармы посетителей сайта. Замеченных ботов банить навсегда, ликвидируя учетку.
3) Программа "максимум" (предлагается к обсуждению в свете актуальности в связи с атаками ботов и флудеров в предвыборный период с прицелом на вынос ресурса в послевыборные дни): Ввести десятикратный штраф для базовых ников. Ввести запрет на клонирование ников и создание ботов в любых целях. Штрафовать вечным баном и ликвидацией учетки.
Прошу аборигенов-основателей поддержать.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Таки награда нашла героя?
Таки награда нашла героя? Прочитай внимательно свой первый пост в этой теме. Ты назвал администратора "***ком" и после этого требуешь личной справедливости к себе? Как аукнется, так и откликнется.
И пассаж с "аборигенами" тебе удался на славу.
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Не повторяй текст из личного
Не повторяй текст из личного сообщения с другого ника в публичной ветке, хамелеон бесхвостый! ;)))
И непременно научись читать, вникая в смысл. Ну что такое сарказм тебе не постичь, так ты хоть банально логику по "квадрату" освой ;)))
Ты правда считаешь слово "абориген" оскорбительным? ;)) А по мне так более оскорбительно звучит "конкистадор", удачным примером неудачника из среды коих ты являешься ;)))
P.S.: Зассал, наконец, пачками со своего "главного" ника минусовать? Опасаешься что влупят-таки тебе санкции? ;) :DDD
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)