Что бы я сказал на митинге 18 февраля
Главные вкладки
Автор статьи – Владимир Петрович.
Я пошел на митинг со смутным желанием высказаться, подискутировать с теми гражданами, чья позиция отличается от моей. Воображение рисовало картину: вот зачитывают резолюцию митинга за Путина и всё хорошее, вот ставят её на голосование, а я голосую против. Граждане отскакивают от меня, слышны возгласы «агент госдепа», «враг России» и прочее. Я подхожу к ведущему и говорю: «Позвольте оправдаться, позвольте объяснить гражданам, что я не монстр и не моральный урод». И тот даёт мне микрофон.
Действительность оказалась совсем другой. Резолюция была такой, какую я ожидал, но голосования по ней не было. Сразу после оглашения текста резолюции на сцену выскочили артисты, и началось представление. На мой взгляд таким образом организаторы митинга оскорбили граждан. На самом деле людей собирали на политический митинг, толкали перед нами речи и не захотели узнать их мнение. А считают ли организаторы митинга собранных ими людей гражданами? Что касается возможности пробиться к микрофону человек с площади – это вообще ненаучная фантастика. Итак, что за речь, которую я не произнес на митинге.
Уважаемые граждане, я одобряю большинство пожеланий, высказанных в резолюции: я за стабильное развитие, за счастливое будущее наших детей, качественную медицину и образование, за обеспечение всех жильем и т.д. и т.п. Но я против Путина. Почему? А потому, что если будет Путин, то ничего хорошего мы не увидим. Наоборот будет всё плохо. Многие справедливо говорили о провале в 90-х годах. А почему Путин не борется с негативными тенденциями, которые пришли оттуда? Например, коррупция. При Путине она окрепла, выросла и стала такой громадной, что может сожрать всю страну. При Путине появились новые негативные тенденции. Например появился обширный круг людей, которые могут совершать преступления, а закон к ним подступиться не может. Это те люди, которых крышует лично Путин или его друзья. Мы сейчас говорим о третьем сроке, а давайте подумаем чем может закончиться карьера Путина. Гадать не будем, поглядим вокруг на окружающий нас мир. Мы видим, что стабильными являются страны, где происходит регулярная смена лидеров. Эти страны живут без смут и потрясений десятки, а то и сотни лет. В странах, подобных России, с авторитарными режимами постоянно происходят какие-то неприятности. Коллеги Путина, авторитарные правители как правило, плохо кончают. И не надо говорить об иностранном вмешательстве, вмешательство в дела Ливии произошло после начала в ней гражданской войны. А причиной гражданской войны стал авторитарный режим. И почему Россия избежит естественного хода исторического процесса? Так что, по моему мнению, впереди под руководством Путина нас ждет катастрофа.
Хочу ещё поддержать тех выступающих, кто говорил о нашей общей гражданской ответственности за будущее страны. Вот мы здесь на площади идём против хода Истории, поддерживаем авторитарного правителя. Образно говоря, мы писаем против ветра и надеемся, что не будет последствий. Уверяю вас, последствия будут и ровно такие, какие для таких случаев предусмотрены Законами Природы.
А вот за судьбу коллег Путина пот вертикали я абсолютно спокоен. Как только здесь станет некомфортно эти ребята сядут в свои самолеты и улетят на Запад. У этих людей будет спокойная старость в качестве обеспеченных граждан стран – членов НАТО. А мы опять окажемся в дерьме. Причем мы все в дерьме окажемся и кто любит Путина, и кто его не любит, все; у кого нет счета в зарубежном банке. Что же касается текста резолюции, я считаю его некорректным. На самом деле, если ты голосуешь за Путина, то ты хороший, если против – моральный урод. Это насилие над гражданами, своего рода психологическое мошенничество. Впрочем у нас власть жуликов и воров.
Спасибо за внимание.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1418 просмотров
Комментарии
Автор пишет: "...В странах,
Автор пишет: "...В странах, подобных России, с авторитарными режимами постоянно происходят какие-то неприятности. Коллеги Путина, авторитарные правители как правило, плохо кончают..."
Потому что играют все эти режимы в свою игру, а правила используют, принятые в европейской политике.
Да, эти правила самые продвинтуые в современном мире, но это не значит, что именно ими мы и должны пользоваться.
Зачем вообще тогда всё это разделение на государства, если мы всё время подстраиваемся под Европу и США?
Вот они и борзеют - с нас по своим правилам и спрашивают. И кончится это плохо - никто в этом и не сомневается (у кого свои мозги есть).
Автор пишет: "...Как только здесь станет некомфортно эти ребята сядут в свои самолеты и улетят на Запад. У этих людей будет спокойная старость в качестве обеспеченных граждан стран – членов НАТО..."
Так может и хрен с ними? Может постараемся их спровадить побыстрее? Уедет миллион этих ушлёпков, а 5 миллионов нормальных русских семей вернутся в Россию - вернутся, чтобы свой опыт, знания и достаток приумножить здесь и поднять разваленную всеми этими горе-реформаторами страну?
А? Чё, правда?
Граница на замке?
Зачем вообще тогда всё это
Зачем вообще тогда всё это разделение на государства, если мы всё время подстраиваемся под Европу и США?
Вот они и борзеют - с нас по своим правилам и спрашивают. И кончится это плохо - никто в этом и не сомневается (у кого свои мозги есть).
Интересный ты однако товарисч!:) То есть, кто не разделяет твоего мнения,тот автоматически без мозгов?!:) Нифа как ты ловко несколько мильонов человек сейчас назвал безмозгыми:).
Читайте внимательнее - речь в
Читайте внимательнее - речь в моём тексте идёт лишь о тех, кто взял такой курс 20 лет назад.
Их может человек 5, а может и все 20. Я честно не знаю.
А все остальные только игроки в "политику", от них ничего не зависит.
А вот те, от кого зависит, решили играться в России по правилам Европы и США (не взять оттуда лучшие позиции, а полностью скопировать их политические институты)
А моя фраза: "И кончится это плохо - никто в этом и не сомневается (у кого свои мозги есть)" - она общая - и для той кучки из 5-20 человек, и для игроков из Госдумы, и для российского народа, и для зарубежных игроков на российском политическом поле.
Граница на замке?
опять кто-то минус поставил,
опять кто-то минус поставил, а за час так и не написал "что не нравится".
видно уже и не напишет.
не обязательно же много букафф - можно просто обозвать как-нить и дописать "это тебе вот за эту мысль..."
Граница на замке?
Это я поставила тебе + сейчас
Это я поставила тебе + сейчас за последнюю мысль на этой ветке:)Может тебе повеселее будет в канун праздника:)!
точно, праздник. ведь я же
точно, праздник. ведь я же рядовой Советской Армии! 750 дней в сапогах (2 года и 20 дней)
в праздничный день с утра к общей пайке ещё по 2 яйца на завтрак давали, в обед - печенюшки, а на ужин - конфетки.
эх, были же времена до того как Мишка-Меченый страну продал.
Граница на замке?
Вот и с праздником тебя
Вот и с праздником тебя настоящим мужским!:):):)
Хотел бы добавить по
Хотел бы добавить по процедурному вопросу. Организаторы митинга-путинга соблюли лучшие традиции формальной бюрократии. Тупо согнали, тупо зачитали заготовки и разбежались. Только идейные сторонники наверно остались довольны, им доверили такие важные плакаты и транспаранты подержать ;-). Их питерский лидер тоже такой, боится живого общения. Чую, тут их самое слабое место. Надо бить сюда!
Блин, ну я реально, значит,
Блин, ну я реально, значит, проворонила тех, кто меня туда "гнал".
Оппортунист, злобно вы как-то над людьми смеётесь. Обидно(((
Любитель орехов!
Вот это рыло - "идейный
Вот это рыло - "идейный сторонник". Узнали?
С ним вон и губернатор, и зам, и СМС фотографируются.
Будущее нации, балять!!!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
огласите его имя и кредо,
огласите его имя и кредо, пожалста, я записываю...
Граница на замке?
Ну как так??! С ним
Ну как так??!
С ним губернатор фоткаиццо, а ты его не знаешь??!
Это ж публичкая харя МГЕР - Роман Чуйко - гордость и надежда партии "Единая Россия" ;)))
Фото Насти Мироновой.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
да я и губернатора не знаю
да я и губернатора не знаю (меняются часто)
а этот Роман чем прославился?
что-то изобрёл? кого-то спас? чем-то пожертвовал?
Граница на замке?
... а этот Антишутер чем
... а этот Антишутер чем прославился?
что-то изобрёл? кого-то спас? чем-то пожертвовал?
Уровень претензий к другим просто зашкаливает))))
Не известный человек держащий плакатик "Позор Путину" автоматически хорош и ещё изобретатель?
А не известный с плакатиком "БАБАсРЫНКА за Путина" становится сволочью тоже автоматически?
Логика на уровне содержания плаката, включено-выключено, черное-белое.
Так ещё при Сталине обличали "я не читал произведений Сахарова и не знаю его, но всё равно осуждаю".
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Так ещё при Сталине обличали
Так ещё при Сталине обличали "я не читал произведений Сахарова и не знаю его, но всё равно осуждаю".
При Сталине Сахаров не занимался общественной деятельностью - и кроме научных - никаких творений не сочинял. А похожая фраза была от одного читателя "Литературной газеты" в отношении Пастернака.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Подставь любую другую
Подставь любую другую фамилию, от этого смысл фразы не изменится. Хоть свою ставь... хоть БУКУ запиши в пламенные революционеры.
Вам нужно искать сторонников вашим идеям, а не выискивать врагов. Их вам хватит и без особых поисков. Ваше дело - убедить основную массу в своей правоте, тогда у вас не останется врагов.
А вы что делаете? Вон, враг, держи его, ату!!! С таким то рвением вам друзей искать...
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Какой ещё вам? Ты уже в союзе
Какой ещё вам? Ты уже в союзе меча и орала. Теперь только нам.
Нет, тут понимаешь как
Нет, тут понимаешь как получается:), типо есть вы -(революционеры), есть они-враги и есть коркин(он типо не там не там),но за вас за вас:)!
общество выразилось. я с
общество выразилось. я с вышенаписанными высказываниями согласен.
по фото Ромы Чуйка вопрос был ни о том плох он или хорош, а о том, что знать нация должна своих героев труда или совершивших великие подвиги - тогда это будет Великая Нация.
а свои личные амбиции все мы имеем право реализовывать...
Антишутера никто не знает - если мой проект всё же начнёт раскручиваться под названием ГТА (Город Тюмень. Антишутер), то уж в Тюмени-то точно будут знать Антишутера.
Но никакой самоцели в этом нет. Я уже, пусть и очень малого, но в своей жизни добился - моя фамилия уже вошла в историю становления одного из направлений российского искусства. (просто пояснил, что личную планку я уже не перескачу, а вот молодым тюменцам я ещё в силах помочь)
Граница на замке?
Для справки, есть такая игра
Для справки, есть такая игра GTA. Погуглите ;)
Для какой справки? Не было бы
Для какой справки?
Не было бы GTA, не было бы и ГТА.
Граница на замке?
Мне БУКА отказал в звании
Мне БУКА отказал в звании гражданина имеющего своё мнение, так что я не в счёт))) Вам, именно вам)))
Правда я лесом его мнение послал...
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Антишутер тебе отдельно
Антишутер тебе отдельно ответит, а я вот песенку про тебя РАЗМЕЩАЮ ;))))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
В инете стихи мне точно
В инете стихи мне точно размещали. А вот песню в первый раз))) Спасибо тебе БУКА!
Это явно тобой сочинённая песня, по тексту и особой напряжённости музыки чувствуется мысль автора)))
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Коркин Сергей написал:В инете
ВОТ ЭТИ?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Антишу кредо: ВСЕГДА!
Антишу
кредо: ВСЕГДА!
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
После следующего
После следующего оппозиционного мероприятия, жду от лично от Вас неудачных фотографий митингующих с точно такой же подписью "Будущее нации, балять!!!". А то как-то равенства не хватает =Ъ
Любитель орехов!
Так равенства и не будет
Так равенства и не будет ;))
Не на каждом митинге такого встретишь ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Цитата из АиФ Западная Сибирь
Цитата из АиФ Западная Сибирь № 8 от 2012 г " По словам руководителей полиции, в митинге приняли участие свыше 4-х тысяч тюменцев. Вход на площадь был оснащен металлодетектором. .." А кто видел этот металлодетектор? Или опять воспалилось больное воображение тюменских полицейских.
А не воображение
А не воображение журналистов?)
Любитель орехов!
Идет прямая ссылка на слова
Идет прямая ссылка на слова главного полицейского, поэтому возможность воображения журналиста сведена к минимуму
"На самом деле, если ты
"На самом деле, если ты голосуешь за Путина, то ты хороший, если против – моральный урод".
Надо же. Обычно ведь наоборот говорят. Точно так же без аргументации - да и какая она тут может быть?
Есть очень качественная
Есть очень качественная аргументация и её высказал один из завсегдатаев данного сайта:
"Путин принял бразды правления от одной из банд олигархов 90-х, которая постепенно победила все прочие банды. Путин выступил в качестве гаранта неприкосновенности собственности этой банды и арбитра в возможных спорах (нанимать киллеров им надоело). Для закрепления в сознании населения образа Путина как спасителя была организована маленькая "победоносная" Вторая чеченская война.
На самом деле она была проиграна и Россия выплачивает контрибуцию клану Кадырова, но войну всё равно объявили победоносной. Заодно Путин оказался спасителем России от терактов в жилых домах, которые героически предотвращала ФСБ (путём заноса в подвалы мешком с гексогеном).
Приход к власти условно "путинской" группировки счастливо (для них) совпал с устойчивым повышением мирового спроса и цен на нефть и газ. Это позволило как личное обогащение "путинских" олигархов, так и перепадание некоторых крох остальному населению, что и воспринималось им (населением) как "стабилизация" и "повышение уровня жизни".
В течение двухтысячных годов производилась тотальная зачистка политического поля страны от любого намёка на эффективную оппозиционную деятельность. В результате "соперниками" Путина на президентских выборах остались только совершенные зомби-мутанты или клоуны. В связи с этим Путин и стоящие за ним финансово-промышленные группировки небезосновательно надеются удерживать власть ещё как минимум 12 лет. Населению это преподносится в виде тезиса "альтернативы Путину нет".
Граница на замке?
С Кендером дискутировать в
С Кендером дискутировать в принципе непросто, а тем более - дважды об одном и том же ;) Так что я второй раз в эту реку входить не буду.
Коркин Сергей написал:Не
Задача всех пропутинских представить оппозицию, как якобы просто имеющую другое мнение, дескать, это обычное дело, как и на Западе, кто-то рекламирует кого-то, и все вместе - полемисты.
Это ложь.
В отношении любого поддержавшего путина не нужна никакая аргументация его непорядочности, и по удивительно простой причине - узурпация власти, это уголовное преступление.
Теперь понятно, почему нет и не будет никаких объяснений?
Теперь понятно, почему любому человеку будет ставиться всеобщий дружный минус, и запись этого человека в блокнот многими до иных времен, только лишь после его персональной поддержки узурпатора?
Добавлю.
Тут подойдет эпизод из "Место встречи изменить нельзя", когда Жеглов объяснял Шарапову разницу, когда причастность к совершению преступления еще надо доказать, и когда вина очевидна и не требует доказательств, поскольку доказывается самой обстановкой.
Если бы суд в стране сегодня был независим, и его независимость реально бы подтверждалась, и если бы следствие, по оценкам любых наблюдателей, работало безупречно, возбуждая уголовные дела в полном соответствии с законом, не пропуская ни одной статьи УК РФ, то механизм привлечения пособников узурпации власти к уголовной ответственности работал бы сам по себе.
Но совсем другое дело, когда узурпатора власти вся страна видит, а дело никто не возбуждает.
И всем должна стать понятной логика правоведов всех стран, всегда и везде относящих узурпацию власти к категории наиболее тяжких преступлений - при узурпации власти обязательным условием совершения преступления становится подчинение узурпатором правосудия своим личным интересам, то есть прокуратура и СК просто лишены возможности реагировать на преступление, вот почему, наряду с прочими последствиями, это страшное преступление.
И вот почему никто не ублажит слух Коркина, и не кинется всякий раз с самого начала объяснять, почему у народа дружное негативное отношение к любому пособнику узурпации, предъявляя себя публично, пособник в очень страшном преступлении создает очевидность своей вины, вину такого пособника теперь будет обязан доказать любой только что принятый на работу юрист, тут заведомо не существует сложностей, и такой пособник уже не сможет повести себя так, как, скажем, карманник, вину которого еще надо доказать, вина пособника узурпации возникает только из факта фото, пособник еще заранее твердо знает, что сам, сознательно, идет на создание доказательства своей вины, как вставая с плакатом перед объективами, так и выступая главным героем некоего минутного ролика в поддержку узурпатора, они все и всё знают, и получают привилегии именно соглашаясь стать пособниками, тут нет никаких убеждений, это не более чем бизнес при рулетке, может быть диктатура будет жить еще сто лет, и все пособники узурпации власти будут обласканы до конца своих дней, а может быть диктатура не будет жить еще сто лет, и тогда для всех пособников узурпации власти жизнь разделится на до и после, поверьте, самый простой циничный бизнес, становящийся возможным как раз после отказа от каких-либо принципов и убеждений, именно поэтому неприемлема сама мысль объяснять, кому-то, в том числе Коркину, на чем основано негативное отношение к тому или иному пособнику узурпации власти.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ну и фантазии у тебя. Тебе бы
Ну и фантазии у тебя. Тебе бы романы писать. Давно борешься с пособниками режима? Хорошо, что ты меня в пособники Путину записал, а не агентом ЦРУ)))) Хотя второй вариант круче и твои заслуги бы оценили выше))). Я ж думал, БУКА это скажет.. но у того мозгов на мат и хамство только хватает. у тебя мозга больше.. ты начинаешь нести бред при полном сознании.. Это кажется признак головного не здоровья. Сам придумал врага, сам его испугался... это лечится парень))))
Ещё пожелание, сделай Another Pill агентом боливийской военной разведки))) Круто будет)))
Вот так насмотрятся художественных фильмов о Жеглове и давай вершить добро без доказательств, сообразуясь с обстановкой и революционным сознанием. Парень, ты опасен для общества. Художественные фильмы - это искусство, а ты его превращаешь в свой личный закон. Смотри, а то инопланетяне придут и сделают укол внутрипопочно)))))
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Запахло жареным
Запахло жареным
Граница на замке?
Скорее всего воняет
Скорее всего воняет идиотизмом и не здоровьем....
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Тебя не было - не воняло
Тебя не было - не воняло ;))))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Коркин Сергей написал:Хорошо,
Рад твоему одобрению моих действий.
Касаемо пособничества путину, не хотел огорчать, но ты туда давно записан, в том числе когда включился в тренд, при котором вызвать реакцию на Шарпа силятся исключительно прокремлевские, тогда как в оппозиции Шарп уже много лет никого не интересует, напиши Шарп что-то стоящее, и участвовавший в киевских событиях Немцов этого Шарпа бы ежемесячно с тех пор пиарил, но ничего подобного не случилось, Шарп лишь сложил на один стол все известные истории поражения диктаторов, но никакого знаменателя не только не вывел, но и не смог бы вывести, такого общего знаменателя, некоего универсального рецепта, никогда не существовало и никогда не будет существовать, а вот панически боящиеся красно-желтой части спектра прокремлевские всеми силами пинают сегодня агентуру провоцировать любые дискуссии о Шарпе, предъявляя русский текст его работы, с плавающей, или якобы плавающей, границей понятия "ненасильственные действия", выявляя при этом, кто чем дышит, и поверь, ты искренне порадовал, подхватив эстафету Антипрокурора, его обязательно кто-то должен был продолжить, и этим кем-то оказался ты... :)
Ну да ты чуть было не отвлекся, переходом на личности мое к этому равнодушие нельзя поколебать, если сдался, говори открыто, не кокетничай.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Пля, пля, пля!!! А я повёлся
Пля, пля, пля!!! А я повёлся значит!? Вот же сцуко!!!
Граница на замке?
Отвечаю прямо. Твои записи в
Отвечаю прямо.
Твои записи в различные списки будущих "врагов народа" выглядят, вроде бы шуткой, а воняют откровенным идиотизмом, особенно в интернете. Можешь составлять любые списки и любых врагов, но опять повторюсь. Искать нужно не врагов, а своих сторонников. Ты похож на большевиков, которые записали в кулаки всех, у кого было 2 коровы и конь. У них хоть какое то основание было для этого в виде вещественных объектов. А тебе достаточно мнения отличного от твоего и готовы враги внутри народа)))
Лечиться вам нужно батенька, непременно лечиться. А то нарвёшься на такого же "борца" и свернёте друг другу головы)))
Правда - это лишь текущая версия Истины.
Коркин Сергей написал:Твои
Если бы это были мои записи, это бы и обсуждать не стоило.
Я дал объяснение, чем заняты многие, и почему никто не будет аргументировать негативное отношение к тому или иному диктаторофилу.
Еще раз - потому что это пособничество в совершении уголовного преступления.
А нюхать интернет можешь вволю.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не хочу быть боливийским
Не хочу быть боливийским агентом, хочу быть владычицей морскою.
schefer написал:Теперь
Я бы ставил минус за нелюбовь к людям и гордость от ощущения чего-то вроде интеллектуального превосходства.
С Вами поспорил бы и Холмс, и Коломбо. Даже если у человека есть мотив, есть возможность и нет алиби - это не означает, что он обязательно убил.
Нет, не понятно. Вы руководствуетесь тем, что для Вас - аксиома. Но это социум, а не точные науки. Если бы Вас стали убеждать, что земля плоская - это одно. А если Вам доказывают, что кто-то хороший, а кто-то плохой, то что ж Вы за человек будете - если примете это на веру, не подкрепляя это своими соображениями?
Шефер, Вы своими рассуждениями отказываете доброй части людей в возможности самостоятельно мыслить.
А ещё - Вы, кажется, не можете мыслить иными категориями, кроме политических. По-Вашему, если человек голосует за Путина, он либо болван, либо преступник. И плевать, что он в жизни из себя представляет. Значит, немаленькая часть страны у нас такая? Что это за деление людей на право имеющих и тварей дрожащих? Как жаль, что Вы не можете каждому доходчиво объяснить, что хорошо, а что плохо, бедные слепые люди.
Идите к черту с такими рассуждениями, господин Шефер.
Another Pill написал:Нет, не
Социум не препятствует оценке деяний того или иного индивида.
Если непонятно, я готов разъяснять еще и еще.
Почему трудно привлечь к ответственности карманника, потому что брать его надо - с поличным, это единственное неопровержимое доказательство из любых возможных, и то не всегда.
Почему пособник в узурпации власти не сравним с карманником, потому что вступление в МГЕР, это публичный акт, потому что согласие занять пост в руководстве МГЕР, это уже никто не будет спрашивать, можно или нельзя указывать регалию в публикации, ее везде и всегда будут ставить напротив фамилии.
Почему повторения акта всепрощения, как в августе 1991 года, не будет, потому что до августа 1991 года причастность всех к диктатуре носила почти тотальный характер, в других странах такого тоталитаризма не было, и именно поэтому люди честные захотели призвать к ответу людей нечестных, это общая практика.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!