Дополнительное меню

Пока Pussy Riot сидят в СИЗО РПЦ проводит молебен в защиту веры, поруганных святынь!

Изображение пользователя tyumenanonymous.
+1
-1
-1

"Сегодня мы должны защитить то, что дано нам Богом, то, что дорого нашим сердцам. И пусть верующих людей не смущают слова призывающих согласиться с грехом и беззаконием, простить тех, кто не просит прощения и заявляет, что не нуждается в нем. Будем помнить, что отсутствие покаяния способно утвердить грешника в сознании собственной «правоты» и подтолкнуть к повторению греховных деяний."
Подробнее под катом!

22 апреля в у Храма Христа Спасителя состоится молебен в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени.

Начало молебна в 14.00. Для поклонения верующим будут вынесены святыни, хранящиеся в Храме Христа Спасителя (Гвоздь от Креста Христова, частица Ризы Господней), а также святыни, посрадавшие от рук вандалов в Невинномысске и Вологодской области.

19 апреля поруганные святыни - Крест из Невинномысска и иконы из Великого Устюга, доставленные в Храм Христа Спасителя, будут открыты для посещения журналистами. О самих святынях и о происшествиях, связанных с их осквернением, расскажут священнослужители, сопровождающие святыни.

Святыни будут доступны для съемочных групп федеральных каналов 19 апреля с 11 до 12.30.

В Тюмени также 22 апреля 2012 года в Знаменском Кафедральном соборе Тобольско-Тюменской епархии Русской Православной Церкви Московского патриархата с 11:30 до 12:30 будет организованно молитвенное стояние ''В Защиту Веры, Поруганных Святынь, Церкви и Ее Доброго Имени''.

Источник: Тобольско-Тюменская Епархия

Противостояние Церкви и антихристианских сил становится всё более очевидным и острым. Особенно заметными атаки стали в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской. Подключаются различные средства, разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа. Клириков вовлекают в провокации; архипастыри и священство находятся в фокусе пристального внимания недовольных, которые ищут малейшую зацепку, для того чтобы всё извратить, создав грязный информационный повод.

Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени. Такие молебен и стояние призываем совершить при каждом кафедральном соборе епархий Русской Церкви. Во граде же Москве они будут совершены перед Храмом Христа Спасителя, перед иконами и крестом, пострадавшими от злоумышленников и безумцев.

Источник: Православие.Ru

Это к слову:

Таганский суд Москвы в четверг продлил арест в рамках дела о скандальной акции в храме Христа Спасителя всем трем участниц панк-группы Pussy Riot: Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич.
Суд, в свою очередь, указал, что участницам панк-группы "инкриминируется совершение хорошо спланированного преступления" и продлил арест участницам группы до 24 июня 2012 года.
Источник: Интерфакс

pussy riot

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя schefer.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Как-то так

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Б У К А.

Не айс...

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

вы в натуре бандерлоги
и пукин разводит вас как детей
что вам церковь плохого сделала? это всего лишь вопрос веры
а пукин всю страну просрал, и вы на его маневры ведетесь, лошье мля

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

нбд написал:
что вам церковь плохого сделала?

Любая религия создает рабов, предлагая примитивное сознание, и любая религия ждет прихода узурпатора, чтобы оказать ему любезность, предъявляя как готовых к смирению потерпевших, так и площади с ладаном в полумраке, и именно Путину религия очень даже понадобилась, он завидует радикальному исламу, его эффективности в противостоянии с Западом.

И это не шутки, с любым сектантством.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ислам - это сила. А Вы - жертва высурковского пропагандона. Хотя этого и не понимаете. Хотя, возможно, и прикидываетесь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

чё ща буде-е-е-е... (прикрываю ладонями голову и группируюсь под столом)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

да не боись - эти ***асы сами тебя боятся

Отлично!
0
Неадекватно!
0

я чисто за вашу битву с шефером упрятался

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а мне че с ним биться - наши пути почти не пересекаются

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Антишутер написал:
чё ща буде-е-е-е

То есть после ответа на вопрос про то, что плохого от сектантов, последовали оскорбления, и это должно иметь продолжение? Он же боится участвовать в обсуждении своих вопросов, какой же из него оппонент?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Слушай, ты, оскорбленный, меня на слабо ловить не надо. Что с тобой обсуждать, если ты ***с пальцем перепутал? Церковь в нынешнем виде вполне безобидна для общества, пусть Кирилл и часы хрен знает за сколько носит - мне по барабану. Да и большинству нормальных людей тоже. И все нападки на него, равно как и на ментов, и прочую более мелкую шушеру - не более, чем операция по отвлечению внимания от ввп и ко. И если ты будешь упорствовать в своих сектантских теориях, у меня будет два вывода в отношении тебя - ты или клиент дурдома, или сидишь на зарплате у ввпукина.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Сразу бы так и сказал, выводы анонима "нбд", это же тут ключевые выводы.

Выводоносный, Вы сбежать изволили от ответа по поводу рабства, которое несет любая религия, вот после чего Вы мне не интересны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

жиденок, ты себя местным божком что-ли возомнил? твои выводы тут ключевые?
борец с рабством, у тебя машина времени поломалась? покажи ка мне массовое рабство какой-нибудь религии
от тебя самого сектой за километр воняет

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Да не переживайте Вы так, со временем и в дискуссиях участвовать научитесь, и к гуглу допуск получите, и смелость приобретете, презрев анонимность, все придет... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

бессмысленный набор букв

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У Вас извращенное понимание религии. Или Вы просто пытаетесь какой-то цели достичь. Если христианство предполагает свободу воли человека - как оно может программировать человека на рабство? Как раз наоборот, это указание на повышенную ответственность за каждый свой поступок.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

... совершенный не в соответствии с Писанием и заповедями церковных старцев.
Не так ли?! И где здесь свобода воли?
Туда не ходи, этого не делай, а вон про то даже и не думай - ГРЕХ!!!
А сами ревнители бухают в пост и ничего.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Меня не волнует, что там делают ревнители, о спасении своей души думать нужно) и меня не волнуют указания, как жить (в быту, например, или, как одеваться), меня больше заботят нравственные заповеди христианства.
Свобода воли - совершить или не совершить тот или иной поступок. Если решаешь что-то сделать - будь готов к ответственности. Я сейчас об этом рассуждаю вообще в отрыве от Пусси Риот.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А откуда Вам удалось узнать о сути религии, как не от сомнительных ревнителей и их чудесных книжек?
Ежели слуги Божьи таковы - а каков их Бог??!
А не лгут ли они Вам??!
Лишены ли Вы указанной Вами "свободы воли" ВНЕ религии??! Неужели не поклоняясь Вы не способны и не свободны выбрать совершать или нет тот или иной поступок??!
Для ограничения этой свободы без поклонения изобретен тезис, из которого следует, что утверждающие, что сами знают что хорошо, а что плохо, приверженцы идеологии "Бог внутри меня" - одержимы БЕСАМИ, поддались ГОРДЫНЕ и попадут в ад. Необходимо испрашивать разрешения и следовать догмам. "Батюшка" и оценит твои "грехи" и он же их "отпустит". ДА КАКОГО ХЕРА??! Какой-то приблудный алкаш-развратник??! Человек, бесстыдно вещающий от имени "Бога"??! Думаю это лишнее.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Б У К А написал:
А откуда Вам удалось узнать о сути религии, как не от сомнительных ревнителей и их чудесных книжек?
Ежели слуги Божьи таковы - а каков их Бог??!

Я всё-таки не считаю, что это ИХ Бог) с ревнителями по поводу веры никогда не общался, я сам верю в Бога, и всё, хотя и понимаю полную иррациональность данной веры. И тем не менее. К тому же, я встречал вполне себе адекватных как верующих, так и верослужителей.

Б У К А написал:
Лишены ли Вы указанной Вами "свободы воли" ВНЕ религии??! Неужели не поклоняясь Вы не способны и не свободны выбрать совершать или нет тот или иной поступок??!

Способен, конечно. Я просто не рассматриваю отношение к Богу как поклонение. Может, это не совсем по-православному, не знаю, но я себя православным и не считаю :)

Б У К А написал:
Для ограничения этой свободы без поклонения изобретен тезис, из которого следует, что утверждающие, что сами знают что хорошо, а что плохо, приверженцы идеологии "Бог внутри меня" - одержимы БЕСАМИ, поддались ГОРДЫНЕ и попадут в ад.

Где Вы такое нашли? Не отрицаю, что такие заявления вполне могут быть, есть ортодоксы всякие :) не поддерживаю их и не считаю, что именно по ним нужно мерить всё православие и религию в целом.
По идее, получается, что есть вера - а есть религия... Но я пока не берусь их разделять.
А насчет алкаша-развратника - у Вас конкретный негативный опыт, что ли? Что за предупреждения, что священник обязательно таким окажется?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

"Где Вы такое нашли"

Однако и старцев почитываю и с Библией знаком.
Очень рекомендую. Презабавнейшее чтиво.
Сплошняком императивы, угрозы и чуть что - клеймо греха.
А по персоналиям - поспрашивайте людей, сами пообщайтесь, на исповедь сходите. Потом поделитесь впечатлениями, если пожелаете.
На мой взгляд религия (не Вера) - инструмент подавления и управления.
Веру выделяю лишь по той причине, что порой она даёт надежду и укрепляет Волю.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Мне казалось, что "клеймо греха" более для Ветхого завета характерно. Конечно, нельзя Библию всю воспринимать как истину в последней инстанции, это понятно, она ведь была написана людьми. И очень-очень давно.
На исповедь собираюсь сходить, ни разу не был. Если будет в это время какая-то смежная с религией тема тут - поделюсь впечатлениями.
Про Веру и Волю - хм, согласен.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:

Б У К А написал:
Лишены ли Вы указанной Вами "свободы воли" ВНЕ религии??! Неужели не поклоняясь Вы не способны и не свободны выбрать совершать или нет тот или иной поступок??!

Способен, конечно. Я просто не рассматриваю отношение к Богу как поклонение. Может, это не совсем по-православному, не знаю, но я себя православным и не считаю :)
[

Вы похоже софист., т.е. не в смысле "лукавый пысдабол", как это принято сейчас считать, а в смысле - эгоцентрист-агностик. Т.Е. всё-таки атеист :)
P.S. С другой стороны лукавой болтовнёй Вы тоже не брезгуете :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Даже несмотря на веру в существование Бога? :)
ПС. Ну, вообще-то лукавить не люблю. Вероятно, такое ощущение возникает из-за того, что у меня нет готовых ответов, и я вот прямо сейчас пытаюсь в том числе и разобраться в своих мыслях.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
Даже несмотря на веру в существование Бога? :)

Вам, конечно, виднее, что у Вас в голове творится. Я высказался в том смысле, что атеисты не всегда отрицают существование бога (веток в атеизме не меньше,чем в христианстве). Они могут считать существование бога возможным или наверняка существующим (тут разница в понимании понятия "бог" под богом можно понимать и силы природы и даже просто сущность наделённую непомерно большими возможностями, чем человек), но всегда отрицают необходимость поклонения (как не поклоняются Вам муравьи на Вашем огороде).

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Another Pill написал:
У Вас извращенное понимание религии. Если христианство предполагает свободу воли человека - как оно может программировать человека на рабство?
А как быть с запретом на самоубийства даже в знак протеста против рабства ? ))) Да и российские попы были кажись единственными в мире рабовладельцами своих прихожан(и пороли и до смерти замучивали и эксплуатировали, да поди и холопок потрахивали) до правления Екатерины. )))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

А католические священники с мальчиками развлекались и будут, наверное)) Это уже обсуждение ЛЮДЕЙ, а не РЕЛИГИИ, так ведь.
Насчет самоубийства - на самом деле, вопрос слишком сложный, чтобы ответить на него просто так, в рамках нашей непринужденной беседы))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А бывает ли религия БЕЗ ЛЮДЕЙ??!
Покажите нам религию без лиц, претендующих на роль ПОСРЕДНИКОВ, подателей и интерпретаторов БОЖЬЕЙ ВОЛИ.
Слепое, беспрекословное поклонение и послушание, следование догматам - неотъемлемый признак, полагаю, любой религии.
Я ошибаюсь?

Отлично!
4
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Это сложный вопрос. Например дзэн-буддизм не имеет ни догматов ни богов(в нашем понимании догматов и богов).

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Однако и культ учителя, и заповеди и прочие посредничесские аксессуары всё-таки в наличии, не так ли?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Заповеди Дзэна мне не известны, только общие предельно размытые принципы (скорее рекомендации). Практика учительства развита, но считается, что раз вся истина в тебе, то и без учителя можно, если очень умный.
С дркугой стороны по этим причинам (+ из-за отсутствия бога) многие не считают дзэн религией.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Думаю Вы правы.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Думаю, что чья-то интерпретация не исключает личное понимание Божьей воли. Кто хочет - идет за советом, кто хочет - разбирается сам. В конце концов, не попам судить, кто куда попадет после смерти ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Another Pill написал:
А католические священники с мальчиками развлекались и будут, наверное)) )
А у гундяева в квартире проживают три сестренки и как оказалось одна из них его бывшая подружка в миру))))И потом ты не передергивай Ты пропел об этом.
Another Pill написал:
христианство предполагает свободу воли человека - как оно может программировать человека на рабство?)
при чем вот тут мальчики и бывшие ОФИЦИАЛЬНО рабовладельцами своих прихожан православные российские попы ?))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя aleks.

Another Pill написал:
Насчет самоубийства - на самом деле, вопрос слишком сложный, чтобы ответить на него просто так, в рамках нашей непринужденной беседы))
да нету у тебя ответа на этот вопрос хоть затужся))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Конечно нет, поэтому и говорю, что вопрос сложный :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Если христианство предполагает свободу воли человека

Чушь.

Любая религия предъявляет идола, которому следует безоговорочно подчиняться, это и есть рабство.

Свободный человек не знает идолов, у него нет и не может быть икон, потому что он как раз свободен от всего этого мракобесия.

Понятие "раб божий", это не противники религии придумали, это обычный термин, обозначающий прихожанина.

Институт безбрачия в религии, это еще одно из средств не принадлежать никому, кроме идола:

"Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене".

Так что от извращенца слышу...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Не сотвори себе кумира - Вы не слышали, ага? ;)
Ну, вот и поговорили.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Не сотвори себе кумира - Вы не слышали, ага? ;)

Ложь.

Полностью заповедь звучит так:

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.".

В этой заповеди ставится задача одним идолом заменить всех его возможных конкурентов.

Так что и эта заповедь доказывает факт рабства.

Не думал, что Another Pill в споре опустится до откровенного вранья.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Во-первых, не было никого вранья. Во-вторых, не спорю с Вашим тезисом, что продолжение сказанного мною о "не сотвори себе кумира" было сделано для того, чтобы устранить другие конкурентные религии. А в третьих и в главных - Новый завет всё-таки посильнее будет, чем Ветхий, в Ветхом и людей камнями закидывать можно было, и Новым руководствоваться нужно, не отрывать Ветхий от Нового. Поэтому вполне себе допустимой представляется как раз моя интерпретация, вкупе с заветами Христа.
Но я это всё написал скорее так, для интереса, не думаю, что наша с Вами беседа по данному вопросу к чему-либо приведет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Новый завет всё-таки посильнее будет, чем Ветхий

"Ну вот, опять началось!" (с)...

Разница формул "не сотвори себе кумира" и "не сотвори себе кумира, потому что у тебя уже есть я, как кумир", это половая разница, первое не может предлагаться ни одной религией, поскольку даже некая книжка про идола, заботливо мошенниками все время переписываемая, в качестве некоего абсолюта для повышения гипнабельности, это уже сотворение себе кумиров, иными словами, первый вариант не создает адепта, а наоборот, показывает мошенничество любой религии.

Another Pill написал:
Но я это всё написал скорее так, для интереса, не думаю, что наша с Вами беседа по данному вопросу к чему-либо приведет.

Не надо кокетничать, когда за религией человек уже не замечает, как согласился с собственным бесправием, и на предложение держать глаза открытыми изрек в ответ, что открыть глаза - извращение, то беседа оказалась как нельзя кстати.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

просить бога, о защите доброго имени, которого он не давал этой ветви христианства? от девчонок!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Время такое, без публичных акций никуда, даже РПЦ. Что плохого-то? Ну и молебен не во имя защиты Богом доброго имени скорее и уж тем более не в защиту от девчонок, а, как я понял, для сплочения православных, что ли.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
а, как я понял, для сплочения православных, что ли.

Сплочение необходимо, как мы знаем, когда возникают угрозы, и никогда больше.

О каких угрозах идет речь в данном случае?

А что до подключения той или иной религии к реалиям жизни, с признанием невозможности получения новых адептов прежними методами, и, тем самым, выбора не родной, то есть зыбкой, почвы под ногами, то тут ни у одной религии нет никакого выбора.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Another Pill написал:
а, как я понял, для сплочения православных, что ли.

мы все-всё понимаем по разному... но читаем -надеюсь одинаково?

совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Угу. Но это же не конечная цель. Допустим я тоннами свожу песок на площадку. Я это делаю не для того, чтобы там тупо был песок. А чтобы потом там в футбол с друзьями играть.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если с защитой церкви и святынь мне хоть что-то понятно, то по поводу защиты веры от Пусь... теряюсь в догадках о сути этого действия.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

даже коммунисты, денюху своего ленина -заранее отметили, что-бы попасть на молебн!
http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/50075_6.jpg

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы