Еще раз про немцев и евреев
Главные вкладки
это шефер что-ли? или те, что в германии? дак их евреи с холокостом заебли, вот им и приходится под них прогибаться, а так неонацизм там очень даже развит
Немцы нередко удивляют все остальные этносы, своей прямолинейностью, почти отсутствием эмоциональности, отказом лицемерить в утверждении "чем больше у вас шайсе, тем более вкусными будут ваши помидоры", и я отвечу несколько по-немецки на вопрос, заебли ли немцев евреи.
С точки зрения природы нет ничего удивительного, когда два разных племени одного вида животных вступают в противостояние между собой, с целью каждого из них уничтожить другого, так природа получает более жизнеспособную для этой планеты ветвь эволюции, и ничего более.
Но для именно человечества в таком обыкновении природы нет ничего интересного, потому что не имеет никакого значения, если кто-либо из западного или восточного стволов популяций уничтожит друг друга, рост населения на планете один черт приведет к той степени перенаселения, которая без такого уничтожения появляется несколько раньше.
А такая штука, которая называется гуманизм, природно порожденный материнским инстинктом, не важно, к представителям только близких родных, к представителям своей популяции, или ко всему человечеству, это уже такое социальное приобретение человечества, которое в корне отрицает алгоритм природы по выживанию только сильнейшего.
Человечество уже ничего не изменит в ситуации, где некий миллиардер, щейх там, или владелец казино в штатах, обеспечит своему родившемуся с недугами ребенку повышенный уход, и такой ребенок в дальнейшем оставит большое потомство, генетически заложив мутацию в тысячах потомков.
В отличие от природы, избавляющейся от всего слабого внутри каждой популяции, и для которой агрессия органична, человечество избавляется не от слабого, а лишь от такого вида отклонения внутри своей популяции, который выражается в отказе от гуманизма, мы лишаем свободы, снижая способность размножаться, всех тех, кто излишне агрессивен, излишне туп, недостаточно гуманистичен, то есть всех тех, из кого получилось скорее животное, чем человек.
Да, мы тут действуем практически самоуничтожительно, алгоритм природы в миллионы раз сильнее некоего социального приобретения одного из видов живых существ, но без гуманизма мы существовать не сможем, это наш совершенно сознательный выбор.
В практике это очень просто - часть племен на планете приходили к решению, что если из-за гор или морей в племя приходят люди мирные, безоружные, то племя таких людей принимает, давая им возможность жить в племени.
И германские племена всегда относились спокойно к мигрирующим евреям только лишь потому, что евреи не несли на себе оружия, и евреи очень основательно расселились на землях германских племен, и никто не видел в этом проблемы, потому что в этом вообще нет проблемы.
Для разумных людей угрозу несут не люди, которые выглядят непривычно, родной ребенок с редкой мутацией может выглядеть непривычно не менее, угрозу несут любые, которые, повзрослев, своим поведением сообщили, что людьми так и не стали, а остались животными, остались зверями, находящими в себе потребность убивать, насиловать, призывать к убийствам и насилию.
И все разумные люди будут жить с таким пониманием до тех пор, пока условия будут позволять им жить.
Доступно получилось?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1037 просмотров
Комментарии
Да
Да
Граница на замке?
schefer написал: Доступно
Если честно, то не очень. Предыдущий раз, когда я читал размышления одного автора о прямолинейности немецкого характера и параллелях между природной эволюцией и общественной, автор подводил читателя к выводу о необходимости физического уничтожения некоторых наций. Вы свои выводы пока не озвучили.
Если честно, то Вы слукавили
Если честно, то Вы слукавили насчет честности - лично я делаю диаметрально противоположные выводы.
Упомянутый автор как раз настаивал на отказе от гуманизма, руководствуясь алгоритмом природы, и призывая сделать алгоритм природы инструкцией по применению.
И я привожу главное доказательство того, что фашизм немцам не только не был присущ, но и не был присущ никогда - фашисты вдоволь топтались на теме евреев как раз потому, что евреев в Германии было много, их было в Германии больше, чем в России, это неопровержимое доказательство миролюбия немцев в веках по отношению к тем, кто не нес на себе оружия, приходя к немцам.
Если продолжать цинизм фашизма, как идеологии, но сохраняя логику до конца, то глупость всего нагромождения становится очевидной.
Теоретически это возможно, после ликвидации всего, что мешает развитию некоего моноэтноса, дальше необходимо изучать всех новых младенцев в моноэтносе на соответствие определенному стандарту, уничтожая "неправильных", но умалчивается то, что рано или поздно перенаселение будет давать о себе знать и в этом случае, после чего, доведя стандарт соответствия до буквально, образно говоря, "шаблона с одинаковой во всех роддомах дыркой для головы", после чего придется убивать некоторое количество уже просто так, и поскольку материнский инстинкт уничтожить невозможно, ни при убийствах детей просто так, ни при убийствах из-за излишне оттопыренных ушей, и женщины моноэтноса все равно никогда не согласятся с убийством их детей, удерживать подобный порядок можно только чьей-то личной диктатурой, а из истории абсолютно всех до единой стран мы знаем, что ни одна диктатура не была идеологически монолитной, любая династия королей являла собой вполне пестрое нечто, включающее и безвольных, и пьяниц, и просвещенных гуманистов, так что никакой тысячелетний рейх не случился бы ни в одном из случаев.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
шефер, ты еврей-графоман,
шефер, ты еврей-графоман, хоть иногда и очень логичный
немцы не при делах, но с евреями надо разобраться - никуя им никто ничего не должен, они всех наебали