Дополнительное меню

Из области советского вранья про "махровый закон капитализма"

Изображение пользователя schefer.
+1
0
-1

Another Pill написал:
В тех же Штатах полно мигрантов, используемых как дешевая раб сила до тех пор, пока это можно держать в секрете. И, по-моему, самый что ни есть махровый закон капитализма - не хочешь работать за такую плату? - всего доброго, найдем другого работника, менее притязательного.

В том-то и дело что это не так.

Власть в любой стране является непосредственным и единственным регулятором предпринимательской активности, если создается превышение предложения рабочих мест над потребностью граждан, то "махровый закон капитализма" диктует прямо противоположное - не хочешь платить высокую зарплату работникам?, жаден?, тогда объявляй себя банкротом, у работников в городе десятки очень выгодных предложений.

Another Pill написал:
На содержание бюджетной сферы выделяется определенное количество средств, взятых из наших же налогов. Если работник хочет большую зарплату, то соответственно и поборы будут больше. Это никого не устраивает, значит, чтобы там прибавить, придется где-то убавить.

Предложенная формула про прибавить и убавить является в корне неверной.

Все совсем иначе.

Когда власть не создает условия для бизнеса, растет количество безработных, начинающих требовать права на жизнь, и так или иначе налогоплательщики их вынуждены содержать, что требует все большего повышения налогов и все меньшей привлекательности для бизнеса.

И наоборот, когда власть делает усилия по привлекательности новых инвестиций в бизнес, ликвидируя безработицу не на бумаге, а фактически, люди перестают требовать льгот из бюджета, снижая давление на налогоплательщиков, налоги снижаются, что еще больше стимулирует новый бизнес.

Водораздел между порочным и добродетельным проходит не по линии "капитализм - коммунизм", и не по линии наличия или ликвидации частной собственности, с кровавой ликвидацией предпринимателей в стране.

Такой водораздел проходит исключительно по линии желания власти в стране создавать условия для бизнеса, для создания рабочих мест.

В Штатах полно мигрантов, это верно, но и безработица в Штатах - одна из самых низких в мире, а насколько достойной в Штатах является помощь безработным, если об этом у нас кто-то узнает, всех тут порвет, лучше даже и не говорить вслух.

Поделиться

Комментарии

Кому не нравится Российский "махровый капитализм", а американское пособие по безработице, в добрый путь туда, его зарабатывать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

schefer написал:
когда власть делает усилия по привлекательности новых инвестиций в бизнес, ликвидируя безработицу не на бумаге, а фактически, люди перестают требовать льгот из бюджета

В том-то и дело что это не так. На мой взгляд. Это могло бы быть справедливо практически для любого общества, но не для нашего. Я не могу представить вариант, ну, с большим трудом могу, при котором граждане России перестают требовать от государства дополнительной поддержки, и не важно, какие созданы условия для бизнеса.

schefer написал:
"махровый закон капитализма" диктует прямо противоположное - не хочешь платить высокую зарплату работникам?, жаден?, тогда объявляй себя банкротом, у работников в городе десятки очень выгодных предложений.

Может быть так. А может и нет. Это вопрос психологии и мировоззрения руководителя организации.

schefer написал:
Водораздел между порочным и добродетельным проходит не по линии "капитализм - коммунизм", и не по линии наличия или ликвидации частной собственности, с кровавой ликвидацией предпринимателей в стране.

Я смотрю, Вас слово "капитализм" перевозбудило)

Мы вообще мигрантов обсуждали. Я вот что хочу сказать. Я вполне могу понять, когда руководитель отдает предпочтение дешевой рабочей силе. Но то, что позволительно какому-нибудь бизнесмену - игнорировать желания граждан и нанимать мигрантов в угоду собственной выгоде - не всегда позволительно руководителю из бюджетной сферы. Это ясно. И тем не менее, это очень спорный вопрос, почему, грубо говоря, русские не хотят мести улицы и тому подобное - потому что зарплата унизительная или потому что они считают унизительным подобный труд, когда хочется покорять просторы Вселенной.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Я не могу представить вариант, ну, с большим трудом могу, при котором граждане России перестают требовать от государства дополнительной поддержки

Это легко объяснить - скорее всего Вы не видели людей, которые вдруг начинают получать просто достойную зарплату, за самую обычную работу, поверьте что очереди в поликлинике их точно больше не интересуют.

Another Pill написал:
Это вопрос психологии и мировоззрения руководителя организации.

При чем тут его психология, если избыточным предложением рабочих мест именно он ставится в положение вынужденного бегать и искать работников?

Another Pill написал:
Я смотрю, Вас слово "капитализм" перевозбудило)

Да? И давно у Вас этот интерес к тому, что возбуждает других мужчин? Вы действительно хотите об этом поговорить?

Another Pill написал:
Мы вообще мигрантов обсуждали.

Я не националист, и для меня нет цели насолить мигрантам во что бы то ни стало, тема миграции важна для меня только тогда, когда миграция влияет на уровень безработицы, в частности дыра в ПФР тоже напрямую зависит от того, уплачивают ли за работников взносы в ПФР, или работникам платят без документов и работники тут же все пересылают в свои страны родственникам.

Another Pill написал:
И тем не менее, это очень спорный вопрос, почему, грубо говоря, русские не хотят мести улицы и тому подобное - потому что зарплата унизительная или потому что они считают унизительным подобный труд, когда хочется покорять просторы Вселенной.

Повторяю, это совершенно выдуманная история, что какое-то коренное население не хочет подметать улицы, это ничем не доказанная ложь, и этнос снова никакого значения не имеет, вся эта ложь сохраняется до тех пор, пока коренному населению затыкают рты в том фрагменте, где они сами предлагают цену этой работе, оплата всей без исключения работы в мире, это создаваемая спросом и предложением цена, а не лирика кто чего хочет еще и с некими пошлыми намеками про якобы чью-то этническую порочность.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!