Является ли бойкот "молчаливым одобрением"
Главные вкладки
Скажите, и к чему, по-Вашему, приведет игнорирование выборов, если они состоятся в любом случае? Не будет ли это сродни уходу из зала в знак протеста, когда голосование состоятся всё равно, не будет ли это по факту - молчаливым одобрением?
Дополню свой ответ http://www.golosa.info/node/8025#comment-55729, считая что это необходимо вывести в отдельный пост.
Все знают как ведут себя "гадающие по руке" цыганки, пока человек к ним приближается, они его осыпают комплиментами, но если он проходит мимо не реагируя, они немедленно переходят к оскорблениям уходящего.
Важно заметить - в таком эпизоде нет повода что-то менять в поведении, уже зная, что сейчас в спину последуют оскорбления, вы все равно проходите равнодушно.
А мошенник лишь подтвердит, что является таковым, если у него есть потребность тратить время на некие эпитеты в спину тому, кто не стал его жертвой.
Вот в этом "не будет ли это по факту - молчаливым одобрением?" легко увидеть ровно тот же самый почерк, превратившие выборы в имитацию испытывают потребность как-то реагировать на бойкот, в том числе некоей глупой формулой "чтобы не дай бог мы вас не назвали молчаливо одобряющими нас по факту, немедленно участвуйте в наших наперстках".
Тут нет ни малейшего отличия от пытающихся вас обворовать цыган.
При демократии у избирателя есть право бойкотировать любые выборы, если избиратель даже при соблюдении любых правил продолжает считать что-то там для себя, вполне нормальная практика, никого в стране лично не задевающая, все понимают, что соблюдение правил - присутствует, и что некая самобытность отдельных воззрений на мир будет существовать всегда.
Совсем другое дело, когда в стране - диктатура, и вместо выборов проводятся некие заклинания со стороны заведомо продажных беспозвоночных, в этом случае слово "бойкот" приобретает совершенно иной смысл, все те в стране, кто находит у себя мозг, отдают себе отчет в том, что как-то отвечать необходимо, в том числе отвечать глупо, поскольку молчание вполне чревато фактическим массовым бойкотом, а тому одному человеку, который удерживает себя во власти сам, совсем не нужны такие пособники в его уголовном преступлении, которые пособничают как-то не вприпрыжку.
Вот поэтому и появляются на голосах разного рода пиллы, с провластной заготовкой про "не будет ли это по факту - молчаливым одобрением?".
Тюменцы, относитесь к этому, как к восклицаниям не сумевших вас обворовать цыганок-мошенниц, и ваше настроение от этого только улучшится... :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1337 просмотров
Комментарии
В дополнение к здравой мысли
В дополнение к здравой мысли справедливо приобщить МЕМ - "Тараканьи бега" - муниципальные и региональные выборы в стране, где власть узурпирована Тараканищем Путиным. К таким "тараканьим бегам" испытывать презрение - это тот минимум, который отличает свободного гражданина от раба.
Пишу для тех самых 86-
Для сограждан тут важно еще
Для сограждан тут важно еще вот что.
Все те пособники, которые оказались возле человека, возглавляющего страну не с санкции народа, а по собственной прихоти, все эти пособники обязаны получать подтверждение, что оглупление народа идет полным ходом, тогда пособничество еще имеет хоть какие-то перспективы.
Поскольку если они подтверждений этого успешного оглупления получать перестанут, то есть убедятся, что народ их всех прекрасно видит, и легко повторяет любые их фамилии, поверьте, для всех этих казанцевых самойликов теплоуховых и прочее все это не так беспечно, они уже ввязались в это во все, они уже получают с этого прибыль, а тут откуда ни возьмись народ все понял.
А тот сам себя удерживающий во власти человек зависит от всех этих казанцевых теплоуховых, он собственно на их поддакивании что дескать это вот и есть выборы, он на всем этом как раз и сидит.
И увидят они все это совсем не в неких попытках психов что-то попереворачивать, тут у этого человека все давно готово для реагирования.
Они это увидят исключительно в результате пустых уиков.
Они сами это будут видеть, не из некоей пропаганды по первому.
Это очень важно, продолжают ли называть сограждане весь этот спектакль "выборами".
Просто очень.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Но только участие в выборах
Но только участие в выборах хоть одного мало-мальски честного человека может вскрыть и показать профанацию.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
В данной ситуации как раз
В данной ситуации как раз наоборот - НЕУЧАСТИЕ в тараканьих бегах как можно большего числа свободных граждан приведет путинскую вертикаль к самообрушению.
Тут более подробно объяснено Scheferом.
Пишу для тех самых 86-
Когда в истории России было
Когда в истории России было самообрушение режима?
Оно было в мировой истории, и
Оно было в мировой истории, и нередко, для этого надо совсем немного - чтобы пособники узурпации психологически устали пособничать, тогда такие пособники находят бездну способов поведать организатору узурпации, что просто больше так не могут.
Вот это: В содействии незаконному возврату НДС заподозрили сотрудницу ИФНС N28
Подобное не произошло потому что некий народ вчера поддавливал некие ворота парламента.
Это ровно та самая психологическая усталость пособников узурпатора продолжать наглеть...
И это совершенно очевидное начало тех эволюционных перемен, которых совершенно не хочет диктатор, но вынужден соглашаться...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А кто сказал, что это
А кто сказал, что это невозможно?
Отвечать не нужно, потому что дискуссия о бойкотировании "выборов" (тараканьих бегов) уйдет в пустое мудрствование на тему "возможно или невозможно". Не стоит по примеру сайта "ЦветБуль" в дискуссиях по конкретно обозначенной в посте теме скатываться к пустомудрию.
Пишу для тех самых 86-
Теоретически это возможно,
Теоретически это возможно, что решим саморазрушится, но в истории России я этого не припомню. Поэтому разговоры о самопадении режима - это чистой воды пустомудрие и оправдание ничегонеделования.
Бойкот - это активное
Бойкот - это активное сопротивление узурпации и деятельный отказ от пособничества ее продолжению.
В подтверждение тут.
Пишу для тех самых 86-
Зачем мне все эти
Зачем мне все эти теоретические изыски Шефера? Я ж говорю про конкретные примеры саморазрушения режима, которых в истории России не было.
Не надо путать
Не надо путать "саморазрушение - действиями изнутри самой властью" и "самообрушение - отказом извне поддерживать устойчивость вертикали". Бойкот - это внешнее воздействие на узурпацию со стороны общества, а участие в "тараканьих бегах" - это бездействие, поддерживающее эту узурпацию.
Пишу для тех самых 86-
Угу, и десятки партий,
Угу, и десятки партий, собравшие в себе активных, инициативных людей, желающих изменить что-то в стране к лучшему, оказывается, всего лишь тараканы. Надо им срочно сказать.
От того, что Вы НЕ участвуете в тараканьих бегах, кто-нибудь их всё равно проведет. А вот вклиниться и сломать систему - вот это выход. А уж окажется ли это бездействием - от вас и зависит, и тут уже пенять будет не на кого.
В общем, я считаю, что в выборах участвовать нужно, причем как можно шире. Гражданская активность должна быть. Даже если люди согласятся с вашим призывом не идти на выборы... - уверены ли вы, что большинство поймет подоплеку этого "действия"? А не просто отсидится дома.
Пехровский отказывается
Пехровский отказывается понять Сергеева, я переведу то, что говорит Сергеев, Сергеев утверждает, что в стране никогда не может произойти того, чего в ней еще не было. Пехровский, теперь понятно, что хочет сказать Сергеев?
Скажем совершенно очевидный пример саморазрушения режима в России, это отречение Николая 2-го, и его согласие с созданием Учредительного собрания, мы все хорошо знаем, что его никто не свергал, в классическом понимании этого слова, большевики получили Николая с семьей уже арестованными и находящимися в вагоне, арестовывали его солдаты Керенского, когда он ни от кого не скрывался, и никакой агрессивности не проявлял, считая, вполне логично, что после своего отречения перестал быть для кого-то угрозой, будь на месте Николая 2-го скажем Сталин, и не было бы никакого саморазрушения с передачей власти Учредительному собранию.
Но подобное не для понимания Сергеева, этот "делальщик" известен такими взглядами, в которых граждане страны, как налогоплательщики, обязаны продолжать кормить поить одевать Ростсельмаш, выпускающий никому в мире не нужные горы металлолома, и при этом Сергеев утверждает, что он - либерал...
Рогозинская мина замедленного действия для обороноспособности страны?
То, что хочет сказать
То, что хочет сказать sergeeff, пусть пишет он сам. И из написанного им станет понятным, что он хотел сказать.
А вы-то как к бойкоту таракньих бегов относитесь?
Пишу для тех самых 86-
Это не моя лексика, я
Это не моя лексика, я призываю к бойкоту псевдовыборов, и кстати не готов называть бойкот "активным сопротивлением", у термина бойкот есть ясная этимология, отказ сотрудничать с теми, кто не подтвержден демократически.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
У Николая 2 не было иных
У Николая 2 не было иных способов поведения как только отречься от власти и не было способов остаться у власти, поэтому саморазрушение здесь не причем. Как ни странно, но все мои негативные предположения от вступления ВТО сбываются - резкое снижение темпов роста экономики тому подтверждение. И где интересно мои утверждения, что я либерал?
Утверждения что либерал - в
Утверждения что либерал - в интервью Пехровскому.
Это у Николая 2-го не было способов?
У Николая 2-го была совершенно дееспособная армия, где все до единого русские офицеры присягнули на верность лично ему и никому иному.
И до введения летом 17-го Керенским на фронтах трибуналов с обязательным участием представителей солдатских комитетов, то есть когда дезертира нельзя было расстрелять без согласия солдат, и когда началась фактическая деморализация русской армии в 1-й мировой, вот до этого самого лета 17-го, Николай 2-й мог использовать личную армию как угодно, и для чего угодно, ни с кем не советуясь, именно армия, офицеры, заявили Николаю 2-му, что после факта его отречения остаются верными данной ими лично Николаю 2-му присяге.
Учите мат часть, любезный.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вот ссылка -
Вот ссылка - http://rhistory.ucoz.ru/publ/imperator_nikolaj_vtoro.... Николай 2 был отрезан от управления армии и ничем не управлял.
По ссылке, первый абзац:
По ссылке, первый абзац: "Отречение Николая 2 от престола является, пожалуй, одной из самых запутанных загадок 20 века."...
Сергеев, мат часть, это не анонимные помои, русских офицеров еще пойди отрежь от того, кому присяягнул, отрезан от управления видите-ли Николай 2-й был.
Процесс передачи монархами власти первым парламентам, это процесс, который полным ходом шел в Европе, Николай 2-й лишь присоединился к этому процессу не сразу, и все наложилось на разгар 1-й мировой.
И никаких загадок.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
UnDevoid написал:Но только
Збс поговорили :) Аргумент на аргументе.
Pekhrovsky написал:В данной
Согласен
Бойкот региональных и муниципальных выборов
Другой репетиции, перед парламентскими выборами у нас не будет
Вот показательный пример.
Депутаты говорят одно, думают другое, а делают - то что всегда, фальсифицируют
включена регистрацию IP посетителей
UnDevoid написал:Но только
Ложь!
Честные люди участвуют именно в выборах, а не в профанациях.
Когда все сегодняшние городские депутаты твердо знают, что ни от какого народа не зависят, нигде и ни в чем, и ровно это же знают все до единого из тех, кто туда готовится, у таких готовящихся нет ни единого шанса остаться при этом всем честными, ни мало-мальски, ни как-то иначе.
Пропутинские на этом пункте решили сломаться, дескать только работая локтями в уике в целях не отдать наблюдателя в руки сотрудника МВД по велению возглавляющей уик пропутинской барышни, только так мол и можно повлиять на ситуацию.
Чушь! Для идиотов!
Только идиот будет упорно отказываться видеть, что тут все до последней карты в колоде - крапленые...
Честный человек принципиально откажется участвовать в подобном позорище.
И это тоже очень важно, кто в оппозиции позволяет себе нет-нет да и проронить "в выборах".
В стране нет выборов.
Это очень просто увидеть.
Если у кого есть способность видеть конечно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер, вы игру в наперстки
Шефер, вы игру в наперстки знаете? Со стороны можно сколько угодно наблюдать за спектаклем, как "прохожие" выигрывают баснословные суммы, и все в действиях игроков будет казаться честным. И только когда сядешь играть сам, поймешь кто и где обманывает. Можно долго блуждать по дому Свифта: не нравится игра актеров - нанимать своих, но затем власти будут нанимать зрителей... и так по кругу... В любой игре есть свои правила, выборы, даже если они совсем не выборы, тоже игра. Нет правил на войне, там свои законы. Опасность неучастия в том, что спектакль, при нанятых актерах, сыграют и без вас, для этого уже нарегистрирована куча партий, они изобразят. Но когда вы совсем отключитесь от игры выборы, вас заставят играть в монархию или что похуже...
У вас есть выбор. Выбирайте.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Но когда вы
Лично я убежден в том, что в монархию или что похуже мы уже сегодня играем.
И мне забавно слышать, когда сегодня меня пугают возможным приходом Путина, как я знаю, он уже давно пришел.
Повторю, в неучастии в спектакле нет никакой опасности, честные люди участвуют не в спектакле, а только в выборах, а спектакль без меня пусть играют.
Касаемо сыграют или не сыграют, это зависит от народа, сыграют только при условии, что народ ничего не видит, не слышит, и не замечает, в частности весь этот сегодняшний горох партий так горохом и сидит, народ не поверил прежде всего этому спектаклю, с кучей микропсевдопартий, и никуда не спешит вступать.
Когда наблюдателей отстраняют от наблюдения за подсчетом голосов, это не игра, это как раз и есть "нет правил".
Когда председатель уика складывает стопки бюллетеней по толщине, не обращая внимания на содержание бюллетеней, это никогда не будет называться "игрой даже если они совсем не выборы", тут нет никакой игры вообще, и тут заведомо нет никаких правил.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Лично я
Пока по Конституции мы не монархия, узурпация прикрыта дырявым демократическим балахоном.
Неучастие означает согласие со всем, что творится, и позволение наглеть дальше.
Это правило - не соблюдать правила, когда это позволяется молчаливо.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Пока по
А что Вам стоит выглянуть в окно, Конституция там, или наблюдателей выкидывают с уиков, с переломами конечностей, и летальными исходами от сердечных приступов наблюдателей?
Повторю, это текст пропутинских, чтобы показать Западу, что народ бегом бежит на участки, Путину для этих наперстков еще нужны продажные, и нужны тупые, тогда как на языке здравого смысла неучастие - поведение честных людей.
Сон про не сон пошел.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:UnDevoid
А не вы ли, Шефер, часто нас отсылаете к ст.3 той самой конституции? Для чего? Чтобы потом наблюдатели на выборах страдали?
Я потому и говорю про дырявый балахон, что внутри совсем не демократия.
Он наймет сколько угодно "честных" людей, чтоб показать их всему миру. Опять таджикам гражданство пообещает дать за карусели, и... картинка готова.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я отсылаю к статье 3-й, когда
Я отсылаю к статье 3-й, когда это уместно по тексту, а не когда пропутинские пытаются спрятать реальность за Конституцию.
Если бы Путину для обмана было бы достаточно каруселей, всех этих самойликов да казанцевых никто бы не пинал раздавать цитаты вслухам, Запад не поверит картинкам с каруселям, не надо их недооценивать, поэтому единственное, что Путину нужно, чтобы народ считал спектакль - "выборами".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
тут есть два пути: играть по
тут есть два пути: играть по чужим правилам, или играть по своим. Не играть - поражение однозначно.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Бойкот, это всегда
Бойкот, это всегда гражданская позиция, и это всегда игра по своим правилам, где есть требование к власти вернуть демократию в избирательный процесс, не играть в наперстки и с крапленой колодой, это никогда не будет поражением.
Лучше идите и поддержите единоросску Джану, вы прям спелись в заклинаниях что все это позорище - "выборы"...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
1.Бойкот должен быть
1.Бойкот должен быть активным. Просто молчание... Оно уже есть, и видно невооруженным взглядом, но где результат от молчания? Кому от этого лучше?
2.Бойкота не получится. 29 партий и отделений только в Тюмени. Выборы изобразят, как вы не понимаете....?
Вы сами не подыгрываете политическим содержанкам, помогая зачистить поле для партий-однодневок?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
1. Я давать
1.
Я давать справка:
Бойкот
2.
29 партий?
Я думал это за кроликами не убрано.
Пусть изображают все что угодно, по России уже доказано, что к легитимности подобные малярные работы не имеют никакого отношения.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
от того, что вы будете
от того, что вы будете считать все выборы нелегитимными, ничего не изменится. Делать надо!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
schefer написал:1.Я давать
Это задумано Сурковым, метод не нов: "Разделяй и властвуй"
Смысл его таков вам много партий, но объединяться нельзя ни в блоки ни в объединения.
По словам Ларионова, выборы по закону не существуют во времена правление Путина.
То что Путин предлагает, называется "Операция выборы№, само действо служит только легимитизацией выборов.
Фальсификации составляют более 50%.
Дальше как вы видите 50%+1 голос, - всякое телодвижение бесполезно и подыгрывает путинистам.
Выборы в Анапе, ещё хлеще цепляются путинисты, понимая что проигрыш это Болотный суд и турма,
Всё конфисковано и в других странах заморожено будет, моментаьно.
Механизм имеется и принят странами по коррупции и отстирыванию наворованных денег.
Операция Выборы мэра Анапы завершились победой единоросса Сергея Сергеева
включена регистрацию IP посетителей
И "честные люди" терпеливо
И "честные люди" терпеливо ждут, когда же появятся эти желанные ими выборы, чтобы в них участвовать. Угу. Ну, пусть ждут.
schefer написал:UnDevoid
Посмотрите на этих зомбированных тёток, какое горе, - разве это самостоятельные люди?
Типичный продукт зомбирования путинистами
Сказал про таких Анатолий Чубайс, пока это поколениеи не уйдёт, много ещё горя будет,
Заголовок: Народ ликует. Поимали навальниста! 28.03.2013г. (Нашист за работой снимает за гонорар)
На путингах они языки показывают и рожи строят, потом бегут за подачкой; доведённые до нищенского отчаяния готовы врать, подтасовывать и просто жульничать за 350-800рублей
При этом их нанявший десятник забирает половину зарплаты полученной от ПУтина
включена регистрацию IP посетителей
Шефер, я далеко не
Шефер, я далеко не "провластный". Будьте уж последовательны тогда и назовите провластным UnDevoid'а, г-на Сергеева и вообще всех, что не согласен с Вашим мнением. Авторитарный подход у Вас, подленький - кто не со мной, тот дурак. Учитывая, что Вы именно такое жизненное кредо приписываете "наперсточникам" Вам самому не смешно? :)
Конечно, отказ от участия в выборах - право любого гражданина. Но этот отказ может быть вызван многими причинами: от несогласия с процедурой голосования или вообще существования государства - да банальной лени.
Поэтому я не поддерживал "Оккупай Тюмень" с их идеями отказа от участия в выборах, и Вас поддерживать не собираюсь, потому что не собираюсь выбирать бездействие. А Вы можете сколько угодно излить пафосного, но пустого текста :)
Another Pill написал:Шефер, я
Вы невнимательны, я еще вчера назвал провластными UnDevoid'а и Сергеева и вообще всех, в ветке рядом, и я последователен.
Нет не подленький, кто не со мной тот дурак, это не в любых вопросах, а исключительно в вопросе допустит ли диктатор в стране, чтобы появились выборы.
С радостью подчеркну еще раз.
Никогда я не откажусь от участия в выборах, нет демократа, если нет намерения участвовать в выборах.
И именно хорошо понимая, что такое выборы, и понимая, насколько нужны любому обществу выборы, именно поэтому я и призываю сограждан увидеть главное и единственное, что есть в стране сегодня - в стране нет выборов.
И не только нет выборов, но диктатор просто костьми ляжет, чтобы их в стране не сущеествовало.
Именно поэтому и произошло массовое унижение в стране всего лишь наблюдателей, оскорбление публичное, наглое, с задержаниями, с угрозами убийством, с летальными исходами после сердечных приступов у наблюдателей.
И все это произошло без малейшего уголовного дела как против наблюдателя, якобы не позволявшего уику работать, так и против унижавших оскорблявших угрожавших и убивавших наблюдателей, такое отсутствие уголовных дел подтверждает, что заказчик всего этого дерьма - один-единственный, диктатор.
Тем самым на самых ранних подступах к демократии, согражданам, которые лишь сделали первые шаги, искренне так приступив к обычным демократическим процедурам, самым жестоким способом был отправлен некий месседж, что не существует никаких ограничений в предстоящем физическом уничтожении тех людей, которые еще не поняли для себя, что в выборы все в стране будут только играть, все в стране будут лишь имитировать выборы, что не дай бог кто-то посмеет вякнуть про настоящие выборы, с контролем и равными правами на участие.
Только слепец всего этого не увидел в декабре и марте.
И именно поэтому единственно перспективным в стране является такой вариант, при котором граждане, увидев тот ад, который был устроен наблюдателям, в ответ категорически откажутся унижаться, снова посещая уик, в котором их бюллетень, не изучая, положат в стопку пжива.
Просто допустите саму мысль - люди, увидевшие ужас вместо демократической процедуры, все как один в стране останутся дома, пусть он скачет с каруселями, пусть угадывает в какие уики пойдут международные наблюдатели, единственно верным, точным, рациональным для граждан, является не помогать диктатору обходиться без каруселей.
И с радостью повторю, все те, кто продолжает называть весь этот фашизм "выборами", есть самые обычные тупые, когда не продажные, люди.
Вот поэтому я и говорю - продался или дурак...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
С радостью повторю: тех, кто
С радостью повторю: тех, кто не согласен с Шефером, он назовет продажными. В этом суть его демократии: кто не со мной, тот тупой.
Вам к тому же сложно понять, что вариантов достичь желаемого может быть больше, чем один.
Властям сейчас вообще не
Властям сейчас вообще не выгодно выборы фальсифицировать. Тем более на городском уровне в Тюмени. Да и необходимости в этом нет.
не выгодно, но деваться им
не выгодно, но деваться им некуда... придется опять раскошелиться на карусели...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Почему же. Не первая в мире
Почему же. Не первая в мире партия теряет рейтинг. Всегда есть полно способов вернуть себе его. Особенно за счет мажоритарных выборов - привлечения лидеров мнений и общественников в свои ряды, обновление партий и проч. Сомневаюсь, что на муниципальном уровне есть смысл мудрить с фальсификациями.
Какая чудная позиция: на
Какая чудная позиция: на выборы не пойду, ибо все равно обманут.
Впрочем не новая. 130 лет назад написана сказка: "Премудрый пескарь"
http://www.bookmate.com/books/FBzC980r
(если кто не читал)
А вот и цитатка:
...Даже щуки, под конец, и те стали его хвалить: "Вот, кабы все так жили - то-то бы в реке тихо было!"...и вдруг ему словно кто шепнул: "Ведь этак, пожалуй, весь пескарий род давно перевелся бы!"
Потому что, для продолжения пескарьего рода, прежде всего нужна семья, а у него ее нет. Но этого мало: для того, чтоб пескарья семья укреплялась и процветала, чтоб члены ее были здоровы и бодры, нужно, чтоб они воспитывались в родной стихии, а не в норе, где он почти ослеп от вечных сумерек. Необходимо, чтоб пескари достаточное питание получали, чтоб не чуждались общественности, друг с другом хлеб-соль бы водили и друг от друга добродетелями и другими отличными качествами заимствовались. Ибо только такая жизнь может совершенствовать пескарью породу и не дозволит ей измельчать и выродиться в снетка.
Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пескари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пескари. Никому от них ни тепло, ни холодно, никому ни чести, ни бесчестия, ни славы, ни бесславия... живут, даром место занимают да корм едят.
...не желаете принимать решение - не принимайте, но не нужно для этой позиции, позиции "премудрого пескаря" теории сочинять. Сочинили уже 130 лет назад. Ссылка выше.
Юрий Алексеевич написал:Какая
Вот и еще один идиот сам с собой поговорил, правда вместо более емкого и ясного призыва падать жертвой в "Песне о Буревестнике", с ее "глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах", этот идиот выкопал более нудное и трусливо спрятанное в тщательно завернутое в метафоры.
Чтобы идиот умылся, напомню свой текст - не пойду, потому что это ниже собственного достоинства, и не "все равно обманут", а один человек в стране ни при каких условиях не допустит в стране честных выборов, поскольку в выборах - его гибель.
И это уже совсем весело, оказывается стать беспозвоночным беспринципным циничным, и не вякая делать все как велит диктатор, это теперь "не трусость, а наоборот", тогда как сохранить жизненные принципы, и публично заявлять о трусости рабов, пляшущих под дуду диктатора, это, стало быть, "трусливое дрожание до ста лет".
Продолжает радовать главное - кто бы новый у путинских холуев не возник, а все один другого тупее...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
:))))) schefer, а что вам не
:)))))
schefer, а что вам не нравится?
Вы боитесь сделать выбор.
Разрешите предположить, что в магазины вы не ходите. Ибо там также ограничен выбор, а еще и цена проставлена!!! Не пробовали выступить против злобной тирании торговой мафии?
Кстати, есть три пути (криминал не рассматриваем):
1) ничего не покупать и сдохнуть голым от голода,
2)перейти на натуральное хозяйство и самому выращивать пропитание и изготавливать шмотки, орудия труда..
3) ежедневно, используя все возможности улучшать ситуацию в свою пользу. Это самый трудный путь, требует терпения, знаний, команду поддержки... много чего требует, а главное, требует работать, ежедневно работать, чтобы цены снижались, чтобы качество товара росло.
:))) Впрочем есть еще один "хитрый путь" - отправить в магазин жену. Она все купит. А вы потом на нее еще и накричите.
Вы выбираете именно этот хитрый путь. Сидеть в стороне, ничего не делать и критиковать.
ЗЫ. Кстати, а когда вы последний раз были в магазине??
ЗЗЫ. Картинку разместил,
ЗЗЫ. Картинку разместил, чтобы г-на schefer не вводить в заблуждение.
А то вы, г-н schefer уверены, что если человек против вашей позиции, то он сразу "путинский холуй"
Продолжает удивлять Ваше
Продолжает удивлять Ваше тупое (иначе не скажешь) нежелание понять, что никто не предлагает никому "не вякать". Никто не предлагает просто пойти и бросить бумажку в урну, хотя это всё же лучше, чем если - по-Вашему же мнению о фальсификациях - её заполнят и кинут за Вас.
Вы можете сколько угодно обвинять всех вокруг в трусости. От этого точно сторонников у Вас не прибавится :) Продолжайте в том же духе.