Покушение на достоинство личности

Вместо эпиграфа
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».
(пункт 1 статьи 21 Конституции РФ)

КТО
подрывает доверие
к органам власти?

1
Каждое утро сотни граждан направляются в суд. В тюменском «Дворце правосудия», расположенном на ул. 8 марта 1/37, они подают дежурному милиционеру свои паспорта, проходят регистрацию - и только тогда им предоставляют возможность проникнуть в глубь «святилища» и расползаться по этажам. Не покажешь паспорт - не пройдешь. И для милиции не важно, что в Конституции РФ предусмотрено: «разбирательство дел во всех судах открытое» (статья 123).

2
Только вот ведь какая штука: спрашивать паспорт у граждан у милиции возникает только в случае, если «имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении» (п.2 ст.11 Закона «О милиции» Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I).
Это значит, что на всех пришедших в здание, где расположены два районных суда, областной суд и Департамент юстиции, милиция де-факто распространяет статус подозреваемых.

3
Еще недавно с улыбкой рассказывали о случае в КГБ, когда доставленный из подвала «качает права» следователю: «Я еще подозреваемый, суд не признал меня виновным, почему такое обращение?», а тот подводит его к окну: «Видишь прохожих? Вот они и есть подозреваемые. Пока... А кто сюда попал, тот уже преступник!»
Времена, похоже, повторяются. И теперь без улыбки, а с грустью приходится констатировать: кто чинит препятствия гражданам в осуществлении их права на гласность, на участие в открытом разбирательстве дел? - милиция; кто унижает граждан необоснованным подозрением в совершении преступлений? - милиция; кто своими незаконными действиями подрывает доверие граждан к органам власти и провоцирует граждан к протестным выступлениям? - милиция.

4
Я лично получил предупреждение, что при попытке пройти в здание суда без предъявления паспорта, буду задержан и на меня составят протокол об административных правонарушениях аж по двум статьям - за самовольное проникновение на охраняемый объект (ст.20.17 КоАП РФ) и за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). В ответ мне пришлось напомнить: «Заведомо незаконное задержание наказывается ограничением свободы на срок до трех лет» (часть1 статьи 301 УК РФ).

5
А вот теперь задача на логическое мышление: если в здании суда под надзором сотен глаз судей и множества юристов-профессионалов милиция открыто и дерзко требует исполнения распоряжений, не основанных на законе, то где гарантия, что на ближайшем перекрестке - в отсутствии такого массированного контроля - распоряжение представителя власти в милицейской форме будет законным?
…Вас понял. И я также думаю.