ДРУЗЬЯ ПОЗНАЮТСЯ В... ЕДЕ

Интересная новость с mark-news.ru: Пятиэтажное здание Тюменской областной Думы на самом деле шестиэтажное. Не всяк взирающий на это сооружение с еще совковой надписью "Дом Советов" учитывает цокольный этаж, в котором наряду со вспомогательными службами областного парламента размещается думская столовка. Конечно, такое вульгарное название для нее не подходит. Это, скорее, некое кафе "с доступными ценами". Вот заведение, находящееся на улице Мориса Тореза рядом с торговым центром "Рентал", действительно столовка. Там любой зашедший в любой день найдет одни и те же щи (изредка сменяемые рассольником), вечные котлеты с беляшами и кое-что еще, такое же вечное. А тут, в думском подвальчике, одних холодных закусок не меньше полутора десятков, а также омлеты, муксуны, бифштексы, отбивные и прочая деликатесная снедь, ежедневно разнообразящаяся. Правда, порции поменьше, а цены повыше. Но это к делу не относится, это присказка...

Главное отличие этой с позволения сказать кафешки от какой-нибудь столовки заключается в наличии отдельного обеденного зала. От чего отдельного? От основного зала, где едят далеко не самые высокие чины этого высокого органа представительной власти, техническая обслуга и разная остальная шушера. Это не я людей шушерой обзываю, и – упаси боже – этого не делают уважаемые депутаты с их первыми советниками и ближайшими соратниками. Это само наличие отдельного – не для всех – зала, где кушают уважаемые депутаты с их первыми советниками и ближайшими соратниками, ставит остальных, не заслуживающих этого особого обслуживания, в положение шушеры, мелких сошек, недостойных прислужников, челяди...

Не вздумайте заподозрить меня в обиде на то, что не удостоен права на спецобслуживание в вип-зале (предпочитаю, если есть время, ходить на обед как раз в столовку у "Рентала", где попроще с гуРманизмом, зато дешевле и сытнее, на мой взгляд, вернее, мой желудок). Суть того, что хотелось бы обозначить, подчеркивает следующий факт: депутат-коммунист Александр Черепанов никогда не ходит в этот, положенный ему по статусу, вип-зал, предпочитая обедать вместе с народом. Давайте намеренно абстрагируемся от понятий типа "совесть", "честь", "нравственность". Сегодня ведь положено эти понятия употреблять не в отношении марксистов-ленинистов, а в отношении тех, кто кушает в вип-залах. И отметим, что Черепанову не позволяет пользоваться особыми привилегиями лишь его идеология, в которой среди понятий типа "свобода" и "братство" есть и понятие "равенство". Равным он должен быть всем другим людям, а не особым. Так объективно получается. Тому Черепанов субъективно и следует.

Остальным уважаемым депутатам с их первыми советниками и ближайшими соратниками следовать чуждой нынешним временам идеологии не только не обязательно, но и противопоказано. Не дай боже! Заподозрят в оппозиционности – лишат покровительства, а значит – и теплого места, и вип-зала, и других привилегий и спецвозможностей. Так что, иные из них, скрепя совесть, ходят в тот спецзал, и иногда в их взглядах читается нечто вроде смущения.

Вы только не считайте эту пустую болтовню заслуживающей внимания. Как выразился мой шеф (кстати, неплохой человек), оперировать надо только теми фактами, которые излагают высокие уважаемые депутаты с их первыми советниками и ближайшими соратниками, а еще лучше – представители исполнительного органа власти во главе с губернатором, которого назначил сам Президент. Только эти факты являются истинными фактами. А то, что брешет какой-нибудь шалопай, не входящий в число лиц, наделенных правом обладать истиной – пустая это болтовня.

Умиляет, какая многоуровневая защита привилегий выстраивается в нашем не обладающем истиной обществе. У входа в думскую столовую в середине дня становится милиционер (а то и два), чтобы проверять у желающих попасть к раздаче блюд наличие специальных пропусков. Если кто-то "с улицы" сумел преодолеть охранника, проверяющего пропуска у входа в Думу, тут его ждет второй барьер. В Думу-то могут придти и ходоки какие-нибудь. Их право просить чего-нибудь у депутатов свято, отобрать это право не у всех получается, но вот лопать думские деликатесы – это уж извините, вас тут не стояло. Ну, а о том, что народные избранники выставляют на входе в Думу охрану от избирателей, уж и не буду – пустая это болтовня.

В столовский вип-зал, конечно, пропусков не требуется. "Дважды отсортированные" хорошо знают свой шесток, и не пытаются пролезть в вотчину своих юпитеров (которым дозволено), соглашаясь с ролью быков (которым не дозволено). Однако работники аппарата Думы за свой шесток тоже умеют держаться. И когда в обеденное время очереди в столовой стали большими, добились ужесточения контроля на входе "в свой час". Ничего непотребного в этом, конечно, нет. Их столовая – их время, и пусть работники "пристяжных" к Думе служб и всякие там ходоки "с улицы" тоже знают свой шесток. Но не отсюда ли начинается оправдание всех привилегий, порождающих беспардонное неравенство в нашей стране?

Не отсюда ли происходит дружный "одобрямс" депутатами всех действий исполнительной власти? Даже если допустить, что она до сих пор ни разу не ошибалась, это не гарантия того, что и впредь не будет ошибаться или тратить бюджет "неэффективно". А избранники народа уже смотрят в рот не избравшему их народу, а тем, от кого зависит их дальнейшее пребывание на теплом месте, в вип-залах с вип-возможностями. Друзья познаются. Жаль только – не большинством, которое давно смирилось с существованием привилегий, со своим второсортным положением, с необходимостью пресмыкаться перед "избранниками". Тем самым Конституцию, провозглашающую власть народа, нарушает, прежде всего, сам народ. Но вы, друзья, шибко не впечатляйтесь – пустая это болтовня...