Что все эти годы скрывал Егоров
Главные вкладки
Владимир Яковлев: "Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».".
Полный текст: http://www.sguschenka.com/propaganda/
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 843 просмотра
Комментарии
schefer написал: нас учили
Судя по всему наши власть имущие хорошо учились по этому предмету.Вот только
жаль,что противником для наших властей является собственный народ.
Причём тут власть? Пропаганду
Причём тут власть? Пропаганду в наше время не использует только ленивый
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
То есть это нормально,когда
То есть это нормально,когда власть дезинформирует своих
граждан и манипулирует их сознанием.
Конечно нормально, в ее руках
Конечно нормально, в ее руках основные пропагандистские ресурсы страны. Как тут не воспользоваться?...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
чтобы манипулировать
чтобы манипулировать сознанием,нужно чтобы это самое сознание было. ты пока только манипулируешь пипитором и пропагандируешь сие вконтакте.
Дезинформация -- это
Дезинформация -- это негативная пропаганда. Бывает ещё позитивная. Учите матчасть
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Дык,чего-то вашей позитивной
Дык,чего-то вашей позитивной дезинформации,что у нас все хорошо,верят все меньше и меньше.
Если противник нарлд - то все
Если противник нарлд - то все правильно
Большая ложь - сгодится
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Я может не в тему спрошу, а
Я может не в тему спрошу, а Егоров тут с какого боку?
Егоров по образованию военный
Егоров по образованию военный журналист, он всё это знает.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Представил его с белой
Представил его с белой бородой под Кандагаром.
Просто "Белое солнце пустыни")))
Уважаемый schefer, что Вы на Егорова всё "зуб точите" - давно бы простили мелкие обиды, мужик то он правильный. Мало ли кого чему учили, тут главное не знать, а оставаться человеком и не применять "недозволенные приемы"!
Сначала "поборник демократии"
Сначала "поборник демократии" снабжает свой сайт эпиграфом, презирающим демократию, эпиграфом, который стали цитировать в своих блогах исключительно одни прокремлевские.
Затем "самый свободный журналист Тюмени" публикует на своём сайте статью, в которой двух честных людей объявляет якобы вымогателями, а пройдоху и авантюриста - якобы жертвой вымогательства, готовой от якобы отчаяния спалить себя бензином.
Вторая фамилия журналиста - честность, без этого вообще нет и не может быть именно журналистики, вот фантастика, это вполне, сидит себе человек, сочиняет заведомо небылицы, и на любые попытки обратиться к нему как к журналисту в ответ всех поправляет, не журналист, а литератор, и тут вопросов бы не возникло, но нет, единожды солгавший продолжает требовать называть себя журналистом.
Кроме того, эпизод с максимально возможным разоблачением, когда выяснилось, что он в статье всё переврал, человек порядочный в такой ситуации предъявит поведение мол что же я наделал, вместо этого он публично стал оскорблять выявившего что в статье ложь, то есть будучи пойманным с поличным он еще и зубоскалит, называется приехали.
Ну и некий горох из мелких подтверждений неискренности, в виде выпячивания собственного рабства дескать он якобы лично некоего Ельцина видел, дескать якобы прямо на танке в 91-м, в виде выпячивания собственного рабства в религии, ну есть у тебя в личных представлениях некие боги, ну и молись им тихо, чем дальше тем больше становясь добродетельным, нет, надо выпячивать в себе это рабство, надо рекламировать религию, мечтая о тотальном рабстве.
В итоге речь идет о пустом позёре, путинском угоднике, шоумене, использующем демократию исключительно как ширму, и преследующем одну-единственную цель - личная нажива.
Ссылки по эпизодам со скриншотами нужны?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Минусую.
Минусую.
Кстати не удивлён... Тут
Кстати не удивлён...
Тут очень важно внести ясность в одну штуку, феномен 4-й власти, он наряду с прочим и в том, что журналист, даже находясь в оппозиции к власти, в то же самое время способен оказаться коррумпированным, это когда он публикует статью про якобы последние минуты человека перед его самосожжением, тогда как перед такой публикацией он даже со стула не соизволил встать, не то что всё детально проверить и во всём лично убедиться, то есть вот так буквально, получил мыло от заказчика, где заказчик пишет что облил себя бензином и взял в руку спички, да и тиснул это мыло в публикацию под своей подписью, гадать взял он взятку или не взял, это никому не нужно, когда выяснилось, что он ничего не проверял, фактически оклеветав честных людей, это поведение конченного циника.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Егоров-коррумпированный
Егоров-коррумпированный журналист? шифер ты сбрендил или повременил с инакомыслием.при всей моей антипатии к нему,такого о нём никто кроме тебя не говорит.
Как связаться с Виктором
Как связаться с Виктором егоровым?
телефон в открытом
телефон в открытом доступе-трубки он берёт.зря ты шифер,человека донимаешь.
шифер,скинь ссылку на сайт
шифер,скинь ссылку на сайт этот Егорова
Да нет теперь у него сайтов.
Да нет теперь у него сайтов. Я так понимаю что речь идет о Сергиуше. Кстати, насколько я помню там речь шла именно со слов последнего.
Ежели я прав - то обвинения очень сомнительны. А если нет - то уж поделитесь ссылками!
Манжиевский тут ни при
Манжиевский тут ни при чём.
Ссылки:
Вот тут тот самый эпиграф сайта, который очень понравился всем прокремелёвским: https://lh3.googleusercontent.com/PwLc6rjdAFLTkvNehd...
Или так: https://goo.gl/photos/RYgoTy1CY2hfyEBc9
Если мелко, то процитирую: "Демократия - одна из политических систем рабовладельческого строя. Рабы создают материальные ценности, свободные граждане их демократически распределяют. Все при деле.".
Кому в оппозиции подобное "определение" демократии может прийти в голову? Только внештатной агентуре политического сыска!
И вот вся история с клеветой на честных людей и с предъявлением жулья якобы жертвой: http://tmn2009.blogspot.com/2010/11/blog-post_13.html
Поясню, сразу после прочтения статьи я принял её искренне, хотел поддержать, веря что там человек действительно на грани отчаянья, а потом в обсуждение пришел юрист тех двух людей, и заявил что всё с точностью до наоборот, а потом супруга и дочь этого "предпринимателя" сначала азартно вступили в дискуссию, но затем как-то внезапно решили откланяться, ссылаясь на занятость, а юрист представил доказательства своей правоты, которые никто не смог опровергнуть, вот когда и выяснилось что вся статья - ложь, то же самое телезомбирование, которое некоторые пенсионеры всё еще хавают по телевизору.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Трудно разобраться сразу в
Трудно разобраться сразу в любом деле, для спорных случаев ведь есть суд.
Если юрист доказал документально владельцу сайта, непроверенность публикации материалов - Егоров материал и снял.
А что нужно было делать? Выступать тритейским судьёй? Обвинителем? Следователем?
Он и у меня пару раз материал ставил с единственным условием, я его должен был подписать не вымышленным именем.
При рассвете "Скотного двора" публикаций обвинительных было много. И последствий много - и по окнам стреляли, и с битами нападали.
Но если к нему приходил человек пострадавший от публикации и просил снять - Егоров материал снимал.
Знаю на примерах одной одиозной строительной компании и одного известного одиозного юриста.
Но я уверен, что денег за публикацию "компромата" Егоров ни когда не брал.
А кто не ошибается? А кто без греха?
Пустяшная Ваша обида, я бы давно простил.
Вон Вежливый человек как только нас грязью не поливает, дак это профессиональная деятельность у него такая. В жизни он может быть и сын хороший, и отец, и друг чей-то.
Это беспринципность. Ведь не каждый пойдет работать палачом, солдатом удачи или эвакуаторщиком.
Надо же переступить через внутреннее табу. А Егоров он совестливый и нормальный мужик.
Кстати он тебе уже пытался приносить извинения даже не зная за что, но ты уперся)))
О как! Отметим что текст
О как!
Отметим что текст эпиграфа сайта с поливанием демократии грязью остался как-то вне обсуждения... )
Писать статьи чтобы затем удалять их по заявкам, это не журналистика, а забава социальных отбросов, поскольку все оклеветанные, независимо от факта удаления материала, по закону получают право на возмещение морального ущерба, все до единого, на подобную затею никаких денег Била Гейтса не хватит...
Кто не ошибается? Журналист, который всё тщательно проверяет перед публикацией, ошибиться может, важно как он себя ведёт, если не прячется трусливо, а делает максимальные усилия по исправлению допущенной им несправедливости, а после этого тщательность проверки возрастает в разы, то такую ошибку можно простить, на мой личный взгляд, но есть взгляды куда менее компромиссные.
В данном обсуждении мы говорим не о моей обиде, не жульничайте, в данном обсуждении я поделился мнением о правильных мужиках, подчеркнув, что правильному мужику:
- незачем пачкать в грязи демократию - раз,
- нет необходимости не вставая со стула для расследования перепечатывать бредятину от заведомо платёжеспособного предпринимателя - два,
- скалиться на того кто уличил во лжи - три,
- совесть не позволит после эпизода с враньём продолжать настаивать перед коллегами по цеху называться журналистом - четыре.
О его якобы попытках принести извинения неизвестно за что мне ничего не известно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
шифер,ты преследуешь только
шифер,ты преследуешь только одну цель-постоянно напоминать о себе. Тебя забывают,быстро забывают,в процессах ты не участвуешь,сомнительная слава Хабнера и К не даёт покоя,теперь вот на Егорова накинулся. Про этот эпизод все(кто знал,а таких очень мало) давно забыли и на тебя забили. Ты грозился здесь подать заявление в компетентные органы-закончилось пуком, активистом-правозащитником ты не стал,даже дырявый постников и тот периодически в судах мелькает. Одним словом ,сгусток комплексов.
а мне по-человечески жалко
а мне по-человечески жалко ЕВА. Когда-то давным-давно,был нардепом,стоял на танке с ельциным,защищал демократию.Вот-итог.Действительно,не нажил злата-серебра,но и связей не осталось. Разбежались демократы по норам или перепрофилировались. Поздравляю,Виктор Алексеевич,о Вас теперь только шифер вспоминает,только в негативном ключе-"за что боролись..." Был ещё суперблокбастер "Русские детки",полюбуйтесь-90е закончились вместе с вами,наступили 10е-время злобных старых лузеров,выкинутых историей на помойку,время инстаграмма и твиттера,айфонов и селфи,блоггеры убили журналистику,ДАЖЕ профессор-содомит оказался никому даром не нужен. Такая лайф.
Да,в России настало время
Да,в России настало время подлецов жуликов
и агрессивных уебков вроде тебя.Радуйся.
ты за Россию не говори-ты к
ты за Россию не говори-ты к ней никакого отношения не имеешь.Если в друзьях у тебя были полицаи,теперь из пиндосовских лап кормишься,трусы и носки меняешь раз в 5 лет,пропагандируешь онанизм вконтакте,даже "независимым наблюдателем на выборы" тебя не берут,ТО причём здесь Россия? это просто ты-чушок дырявый
Дык я и говорю радуйся
Дык я и говорю радуйся пока,гни пальцы
всего год прошел как Германия
аннексировала Судеты,тьфу ты Россия отжала
Крым.А потом и ситуация может измениться.
И ты правильно делаешь,что меняешь свои
кружевные трусики после каждого клиента.
Мало-ли что.
матильда,тут инфа
матильда,тут инфа проскочила-илюшку пономарёва(ну того самого шизолиберала,что лекции в сколково читал) завалили в пиндосии. Хозяева твои что об этом говорят?
не бери в голову,бери в
не бери в голову,бери в рот,не глотай
сперму у сомнительных личностей и почаще меняй свои кружевные трусики.
это тебе на семинаре фонда
это тебе на семинаре фонда маккейна порекомендовали так себя вести? судя по всему ты был там отличником(вернее удовлетворителем).
это я исхожу из твоей
это я исхожу из твоей личности.
ты уже и так весь изошёл.на
ты уже и так весь изошёл.на г..но.
Дружок,я к тебе
Дружок,я к тебе расположен,даю тебе советы,а ты на меня сердишься.
Ши́рли-мы́рли написал:Трудно
Ширли-мырли помог с лакмусовой бумажкой, как сразу обнаружить путинских, берём цитату лютого врага демократии, где "Демократия - одна из политических систем рабовладельческого строя.", и спрашиваем не режет ли слух, не кидат ли блевать, если в ответ "трудно разобраться сразу в любом деле", то вот она - полная ясность, очередной кремлебот... )
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Может у Вас и к Жириновскому
Может у Вас и к Жириновскому есть претензии за осквернении слова Демократия (Д в аббревиатуре ЛДПР)?
Это не более чем термин, нет нигде никакой власти народа в понимание народного вече. Дальше всего в управлением страной и контролем за избранными чиновниками, продвинулись (как не удивительно это звучит) - американцы. Они просто создали саморегулируемую системы "защиты от дураков и воров во власти".
У них есть система, и каким бы неоднозначным не был у них Президент (возьмём Буша младшего к примеру) - это ни на что не влияет, законы под себя не переписываются и в казну никто пятерню не запускает.
ну уж чтобы рассуждать об
ну уж чтобы рассуждать об американском госустройстве,нужно как минимум посмотреть их историю,а ещё лучше проверить-действительно ли "в казну руку никто не запустит"? Прошу коментов по поводу 2х ипотечных агенств,чем закончилось и т.д. Это хорошо,сидя в Тюмени,нахваливать вашу любимую пиндосию,и как водится ругать "рашку и кровавый режим". А вот ваши коллеги,взбунтовавшиеся в Фергюсоне,наверняка так не считают.
Когда джигиты говорят, всякие
Когда джигиты говорят, всякие недоразумения - молчат. Не суйся в чужой разговор.
Я понимаю - тянет оставить побольше записей по 11-80.
Отвечай себе на свои комментарии, там где контролируют твой словесный понос, всё едино его подробно не читают)))
на джигита ты не
на джигита ты не тянешь,скорее на тех самых бунтовщиков из Фергюсона.
То одиозная государственная
То одиозная государственная система США борется с демократически настроенными гражданами в этом городишке, то это бунтовщики и соответственно их правильно "мочат".
Ты как то определись за коммунистов ты али за большевиков?
Молчу, молчу. Я понял ты просто за нашего Ленина)))
Под куда менее компромиссными
Под куда менее компромиссными взглядами я имел в виду скажем вот такое, Козьма Прутков: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!