Хреновое качество государства. Тюменское подтверждение

В газете АиФ в Западной Сибири за 21 декабря появилась статья о том, что именно в этот день должно состояться решение суда кассационной инстанции по делу Департамент имущественных отношений правительства области против гражданина Арсенюка. Это решение состоялось.

ЧТО ЖЕ ТАМ ПРОИЗОШЛО? Арсенюку был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, 14 октября 1999 года ему было выдано в соответствующем госоргане свидетельство о праве на бессрочное (постоянное) пользование этим земельным участком. НО вот участок понравился ООО "СМУ "Тюменьстройсервис" - через месяц после 25 ноября того же 1999 года администрация города издает распоряжение во временное пользование соседнего участка этой организации - но с захватом земельного участка, ставшего собственностью Арсенюка. Прокурор города - раньше Тюмень была городом, и была такая должность (сегодня у города нет ни прокуратуры, ни отделения милиции, ним даже земли - всем на свете ведает департамент имущественных отношений - без его согласия даже волос...)- выдал представление главе города об устранении нарушений закона. Угроза захвата была ликвидирована.
Арсенюк предоставил необходимые документы для получения разрешения, но здесь пошла задержка ... В конце концов - дело застройщика представить документы - а если во время не будут рассмотрены - возникает вина соответствующих властных органов. Стоять нельзя - взят под большие проценты кредит в банке. Так что начал строительство.
Дом построен. Сам начинатель стройки умер. Дело продолжил его сын. В доме проживают 11 душ - все члены семьи. Никакой иной недвижимости у них нет. Была квартира - продали, чтобы достроить дом.

Но департамент имущественных отношений правительства области не устраивает такая ситуация. Наверно, им важно не допустить ситуации, чтобы люди за свой счет стали строить дома и приводить землю в порядок! А тогда куда девать миллиарды по национальным проектам? Как бы там ни было, но начальник департамента Е.В. Кулешов подписал исковое заявление, а Калининский районный суд г. Тюмени (фекдеральный судья С.В.Плеханова) 19 октября 2005 постановил снести дом. 21 декабря решение вступило в силу.

Еще три года надо Арсенюкам предстоит выплачивать долг банку, а тут неожиданно пришла пора нанимать бригаду для сноса дома - чего же в залог оставить? И к тому же Тюмень - не ташкент - в фанерной будке не проживешь...

Конечно, болтают люди всякое. Говорят, что очень хочется какому-то СМУ именно на этом участке построить многоэтажку. А дело это - жилое строительство - в областном центре о-очень прибыльнон, разумеется если участок в центре, на готовых коммуникациях и без сноса. А раз прибыльное - даже очень - возникает интерес у тех, кто может дать разрешение на строительство. В городе этим занимается область - нет своей земли - а конкретно департамент имущественных отношений.
Зачем надо уничтожать построенный дом? Можно предположить, чтобы потом передать - разумеется без конкурса - тому,"кому надо".

Сегодня 22 декабря президент России заявил на учредительном собрании ассоциации юристов: "Люди делают собственные выводы об эффективности действующих законов и о возможностях защиты своих собственных прав, о качестве государства".

Это правильное замечание - по тому, кто и как добивался судебного решения о сносе,они сделают нужный вывод: "КАЧЕСТВО ГОСУДАРСТВА - ХРЕНОВОЕ"