Народ уже наверное готов к кровопролитию против врага в ходе предстоящей гражданской войны?

На самом деле это крайне простая логика.

Любая попытка бунта, с переворотом, в случае успеха, приведет к власти заведомо меньшинство.

Меньшинство снова введет всю страну во искушение такое меньшинство локализовать, известно, что после захвата власти любыми самозванцами, они наиболее слабы именно в самом начале после такого захвата. При сегодняшнем интернете мобилизация кого-либо против только что пришедших к власти самозванцев является задачей вообще пустяковой.

Вариант преодоления самозванцами меньшинства неким спонтанным объединением всего и вся сегодня не пройдет, когда уже встали на путь переворота, большинство присоединяемых будет делать попытки торговли собственным весом в итоговой группе, то есть никто ни с кем не договорится, инициаторы переворота будут уязвимы самой допустимостью торговли вместо безоговорочного прикручивания субгрупп к самозванцам, во время руководства переворотом нельзя устраивать диспуты, а получившие предложение присоединиться к самозванцам не будут готовы к чему-то отличному от диспута.

Все сказанное прошу рассматривать ответом на лексику некоторых идиотов, где "гражданская война", и "общий враг".

Предпосылок для именно гражданской войны сегодня вообще не существует, поскольку убеждениям демократии оппонирует только один человек в стране, и этот человек не является монархом, монархистов в стране в принципе нет, есть лишь готовые получать взятки от одного человека за отказ ему возражать, при возникновении опасности они ни в какие эскадроны против демократов не побегут.

Итого.

Единственным хоть сколько-нибудь прогнозируемым вариантом является предварительное неспешное получение внесистемными именно электорального большинства, то есть самое главное и единственно важное, когда и вся страна, и все мировое сообщество, будут видеть, как несколько десятков миллионов человек призывают присоединиться к ним оставшиеся десятки миллионов, в этом случае ни у кого не возникнет желания предъявить им нечто более многочисленное, тогда как внутри желающего демократии большинства необходимо в обязательном порядке формировать фракции, по более подробным убеждениям, но с условием не оппонировать главному консолидирующему всех тексту.

Лично я считаю, что такой текст должен включать три пункта: 1. Возврат демократии, 2. Отказ от бунта, 3. Отказ от национализма. Все остальное может свободно обсуждаться фракциями в процессе ясной и открытой структуризации.

Кстати, не обращайте внимания на название, это не более чем подражание страшилкам Постникова.