Дополнительное меню

Есть ли жизнь после выборов?

+1
+1
-1

После выборов россиян ждут тяжелые времена, предупредили эксперты, узнав о "черной дыре" для бюджета

Предвыборные обещания политиков идут вразрез с суровой реальностью, которая ожидает россиян в ближайшей перспективе. Разница наглядно отразилась в проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы, который Госдума должна утвердить в пятницу во втором чтении. Проанализировав документ, экономисты пришли к пугающему выводу: после парламентских и президентских выборов большинству населения жить будет вообще невозможно и запас прочности будет падать катастрофическими темпами.
Оценку проекту бюджета дали накануне участники заседания экономического клуба аудиторско-консалтинговой компании ФБК - одной из лидирующих на российском рынке услуг в этой сфере. Даже тема круглого стола носила пугающе-символическое название: "Есть ли жизнь после выборов", пишет в среду "Независимая газета".
Первый и главный факт заключается в том, что избирателям практически всех категорий на словах обещают повышение уровня и качества жизни, а в главном финансовом документе страны четко зафиксировано резкое снижение важнейших социальных расходов. По суммарной доле примерно в полтора раза будут снижены ассигнования на образование, здравоохранение, ЖКХ и культуру.
При этом еще даже без сокращения здравоохранение в России, например, недофинансируется сегодня почти в два раза, и это признают сами власти, подчеркнул замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер. "У меня такое впечатление, что авторы бюджета испытывают общество на прочность, проверяя, до каких пор оно сможет все это вытерпеть", - заключил он.
Во-вторых, бюджет совершенно не учитывает происходящего сейчас погружения в новый кризис, а это погружение, как уверены аналитики, хотя и не такое резкое, как в 2008 году, но более глубокое. С учетом этого доля социальных расходов должна расти и не должны снижаться расходы на национальную экономику. В проекте же, представленном Госдуме, все с точностью до наоборот.
Приоритеты нынешнего бюджета полярно расходятся с приоритетами антикризисной политики. "Так что жизнь после выборов может оказаться, мягко говоря, тяжелой", - предупреждает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
В-третьих, в новом бюджете заложен беспрецедентный рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м. Исходя из этого, можно сделать вывод о приоритетах правительства, указывают эксперты.
Колоссальные средства из казны вновь утекут в "черную дыру", а простые россияне останутся ни с чем
В связи с колоссальным ростом расходов на силовой блок всплывает другая остро-насущная для России проблема. "То, что идет на вооружение, во-первых, разворовывается, а во-вторых, не приводит к ожидаемому результату. Российский оборонный комплекс - это черная дыра, которая высасывает из бюджета огромное количество денег", - говорит Евгений Гонтмахер. А аналитик компании "ТКБ Капитал" Сергей Карыхалин добавляет: "Проблема в том, что большинство этих статей бюджета засекречено, поэтому их практически невозможно проконтролировать".
По его словам, даже сами власти признают, что средства на оборону расходуются неэффективно, и на этом фоне странно выглядит увеличение ассигнований - "не можем проконтролировать даже то, что выделяется сейчас, и даем еще больше денег".
Ко всему перечисленному специалисты добавляют некоторые другие негативные тенденции. Так, руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич напоминает, что в России ухудшается демографическая ситуация и понемногу сокращаются возможности добычи сырья, составляющего основу национального благосостояния. А Игорь Николаев подчеркивает, что у России есть другие проекты - проведение Олимпиады, саммитов, чемпионатов и т.п., которые взвалены на плечи в самый неподходящий момент, когда и отказаться от них нельзя.
Власти сами себе "наметили" перспективу социального взрыва
В целом ситуация такова: власти в кризис взяли и продолжают перед выборами брать на себя обязательства, от которых уже никак невозможно отказаться, поскольку это чревато социальным взрывом. "Нельзя сказать пенсионеру или военному, что мы, дескать, ошиблись и будем вынуждены снизить пенсии или денежное содержание", - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК.
"Но самое плохое - это то, что принятие социальных обязательств стало бессистемным", - подчеркивает глава Экономической экспертной группы. Он отметил, что в группе по разработке "Концепции-2020" эксперты предложили увеличить на 2% расходы на инфраструктуру и по 1% - на образование и здравоохранение. На эти же 4% предлагалось снизить военные расходы и затраты на правоохранительную деятельность. Однако власти поступили по-своему.
Будущий год в России пройдет еще более-менее спокойно, учитывая накопленные запасы средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Но скорость, с которой тают резервы, уже известна - из 4,6 триллионов рублей, накопленных к кризису 2008-2009 годов, сегодня осталось лишь около 800 миллиардов. И если цены на нефть и газ начнут падать, то с параметрами, заложенными в новом бюджете, жить будет вообще невозможно, подытоживают эксперты.
Подтвердились опасения Кудрина, которого за критику выгнали из правительства
Напомним, резкое неприятие бюджетной политики неоднократно выражал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Как известно, его замечание о том, что он не будет работать в будущем правительстве, если его возглавит Дмитрий Медведев, а также его разногласия с Медведевым по экономической политике, прежде всего, в свете существенных расходов на военные цели, в сентябре привело к его отставке.
Однако некоторые журналисты и после этого позволили себе согласиться с опасениями Кудрина по поводу "антисоциального бюджета". Еще месяц назад "Новая газета" обнародовала официальные цифры и поделилась выводом: документ говорит о будущем страны куда больше, чем рокировка тандема.

Поделиться

Комментарии

скорей бы амеры обрушили цены на нефть и газ!

я ЗА таких бюджетов!

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

А есть ссылка где посмотреть сам бюджет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

превед.

действительно - нахер тратить деньги на зарплаты и пенсии россиянам,если у тебя сытая полиция и богатая армия. попробуй что нибудь против сказать:)

Отлично!
2
Неадекватно!
0

надоели вруны
в статье ошибка - на 2012 год суммарные расходы на обоону и безопасность составят 20% федерального бюджета.
Это при том, что есть еще немаленькие бюджеты субъектов, в которых нет расходов на милицию, армию и прокуратуру, но есть на здравоохранение, образование, ЖКХ и т.п.
мне кажется, что в общей сумме расходов бюджетов всех уровней расходы на оборону и безопасность "тают" до 10%

проверяем:
1. Заходим сюда:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=607158-5

2. скачиваем документ:
«Приложение 12 к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)»

3. начинаем смиотреть:
Раздел 02 Оборона
952 699 179 тыс. рублей
Раздел 03 Безопасность и правоохранительная деятельность
1 369 064 022 тыс. рублей

Получается в сумме 2 321 763 201 тыс. руб.

Сумму расходов на оборону и безопасность 2 321 763 201 разделим на общий размер бюджета 11 119 221 268 и умножим на 100 = 20,8% !!!!!!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

превед.

мде...сложно ж тебе идиоту жить придется...

или ты проедросовский отброс, который тутошних читателей за идиотов пытаешься держать?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя aleks.

Неизвестный Автор написал:
мде...сложно ж тебе идиоту жить придется...или ты проедросовский отброс,?

+500 )))
Димон, не просто идиот , он - 100% долбоеб, это же очевидно. Я ржаль как он пытается всех убедить , что 27 % в 2011 г могут превратиться в 20 % в 2012 при повышающейся ЗП силовикам в 2 раза и при нынешнем оборонзаказе от которого даже Кудрин дауненка чуть ли не публично послал НАХ. Кстати это полудурье заниматся какой-то правозащитной деятельностью . ГЫЫЫЫЫЫЫЫ

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

вы полуп*доры в полукедах - клоуны )

я уже смирился с тем, что чего-то адекватного от вас не дождешься )

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

превед.

зато насколько адекватен твой ответ!!!)))

з.ы. смирение - есть удел быдла)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

21 процент немногим лучше 27 процентов. И в любом случае значительно больше, чем на образование, науку и здравоохранение.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Андрей, ну ты то умный, думающий человек, светлая голова, что ж тебе всякие антипрАкуроры задуряют голову?

ну ты вникни в то, что написано!

И ТЫ, ЧИТАТЕЛЬ, ВНИКНИ...
разжевывать не буду, бо как если кому не дано, тому не надо...

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Неизвестный Автор написал:
разжевывать не буду, бо как если кому не дано, тому не надо...

а тебе , бл..., ой как дано, вот прям читаю и чуйствую всей мошонкой, как тебе дано. чмо ты

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

А например раздел 10 "социальная политика" - составляет 35% - т.е. на 14% больше чем оборона и безопасность.

все субъективно.

+ не забываем про бюджеты субъектов, которые в значительной степени сами финансируют здравоохранение (например формирование бюджета территориальых Фондов ОМС - прерогатива региона) и образование.

меня просто бесит, когда всякие личности сотрясают воздух необъективной информацией - вместо того, чтобы написать что-то по существу.

Жалко, что у них ума не хватает вобратиться к первоисточнику и подумать.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

превед.

Антипрокурор написал:
меня просто бесит

врачи говорят, не лечится это...

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

А что входит в "социальную политику"? Кстати, скиньте-ка ссылку, по которой вы смотрели.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так многабукв, и никакого конструктива.

Или конструктив — это, типа, «давайте не будем давать бюджетных денег военным, а отдадим их лучше бабушкам»? Ну давайте, чо. Очень конструктивно. 15% бюджета на социальную политику, а на остальное можно закупить красивых транспарантов «Добро пожаловать!» для размещения на российско-китайской границе (хотя кто его знает, где они раньше понадобятся).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если не выделять денег на социальную политику, то военным очень скоро некого будет защищать (даже если предположить, что есть от кого защищать).

Отлично!
0
Неадекватно!
0