Оппозиция
Главные вкладки
Опубликовано 6 марта, 2012 - 20:10 пользователем vanmalfoy
На кого работаете?
В течение последних двадцати лет наше гражданское общество, некоммерческие организации стали объектом миллиардных «инвестиций» США и других западных государств-членов НАТО. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет распределило в России 2,6 миллиардов долларов. В результате, массированное западное финансирование исказило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом.
полный текст статьи: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/na_kogo_rabotaj...
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1343 просмотра
Комментарии
умнее что нибудь придумайте
умнее что нибудь придумайте уже
Наймите нормальных пиарщиков
Наймите нормальных пиарщиков с десяток, можно на непостоянной основе, но за хороший гонорар. Про Алена Далеса больше не рассказывайте!!!!!
Философов и политологов много теперь выпускают. Сурков полностью просрал участок свой, а если на птушников расчитавали, так их тут нетути, идите на одноклассникиру.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Полностью поддерживаю :) Как
Полностью поддерживаю :)
Как будто оппозицию больше обвинить не в чем. В беспринципности, оппортунизме (это про Навального на 100%), в желании как можно скорее любыми средствами заменить власть, потому что хочется самим присосаться. И, главное, в политическом кретинизме, не желании объединяться.
Какие деньжи-щи и все мимо
Какие деньжи-щи и все мимо меня ...
da72.net
Да и меня обошли стороной,а
Да и меня обошли стороной,а ведь я даже не обиделась))))
Прочитал статью по сылке. Это
Прочитал статью по сылке. Это же надо было написать столько ненужной и никому не интересной информации про финансирование америкой российских НПО и про регулирование анилогихных НПО в самой америке, чтобы "подвести" читателя к последнему выводу вроде-бы никак не связанному с содержанием статьи:
"Так что ситуация требует ввести строгую отчетность финансирования российскими компаниями и индивидуальными донорами прозападных(антипутинских) политических проектов."
Хирозадые черти :)
"Антипутина" они зря,
"Антипутина" они зря, конечно, на нем свет клином не сошелся :)
Но так-то - - - кто платит, то и музыку заказывает. Если деятельность твоей газеты оплачивается за счет правительства и иже с ним - тебя никто, может, и не попросит, но ты вряд ли напишешь про них гадости, верно?
А теперь экстраполируйте.
1. Замена нормальной
1. Замена нормальной аргументации на использование не к месту "умных" слов становится почему-то хорошим тоном.Экстраполяция не имеет к вашему посту никакого отношения. Экстраполировать по одной точке невозможно (а вы указали только одну). То, что вы имели в виду называется по видимому аналогией.
2. В данном конкретном случае я говорил о предлагаемом запрете финансирования оппозиции из любых источников внутри страны, даже если это сами участники оппозиционного движения. Почему нужно запретить гражданам России финансировать собственные общественные движения и политические партии мне не понятно.
P.S. А впрочем, что тут непонятного... крыса бздит за свою шкуру.
1. Согласен, ошибся. Одолжите
1. Согласен, ошибся. Одолжите мне пепел? Или сразу пистолет?
2. "Почему нужно запретить гражданам России финансировать собственные общественные движения и политические партии мне не понятно", - а где я об этом говорил? Я с этим тоже не согласен, это странно. Я предложил обсуждать западное финансирование. Но, видимо, Вы слишком умны, чтобы опуститься до дискуссии со мной.
3. Угу, то, моя аргументация ненормальна, ок. Поэтому можно и не отвечать по существу самим, да?
1. Пепел я для Казанцевой
1. Пепел я для Казанцевой берегу :)
2. Мы говорим на разные темы. Я предлагал как раз не обсуждать западное финансирование потестного движения ( запретят и бог с ним. Кроме нескольких воров и вымогателей никто не расстротся), а обратить внимание на то, что под шумок о деньгах запада автор статьи попытался протолкнуть идею о запрещении финансирования "прозападных" общественных движений деньгами россиян. Нетрудно догадаться, что к "прозападным" будут отнесены общественые движения выступающие не со славословием в адрес Обамы, а с критикой в адрес российских властей.
3. Никакого другого существа и смысла в моих словах не было. По поводу вашего вопроса... да, заказывает музыку тот кто платит, и в стаье нас подводят к мысли, что заказчик музыки у нас в стране должен быть только один.
1. Если нужно, я ещё свой
1. Если нужно, я ещё свой поднесу ;)
2. Согласен, говорим на разные. Мне сама идея единого заказчика музыки абсолютно не нравится. Собственно, поэтому я решил, что тут и обсуждать нечего, настолько дурацкой кажется мне эта мысль... поэтому и решил обсуждать западные источники :)
3. Спасибо за ответ.
Цитата:Если деятельность
Но при этом так у нас
Но при этом так у нас получается, что граждане не имеют непосредственного контроля над этими СМИ. В этом-то и отличие от общественных структур, хотя всё содержится на деньги налогоплательщиков. Коими депутаты, кстати, и чиновники тоже являются.
Цитата:Но при этом так у нас
Вообще по этим грантам из-за
Вообще по этим грантам из-за рубежа много разных разговоров. К примеру стало известно, что одним из спонсоров мероприятия Селегир нашистов являются как раз эти зарубежные фонды. Однако вернемся ближе к Тюмени, в котором успешно работает Благотворительный фонд развития Тюмени. В 2010 г. объем финансирования составил 6 038 846,51 руб. из них:
1.Глобальный фонд для фондов местных сообществ программа "Укрепление и продвижение фондов местных сообществ и других организаций местной филантропии в странах Центральной и Восточной Европы, как значительного и растущего движения и важного компонента инфраструктуры устойчивого развития, борьбы с бедностью и гражданского участия" - 447750 руб или 7,4% от общей суммы.
2. Представительство некоммерческой корпорации "Совет по международным Исследованиям и Обменом ( Айрекс)" ( США) - 437686 руб. или 7,3% от общей суммы.
3. Представительство общества "Оксфам" - 1 217 676 руб. или 20,2% от общей суммы.
В целом фонд получил в 2010 г. 2 103 112 руб. или 34,8%.
А кто у нас в попечительском совете фонда ? МЕДВЕДЕВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ председатель Тюменской городской Думы, сейчас уже депутат Тюменской областной Думы от партии Единая Россия http://www.cftyumen.ru/o-nas/popsovet/. Вот у Сергея Михайловича и надо спрашивать - на кого он работает.
Большинство потоков зарубежных грантов у нас в стране контролируют люди, приближенные к власти или к Единой России. Тюмень здесь не исключение.
Вот же присосались-то ...
Вот же присосались-то ...
da72.net
Лучше держать руку на пульсе)
Лучше держать руку на пульсе)
И прощупывать его на сонных
И прощупывать его на сонных артериях. И держать руку покрепче. Угу.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Объектом миллиардных
Объектом миллиардных инвестиций стала наша оборонка. Американцы финансируют утилизацию химоружия, накопленного аж с 1914 года, а также утилизацию списанных подлодок атомного подводного флота. Разворовывают деньги американских налогоплательщиков российские военные. В Тюмени есть небольшая фирмочка по поставке оборудования. На Советской. Случайно разговорились - менеджер говорит: невозможно получить подряд без отката - оборзели генералы.
А про Адамова - который на эти деньги завел 6 фирм в США - и украл большую часть грантов - наверное всем известно.
Правительство Путина подсело на эти гранты. Но никто не против. Пусть хоть на какие деньги но ликвидируют опасность от Щучье (курганская область) и Маяк (Свердловская область).
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
В Курганской области ещё
В Курганской области ещё благоустройством для жителей посёлка занимаются,насколько я знаю.
vadiMM пишет:
vadiMM пишет: "...Правительство Путина подсело на эти гранты. Но никто не против. Пусть хоть на какие деньги но ликвидируют опасность от Щучье (курганская область) и Маяк (Свердловская область)."
но терзают меня смутные сомнения - разве тот, кто грант получает, не имеет целью его получить ради получения денег?
назовите мне хоть одну подрядную организацию, которая урвав грант, смогла качественно сделать поставленные перед нею задачи.
вывод только один - химия лежит пока себе на складах Курганской и Свердловской областей, а эти деятели щас начнут какие-нить дешёвые меры принимать по их уничтожению - и всё, пипец всему!!!
ведь если отравить юг Тюменской области и Курганскую, то и атомных бомбёжек не надо - Россия будет разделена территориально и развал её будет просто неминуем.
тут уже не просто саботажем или диверсионной работой попахивает - тут уже предательство Родины в самых что-ни-на-есть высших эшелонах власти!
если я не ПРАВ, то поПРАВьте меня.
Граница на замке?
Вы правы, так может быть.
Вы правы, так может быть. Только пока это предположения. Посмотрим, когда начнут утилизировать по-настоящему. А лучше заранее как-нибудь под общественный контроль поставить.
Но не думаю, что будет так плохо, как Вы говорите.
Another Pill пишет: "...не
Another Pill пишет: "...не думаю, что будет так плохо, как Вы говорите."
Я думаю, никому не нужно доказывать, что германцы в 1939 году именно так воспринимали своё будущее.
Граница на замке?
Если Вам ближе всегда
Если Вам ближе всегда предполагать худший вариант - это Ваше право, безусловно.
я 5 марта, в шестом часу
я 5 марта, в шестом часу вечера, мимо центральной площади ехал - пробка была - всё вокруг площади было усеяно милицейскими уазиками.
я надеюсь, в данном котексте поставленного Вами вопроса, Вы не считаете, что именно я и есть Начальник полиции г. Тюмени?
Граница на замке?
Какого вопроса?))
Какого вопроса?))
кто из нас любит предполагать
кто из нас любит предполагать худший вариант
Граница на замке?
Да что за мракобесие:) Вы не
Да что за мракобесие:) Вы не пробовали фантастику писать?!Вы постоянно какую то муть видите в будущем,при том, что придумываете так реально,что можно фильм снять!Свяжитесь со Спилбергом,может он оценит ваши креативные идеи:)
мой братан пишет фантастику
мой братан пишет фантастику (чернила ему в руки) - говорят, что его сегодняшние вирши популярнее Крапивина, Строгальщикова и Логунова всех вместе взятых.
я не верю.
Граница на замке?
А острова на Амуре кто
А острова на Амуре кто китайцам отдал? А авиацию кто развалил, чето я новых тушек не вижу, одни боинги и эрбасы. Сами сдали Родину америкосам! За границу продали только один ИЛ96, и то на Кубу, он там стоит в аэропорту Хосе Марти, гниет. Где нанозаводы? Где суперджет?
А Шлюмбер, Халибертон, ВР - кто пустил сюда воровать?
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Почему сразу воровать? О_о
Почему сразу воровать? О_о
да, у них на это есть
да, у них на это есть английское слово "бизнес" - они просто очень деловые чуваки.
Граница на замке?
Два не совместимых слова:
Два не совместимых слова: "деловые" и "чуваки":)
вот такие они -
вот такие они - миссионеры-колонизаторы
Граница на замке?
Английское слово "бизнес"
Английское слово "бизнес" используется и в других странах. Везде воруют, значит. Круто. Только инженеры зарабатывают на хлеб честно.
воруют везде, но так
воруют везде, но так извращать и подменять суть слов может только самый богатый язык в мире.
Граница на замке?
Воруют везде и всегда,во всем
Воруют везде и всегда,во всем мире:) Это точно!Подмена почему возможна, потому как, у нас на одно значение несколько слов,а у америкосов например на одно слово несколько значений.
Прошу прощения, не воровать,
Прошу прощения, не воровать, а "трудиться на благо России" (мне кажется это смешнее звучит чем "воровать"?)
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Вообще, вся эта тема с USAID
Вообще, вся эта тема с USAID и другими организациями - это торг между западом и властью относительно нефти, мировой политики, распила и т.д. Когда отношения заходят в тупик, начинают выискивать косяки, запад науськивает оппозицию, россия - северокорейцев, чавеса, братьев кастро. При советском Союзе были компартии в капстранах, которые и красным бригадам помогали, и крышевали шпионаж, чем не USAID?
Но нефтепровод - это святое, пацаны, давайте жить дружно, всем хватит, убирайте своих питбулей!Это и есть политика, global affairs. Как живет НАРОД о свободах которого все кричат их ведь не ебет, ни тех, ни других. Мы можем закрыть глаза на Пиночета, можем и на Бен Ладена, если он правильный пацан.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Вот это правильный расклад от
Вот это правильный расклад от пользователя под ником "Sudba zlodeyka" (так сказать, ник обязывает)
Граница на замке?