Доказательства отсутствия демократии в Демвыборе

Sudba zlodeyka написал:

Однако у него может быть большое будущее. Жириновский, будучи еще ни кем, пытался прильнуть к демшизе в конце 80-х.

Народ в стране всё чаще вносит для себя ясность, что ни партия, ни движение, не должны нести очередную диктатуру.

Явлинский сжался до практически нескольких десятков человек как раз после того съезда, где сорвал с себя маску уже перед всеми, где назначил Митрохина, исключил Яшина, и затмил даже Путина по количеству "ткачих" среди делегатов съезда.

"Ткачихи", это образ из советского кинематографа "Вот стою я перед вами, простая русская баба", то есть люди, максимально далёкие от статуса представителя части партийцев на съезде, то есть просто гипнабельные люди, веди их, куда хочешь, и делай с ними, что хочешь.

Явлинский был диктатором и прежде, заметные в стране люди чуть не в массовом порядке сначала вступали в Яблоко, а затем покидали эту партию или без комментариев, или признаваясь, что Явлинский - не тот, за кого себя выдаёт.

Но в прошлые годы постсоветский народ вообще не подозревал, что демократия, это антипод диктатуры, и что политическая партия, это конструкция только из демократического словаря.

Последние годы рост в понимании людей, что первое, на что надо смотреть в политической партии, это исключительно то, есть ли в ней демократия, такой рост идёт семимильными шагами.

И бланк бюллетеня для голосования на учредительном съезде, где Милов откровенно предлагает себя в качестве диктатора партии, раньше бы вообще никто не догадался заснять и выложить в сеть, сегодня это уже присутствует, заснявший бланк уже знает, что перед ним доказательство наличия политического жулья, и делится этим с теми согражданами, которые считают себя демократами совершенно практическими.

И вопрос тут не в факте регистрации партии Милова, вопрос только в численности этой его "партии".

Сегодня Милов обречён искать по стране только рабов, а не демократов, демократы на Милова уже положили, для них Милов - политический труп.