Первый пошел или о последствиях "вялого кидания камней" в ОМОН
Главные вкладки
Сотрудники полиции в воскресенье вечером провели в Москве первое задержание по делу о массовых беспорядках 6 мая. Подозреваемая – 18-летняя Александра Духанина – участвовала в протестном лагере на Чистых прудах и в кампании в защиту Цаговского леса в Жуковском, сообщается в пресс-релизе организации «Автономное действие».
Если кто не в курсе, "Автономное действие" - это одна из крупнейших сетей радикальных анархистов. Ходят на митинги они почему-то в основном в масках. Вот они, собственно:
В 23.30 друзьям Александры позвонил ее адвокат и сообщил, что она задержана по статьям УК РФ «Призывы к массовым беспорядкам» и «Насилие по отношению к представителю власти» в связи с событиями 6 мая на Болотной площади. По словам адвоката, Александра признает свое участие в акции 6 мая на Болотной, но заявляет, что никаких насильственных действий она не совершала. (с) Газета.ру
А теперь давайте посмотрим, каких таких "насильственных действий" она "не совершала":
http://www.youtube.com/watch?v=mdjxY7dnJoE
Кстати, если вы посмотрите запись эфира Minaev Live, то даже на панорамном видео Минаев с Гельманом обсуждают, мягко говоря, несколько агрессивное поведение именно этой девушки, которая с пугающей настойчивостью забрасывала полицейских и стоящих за ними фотографов кусками асфальта. Если кто не верит, включите запись на 3:26:25.
Статья 318. ч. 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Впрочем, реакция рукопожатной общественности не заставила себя долго ждать. Вот, что пишет пресс-секретарь депутата Ильи Пономарева (кто не видел, посмотрите) Данила Линдэле:
Вяло кидала камни! Так это же полностью меняет дело!
Вот и начальник Линделе депутат с мандатом Пономарев написал у себя в ЖЖ: "Однако в любом случае она, как и многие, не нападала на сотрудников полиции, а защищалась от полицейского беспредела, спровоцированного властью".
Сложно не согласиться с депутатом. Ведь на представленном видео прекрасно видно, как она именно защищалась! От самого что ни на есть беспредела. Разумеется, неравнодушный к судьбе юных беззащитных дев (и сбору денег) Алексей Навальный и сотоварищи уже начал отжимать у хомяков деньги на защиту невинно арестованной:
В связи с этим, я считаю, что каждый совестливый демократ должен перевести всю свою месячную зарплату на защиту этой несчастной жертвы полицейского произвола. Ведь совершенно же очевидно, что есть большая разница между киданием камней в поддержку демократии и киданием камней в провокационных целях (с). Такие дела.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3000 просмотров
Комментарии
Эй, букиноиды, человека не
Эй, букиноиды, человека не трогайте! это мне насртаь на ваши минусы, но может невинный пострадать от ваших тупых догадок.
Фу какое хамло. Не вам
Фу какое хамло. Не вам насрать, а вы - это насрано.
на себя посмотри - чувырло,
на себя посмотри - чувырло, слова нормального еще на сайте не написало, а туда же... интеллигента собралось изображать?
Ну да, тобой-то тут одни
Ну да, тобой-то тут одни нетленки излагаются ;)))
Гигант мысли, балять, ростом с мышкин куй :DDD
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Старые импотенты мне не
Старые импотенты мне не интересны, так что отвали дедуля опппппортунист. Марш не печку шептунов пускать!!!
+100500 :DDD Пальцем в глаз!
+100500 :DDD
Пальцем в глаз! ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
пальцем в ж-пу ты себе
пальцем в ж-пу ты себе попал))))
Ты всё опять про }|{опу,
Ты всё опять про }|{опу, мелкий педик? ;):DDD
Поскольку она у тебя вместо головы - ну да, палец можно перепачкать :DDD
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
не стать тебе героем никогда,
не стать тебе героем никогда, тролль, т.к. мыслишь, как обычный подонок, на уровне гениталий))))
Я мыслю ясно и четко. А тебя
Я мыслю ясно и четко.
А тебя не кисло выдаёт то, что ты называешь задницу ГЕНИТАЛИЯМИ, педик!!! :DDD
P.S.: Выдрочился, трусишка, пока дядя Б У К А чай кушать изволили? ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
мысли твои четкие и ясные,
мысли твои четкие и ясные, потому что происходят в извилине от фуражки))) а уровень гениталий ты с задницей путаешь, потому что она у тебя с брачком, дырка в ней, Бука!))) сдай ее срочняком в ремонт! иначе последний моск растеряешь!)))
Полагая, что у меня мозг
Полагая, что у меня мозг расположен также как у тебя - в заднице, ты очень сильно ошибаешься :)))
Ну и теперь я понимаю, почему у тебя дерьмо из ушей лезет - у тебя же задница без дырки! :DDD
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
ахахах, вы все никак уняться
ахахах, вы все никак уняться не можете,жалкий мелочный недомужчинка. Да какое вам дело как и за кого я голосую. Вот за геев я теперь, благодаря вам, точно голосовать никогда не буду. Потому что понимаю теперь почему мужчины их так не любят. И насчет толщины-за собой смотрите, у меня в весом все ОК)))))
Разоблаченный тролль впал в
Разоблаченный тролль впал в ярость? Но в яростной истерике мозг работает ещё хуже.
А раньше за них голосовали или только собирались, когда 18 исполнится?
Чтобы понять позицию мужчин, вам, отрок, нужно подрасти морально и физически.
Тут не сомневаюсь. Обыкновенный толстый провластный тролль.
Ахахах))))) Тьфу на вас,
Ахахах))))) Тьфу на вас, склочный мелочный гей)))))
))))Ну гей-негей дело темное,
))))Ну гей-негей дело темное, но то что не по мужски сквалыжно-скандален - эт точно))) Хотя может это вообще женщина, по нику не разберешь.)))
А ты чего тут нас
А ты чего тут нас пугаешь?!))) "Волков бояться-в лес не ходить." И с какого перепуга он вырезать кого-то должен. Какая то чушь. Дружи с Дарьей Донцовой. один репертуар.
miruslava написал:А ты чего
В тридцатых годах, когда по ночам забирали простых людей,соседи думали " ну его забрали,значит он враг народа, я меня то за что? Я Сталина люблю и партию тоже". Прозрение ко многим приходило позже, уже в ГУЛАГЕ, а некоторые до сих пор слепы!
Убивают,калечат, сажают, выгоняют с работы, не за что-то, а потому что кому-то всё дозволено!
Читайте вместо Донцовой - Солженицина, в некоторых,не запущенных случаях, возвращает способность размышлять!
Не, ну ваще ни в какие рамки
Не, ну ваще ни в какие рамки не лезет. А если бы она в самой демократической стране мира - Америке подняла лапу на полицейского, ее бы за это там по головке гладили? Как миленькую бы упекли! Не надо наших полицейских, как роботов воспринимать. Да, омоновец – человек при исполнении служебных обязанностей, но если каждый день в него начнут кидать куски улиц или зданий, уж лучше совсем не работать. Охраняйте тогда себя сами.
melnikov написал:Не, ну ваще
Согласен, но это только правда на половину! Полицейских трогать не нельзя,но когда полицейский при исполнении, грубо нарушает закон, он тоже должен нести ответственность перед этим законом, а когда это не происходит, то это уже не полицейский, а бандит какой-то, а бандитизмом нужно бороться!
Короче, вывод верен - с
Короче, вывод верен - с бандитизмом нужно бороться. При этом ВАЖНО быть максимально беспристрастным, руководствоваться законом, а не политическими пристрастиями. У нас же пока получается только обвинять.
А где у нас беспристрастный,
А где у нас беспристрастный, независимый, неполитизированный суд?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
А какой пример суду подаете
А какой пример суду подаете Вы? Да и я, бывает, тоже. Своим односторонним мышлением :)
Я говорил в первую очередь о необходимости беспристрастного обсуждения среди граждан. Этого маловато.
Интересно рассуждаете:
Интересно рассуждаете: граждане должны получать от полицаев дубинками по хребтам и рассуждать об ушибах беспристрастно? Я бы тоже рад был жить только по закону и бороться с бандитизмом во всех его проявлениях, но у нас от справедливых законов почти ничего не осталось, все переделано в угоду тем же бандитам. Одна Конституция осталась, и та выхолощена "законами" до туалетной бумаги.
Что предлагаете делать в таких условиях?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Интересно перевираете ;) Вы
Интересно перевираете ;)
Вы лично получили от кого-то дубинкой с утра? Нет? Тогда что ВАМ МЕШАЕТ рассуждать здраво, видеть как минусы, так и плюсы, да и способы превращения минусов в плюсы? Я же говорю о посетителях этого сайта, о наших с Вами рассуждениях.
Что делать? Что-нибудь продуктивное)) зачем Вы меня спрашиваете, у нас взгляды на то, что делать нужно, разные. К примеру, я считаю, что митинги, особенно в Тюмени, - пустая трата времени. Вы, вероятно, нет.
И, кстати, я вот наоборот меньше пиитета питаю как раз к Конституции. чем хотелось бы.
Another Pill написал: К
Но присутствуете на них регулярно(вывод по вашим же комментариям).
да, присутствую. Раз уж Вы
да, присутствую. Раз уж Вы внимательно за моими комментариями следите, то, наверняка, отметили, что я позитивно относился к публичным мероприятиям на первом этапе. Разумеется, не как к единственному методу взаимодействия со властью, но всё-таки.
Поэтому и не оставляю надежды увидеть на митинге что-то позитивно/продуктивное. Но пока же я не вижу толка в митингах, которые по сути делаются ради галочки, по-другому не скажешь. Либо чтобы лишний раз нарисоваться и дать интервью (типично для Черепанова и Шульца).
Ждал этот
Ждал этот комментарий.
Полностью поддерживаю.
Плюсом к тому "ходить" на митинги и принимать в них "участие" - не одно и то же.
И далеко не всегда все пришедшие (силовиков не считаем) согласны с "участниками".
И получается противоречие - люди хотят выразить свой протест, однако, будучи непривычными сами выступать с трибуны, вынужденно создают "массовку" ряду шибко активных говорунов, с которыми они не согласны. Не желая раз за разом продвигать таких резидентов фанерной подставки, люди ходить на мероприятия перестают.
Я ошибаюсь?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Взаимно поддерживаю. Видимо,
Взаимно поддерживаю. Видимо, чтобы такого не происходило, организаторам, как более активным личностям, нужно искать точки соприкосновения с основной массой участников, подходить к делу с головой, чувствовать ответственность. Пока же это не особо происходит.
Another Pill написал:Взаимно
Представьте себя организатором, к которому на митинг вместо 5 пришло 50 тысяч. Как будете "точки соприкосновения" искать в отведенное для мероприятия время?
Власти в первую очередь должны думать, как им не расстраивать и не злить людей. Где их ответственность за те решения, которые инициируют митинговую активность?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Представлю, но чуть
Представлю, но чуть позже)
Ведь куда чаще встречается ситуация, когда на митинг приходит напротив намного меньше людей, чем было заявлено официально. И именно об этом и шла речь выше. На мой взгляд, причина этому - в унылости большинства подобных мероприятий (по крайней мере, в Тюмени).
Насчет точек соприкосновения - не важно, вышло 5 или 50, организатор, если уж назвался груздем, должен понимать, чего хочет и ждет вышедшая толпа. А не говорить только о том, что интересно ему. Да ещё и долго, нудно, однообразно (вспоминаем, опять-таки, Тюмень).
Конечно, власти людей должны стараться не злить и не расстраивать. Но митинговую активность инициирует не только власть. Взять, к примеру, ювенальную юстицию. Если закон принять с умом, если учесть опыт других стран - он может работать во благо. Однако наш ТГРК очень однобоко освещает проблему. Чем и провоцирует митинговую активность.
Я ничего не перевираю. Здесь
Я ничего не перевираю. Здесь народ собрался политизированный, со своими конкретными претензиями и предложениями к властям не абстракции обсуждать (что-нибудь продуктивное))), и не в роли арбитров. Митинги - индикаторы политизированности и застарелости проблем в обществе.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Так есть конкретные
Так есть конкретные предложения или нет, я так и не понял? Более-менее конкретную схему, механизм предложил Capiyon. Вы же пока только ругаетесь, ей Богу :)
То есть индикатором является сам факт митинга, а не число участников? :)
В виду отсутствия закона и
В виду отсутствия закона и суда придется с бандитами по понятиям вопрос решать.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Ну тогда Вы сами и
Ну тогда Вы сами и уподобитесь бандитам. Зачем? Если уж Вы так яростно верите в полное отсутствие суда и закона - не лучше ли работать как-то на их улучшение, в этом направлении думать?
Вы слышали когда-нибудь о
Вы слышали когда-нибудь о приеме против лома?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Вы работаете с уличными
Вы работаете с уличными грабителями своего района в сторону их улучшения? Ну там, чтобы на пенсионеров не нападали и на беременных женщин, например?
Это к чему вообще?
Это к чему вообще?
Another Pill
Я лично получил два года условно. Есть ещё вопросы?
Нет, на районе Вы определенно
Нет, на районе Вы определенно пахан, до Вас мне далеко ;)
Было приложено, вероятно, немало усилий, чтобы представить Ваш процесс в качестве показательного, мол, смотрите, как у нас оппозиционеров притесняют. Но всё же я не думаю, что можно на основании одного дела делать масштабные выводы. И уж тем более это - не может являться поводом к агрессивным действиям в духе "лома". Это лишь доказывает, что нужно быть умнее, искать другие пути достижения целей Ваших.
Не совсем понял, какие такие
Не совсем понял, какие такие "другие пути"? Я действовал в рамках вашего закона, организовывал легальные согласованные митинги и пикеты, подписывал петиции, распространял литературу и листовки, не включенные в список экстремистских.
Моё дело - далеко не единственное, сфальсифицированное центром Э и ФСБ.Тем не менее, получил судимость по сфальсифицированному делу. Расскажите же мне, что нужно было делать, чтобы быть "умнее"? Сидеть и не отсвечивать, вы это имеете в виду?
Страницы