Дополнительное меню

Слухи об аварийности дома на Герцена-Камышинской похоже "сильно приувеличены"

+1
0
-1

В апреле 2013 года СМИ г.Тюмени наполнились, в большинстве своем анонимными, статьями под общим трендом - "Дома построенные на навозе должны быть снесены". Огорошенным горе-дольщикам АИЖК по Тюменской области (как раз и выступившее инициатором проведения экспертизы), тут-же предложило выкупить квартиры по цене 35 000 руб/кв.метр. Несогласные с такими условиями московские инвесторы заказали независимую экспертизу в специализированном НИИ г.Уфы. Результаты, мягко говоря, тюменских чиновников "ввели в ступор". Техническое состояние конструкций жилого дома эксперты оцениваются как «работоспособное», кроме участка стены технического этажа одного из блоков. Оно «ограниченно работоспособное». Признаков аварийности здания экспертами не обнаружено. Отклонения от проекта не влияют на несущую способность конструкций и грунтов. Одним словом: достраивать можно.
Подробнее по ссылке:
http://ura.ru/content/tumen/24-07-2013/articles/1036...

Поделиться

Комментарии

Во-первых, почему считается, что если экспертиза заказана органами власти, то она обязательно работает в интересах органов власти, в то время как если экспертиза оплачена дольщиками, то она по-любому объективна? Можно подумать, что эти башкиры выдали бы за деньги дольщиков невыгодное для последних заключение.
Во-вторых, экспертиза не доведена до конца и ограничена внешним осмотром.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
Во-первых, почему считается, что если экспертиза заказана органами власти, то она обязательно работает в интересах органов власти,.

Вам изолгавшимся вороватым чиновникам ой как трудно будет убедить людей в обратном. Еще одна группа населения поняла, что вы - подонки.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я к государственным или муниципальным органам вообще никакого отношения не имею, так что обсирайтесь, сколько влезет :) Но если будете на личности переходить, я постараюсь всё от меня зависящее сделать, чтобы брехня безнаказанной не осталась. Развелось в Интернете смелых да сильных. Школоло себе только такое позволяет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А по сабжу - читайте.
Независимая и объективная экспертиза такая независимая и объективная... *facepalm*

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У одной из авторов, указанного Вами сайта, есть поговорка "Бросать гавно на вентилятор". У них очень хорошо получается и наверное бескорыстно)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Саша Франс? Это да, и статьи у неё соответствующие. Не могу сказать, что сайт мне нравится. Но оценивать лучше каждый материал и каждого автора в отдельности, чтобы быть более-менее объективным :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

О, какая интересная связочка получается! Рустам Самкаев - ген директор АИЖК по Тюменской области и одновременно (видимо, совершенно случайно) член фонда развития Тюменского государственного архитектурно-строительного университета (читай, спонсор). И вы, неуважаемый, еще что то об объективности трындеть будете? И кстати, сайт ньюкретинки, тоже самкаевский, если чО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

То-то и смешно, что у вас какое-то выборочное мнение о том, что считать объективным. Как будто это сугубо вопрос веры. А не фактов. Я хотя бы какими-то фактами подкрепляю свое мнение и не стараюсь выдавать его за единственно верное. В отличие от некоторых.
АИЖК до черта домов достроила, если чО. И потому просто так обделять небедных дольщиков - явно ей не с руки.
Ну, видимо, на этом окончена наша беседа.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Конечно, окончена. Чао, буратино :))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Просто СПРУТ какой то вырисовывается, честное слово они кругом уже все контролируют)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Конечно же не все. Но в данной конкретной ситуации мои доводы легко проверить. И кстати, родной брат Рустама - Игорь Самкаев (ныне депутат гордумы), долгое время (до 2002 года) работал в Запсибкомбанке на хороших должностях. И не без оснований позиционирует себя как человек якушева. Так что ресурсы у них все таки имеются.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Правда оказалась намного "СТРАШНЕЕ", оба брата там.
Только Игорь - Член Попечительского Совета Фонда развития ТюмГАСУ
а второй брат - Член Совета Фонда развития ТюмГАСУ

Подробнее по ссылке: http://www.tgasu.ru/fond-structure

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Прикольно, спасибо за подсказку. Только это не страшно. Скорее забавно. Просто лишний раз говорит о "независимости" проведенной ТюмГАСУ экспертизы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Интересно, а что "еще одна пилюля" на это скажет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Не совсем так переводится, дословно "Еще одна таблетка". А если таблетка с большой буквы, то это имя собственное, как Тюбик, Светик или Шпунтик из "Незнайки"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, насчет того, таблетка или пилюля, это я бы поспорил - в английском для этого есть слово tablet (хотя и pill в принципе тоже подойдет). А вот по поводу имени собственного - это да, прокосячил

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Советник и Бубльгум :) Демонстрируете полное незнание вопроса.
Ник переводится как "другая таблетка" и именно в такой интерпретации используется и пишется в трилогии Вачовски "Матрица".
Как дружно-то вы на меня накинулись, молодцы, сразу видно, что отработана командная игра :) Чтобы окончательно опуститься на личности, что делать вам, явно, не привыкать, предлагаю ещё маму вспомнить ;)

Просто оставлю это здесь.
Два каких-то мужика сидят на определенных постах. Супер :) А теперь вопрос - какую же выгоду они поимеют от того, что здание разберут? Нахрена им это надо-то? А то вы тут пишите, какой ужас вапще творится - а в чем он заключается?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если мы что то и демонстрируем, то только незнание "творчества" Вачовски (кстати, кто это?). Слова "Другой" и "еще один" на английский переводятся как "another". А что касается таблеток, то я специально нашел в интернете фрагмент из фильма: в руках у негра ну никак не таблетки (прессованная лекарственная форма), а пилюли (лекарственная форма в виде шариков) или даже скорее капсулы. Так что, юноша, завязывайте учить язык по корявым российским переводам импортных фильмов. И уж тем более не пытайтесь поправлять взрослых. Смешно выглядите.

А в остальном за меня Бубльгум уже ответил

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

***ь, взрослый мужик нашелся)) Да никогда бы действительно взрослый человек (имею в виду социальный возраст) не стал бы этим попрекать оппонента.
Я прекрасно смотрю фильмы в оригинале. А также прочитал опять-таки в оригинале сборник философских очерков о первой "Матрице", который так и назывался "Another Pill".
Кстати, главным показателем знания иностранного языка можно считать отсутствие необходимости переводить на русский.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юный друг! (Думаю Ваш возраст не такой большой в свете Ваших интересов "Матрицей")
Эти два мужика не просто так там сидят, они сидят в попечительском совете на определенных руководящих постах, который (фонд) и является спонсором ТюмГСУ. Есть такая народная пословица "Кто платит, тот и заказывает музыку".
Есть еще понятие Fair Play (Фейр-плей в английском используется понятие sportsmanship (англ.) — приблизительный перевод «Честная игра») смотрите Википедию если сомневаетесь в моем знание английского.
Порядочный человек, в ситуации когда его только могут обвинить в "нечестной игре", должен или выйти из попечительского фонда этого (вместе с братом) или срочно искать другого эксперта (и лучше не из Тюмени). Посмотрим, последуют ли такие шаги)))
Ну а если шагов не последует, то "Нахрена им это надо-то?" будем обсуждать дальше.
А чем больше обсуждаем тем больше интересного всплывает, вот например статья о том как участок земли был куплен у одной государственной структуры и другой госструктуре же перепродан немного дороже (в комментариях считают, что в 380 раз цены не сошлись).
Подробнее:
http://72box.ru/news/construction/5824-zemli-za-mzhk...
Кировлес просто отдыхает)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Во-первых, - судить о человеке по возрасту?.. Вы сами-то уверены в том, что умны по годам? :) Во-вторых, а если я Вам скажу, что также являюсь поклонником творчества Линча, Рязанова и Хичкока - это тоже будет поводом судить о продолжительности жизни?

То есть, по-Вашей логике, если какая-то шайка-лейка обвиняет Вас в непорядочной игре (причем сугубо исходя из должностей, а не фактического материала), Вы обязаны подорваться доказывать, что Вы не верблюд? Ну-ну.

В комментариях считают?)) Даааа, это довод)) Давайте тоже там посчитаем что-нибудь на уровне банальной эрудиции))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

обвиняет Вас в непорядочной игре (причем сугубо исходя из должностей, а не фактического материала)
А понял, надо еще более фактически. Ну это тогда возбуждение уголовного дела и следственные мероприятия проводимые в рамках этого дела. Но мы об этом ничего не узнаем - тайна следствия (как в деле Коробова)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

То есть до этого были факты, которые ещё что-то и доказывают? И, думаете, будет следствие? Ну ладно, пусть так.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

К сожалению,случаи создания тенденциозных экспертиз в пользу усугубления несостоятельности объектов, не редки. Тут вам будут и "фантомные" трещины, наряду с действительно существующими, эпюры осадок с непонятными отметками, а главное выводы, не подтвержденные расчетами.Так бывает. Дом, насколько я знаю, стоит уже много лет и даже это незначительное обстоятельство говорит сильно в его пользу.В интернете много писали о том, что дом не соответствует проекту.Это,конечно, минус застройщику, но основанием для признания дома аварийным никогда не являлось. Даже категория технического состояния "работоспособное" допускает подобные отступления. Я не знаю, какое заключение выдаст дольщикам ТюмГасу, но, если у дольщиков будут возникать сомнения, советую пройти независимую экспертизу, думаю, в итоге это поможет вам сэкономить деньги на необходимое усиление, если потребуется.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так дольщики и заказали эту самую независимую экспертизу - в Башкирии. Так то вся ветка об этом

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Дольщики, действительно, провели экспертизу за свой счет. Экспертиза на данном этапе ограничилась визуальным первичным осмотром. И то выявила хрупкость одной из стен.
Не думаю, что в данном случае дольщиков волнует правда. Им хочется скорее получить жилье. Или больше денег, нежели им предлагают взамен.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А не по итогам ли такого же первичного осмотра АИЖК в апреле заявило дольщикам на собрании о необходимости сноса и подняла компанию в СМИ? Память короткая? "Хрукпость" одной из стен, где, вероятно, силовая трещина, решается очень просто и быстро.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Дольщикам тогда и не врали, а сказали прямо, что результаты предварительные, и судя по ним - дом придется снести, а доли вернут. Это было предварительное заявление, чтобы дольщики заранее могли готовиться. Нет, надо было в последний момент их перед фактом поставить.
Дело не только в этой стене, там достроили на первоначальный фундамент несколько дополнительных этажей. Фундамент на такие нагрузки не рассчитан.

Отлично!
0
Неадекватно!
0