Дополнительное меню

Слава ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ. Вонючий скандал

Изображение пользователя vadiMчег.
+1
0
-1

Вячеслав Володин получил кличку «шесть процентов»

Вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Вячеслав Володин – оказался в центре скандала об откатах и взятках за лоббирование трансфертов федерального бюджета для Дорожного фонда Саратовской области.

Вячеслав Володин. Фото www.edinros.ru
В Госдуме подспудно зреет страшный скандал. Его затыкают, а он все равно рвется наружу. Суть скандала грязна и вонюча, как бездорожье Саратовской области.
Группа депутатов оппозиционного меньшинства получила доступ к письму из тюрьмы, направленному обвиняемым по 285 ст.УК ч.3 Джлавтяном Геворгом Джлавтяновичем. Джлавтян, сидящий в данный момент в ПФР СИЗО N 75740 г. Энгельса Саратовской области, был совсем недавно (с 2001 по 2004 год) министром правительства Саратовской области, а затем советником губернатора Аяцкова. Джлавтян курировал дорожное строительство и, как говорится, «сидел на дорожных фондах».
Справка:
Ст.285 ч.3. «злоупотреблении должностными полномочиями». Срок наказания до 10 лет лишения свободы.
Как пишет обвиняемый в письме лидеру КПРФ депутату Зюганову (которого он по слабости политической подготовки и недостатку образования называет «Геннадием Николаевичем», очевидно, перепутав с бывшим спикером ГД Селезневым), «все было хорошо, но после иногурации (здесь и далее сохраняется грамматика и пунктуация автора письма) 6 апреля, новый губернатор Ипатов П.Л. на пресс-конференции дал задание всем правоохранительным органам, чтобы они через СМИ изложили…» Короче, новый губернатор объявил войну министру транспорта Джлавтяну, и на министра завели уголовное дело.
Но садиться один Джлавтян не захотел и решил рассказать стране, кто же на самом деле транжирил государственные трансферты и получал многомиллионные откаты.
«Я хочу сказать, что поступил порядочно по отношению к некоторым высокопоставленным лицам находящихся при должности чиновников и состоящих в партии «Единая Россия», - пишет обвиняемый.
Джлавтян называет себя жертвой, отбывающей тюремный срок за чужие грехи.
Дальше своим безграмотным языком бывший министр рассказывает, что в 2002 году депутат Госдумы Вячеслав Володин организовал устойчивую группу для получения откатов за лоббирование трансфертов из федерального бюджета.
Справка:
Вячеслав Володин с января 2000-го года был - членом депутатской фракции «Отечество-Вся Россия», первым заместителем руководителя фракции, зам.председателя Комитета Государственной Думы по законодательству), ныне вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия».
Как было дело? Да буднично, как всегда. Как это принято в нашей стране.
Вячеслав Володин указал министру Джлавтяну на депутата от республики Мордовия Гришина Виктора Ивановича, и строго приказал «все дела решать с ним». «Они дали задание, чтобы в 2002 году 5% из федеральных денег, которые придут по линии Дорожного фонда, должны получить «ОНИ» в откат, за то, что благодаря им деньги приходят в область». То есть за лоббизм, который эти господа наладили в Госдуме.
Справка:
Гришин Виктор Иванович, бывший заместитель председателя Правительства Мордовии - министр экономики, депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, координатор Межрегионального совета по Приволжскому федеральному округу, депутат Госдумы от Мордовии, председатель комитета Госдумы по делам федерации и региональной политике...
Джлавтян особо подчеркивает, что эти деньги, которые приходили из центра, шли строго в тот округ, откуда баллотировался в депутаты сам Вячеслав Володин.
В 2003-ем году Володин увеличил ставку своего «отката» до 6% от объема финансирования.
Когда новый губернатор вдруг решил почистить авгиевы конюшни вверенного ему органа управления, бедного Джлавтяна выгнали из партии «Единая Россия», где они с Володиным так хорошо устроились.
Теперь бывший министр, сидя в следственной тюрьме, где до него сиживали многие замечательные люди, начиная со сподвижника Чубайса Петра Карпова, заканчивая Эдуардом Лимоновым, умоляет спасти его от насильственной смерти, потому что боится, чтобы «заказавшие» его посадку на скамью подсудимых государственные мужья попросту закажут и убийство в стенах тюрьмы, чтобы истина об их роли в воровстве бюджетных средств навсегда осталась бы никому не известной.
Эта интереснейшая информация из чисто бытовой, можно сказать, партийно-хозяйственной жизни партии «Единая Россия» попала в руки товарищей-депутатов из других партий. И они отправили в Генпрокуратуру соответствующий запрос, в котором задали Генпрокурору четкие вопросы относительно нереального богатства депутата Володина, никогда в жизни не занимавшегося бизнесом и хозяйственной деятельностью.
Депутатский запрос генпрокурору В.Устинову называется «О проверке соблюдения законности при формировании крупного финансового капитала депутатом Государственной Думы Володиным В.В.»
Депутаты солидно подготовились к диалогу с Генпрокуратурой и сослались на сведения из журнала «Финанс», который лучше чем его американский аналог «Форбс» знает, сколько денег на тайных счетах того или иного российского чиновника, и какими акциями владеет тот или иной государственный муж. Так, в шестом номере журнала сообщается, что в списке самых богатых людей России значится один из лидеров «Единой России» Вячеслав Володин, который владеет блокирующим пакетом акций холдинга «Солнечные продукты» и его личное достояние оценивается в 2,7 миллиарда рублей…
Особо коллеги по депутатскому цеху Госдумы подчеркивают, что Вячеслав Володин никогда не занимался реальным сектором экономики, не занимался бизнесом, а с 1992 года состоит только на государственной службе, но при этом по богатству превзошел многих крутых бизнесменов. Таким образом, государственная и муниципальная служба соответственно при наличии партийного билета «партии власти» приравнивается по доходности к нефтяному и газовому «бизнесу». Откаты, лоббизм и взятки не требуют никаких особых данных и талантов, но дают почти ничем не ограниченный доступ к финансовым ресурсам, на которые, в свою очередь, покупаются депутатские мандаты.
Антон САВЕЛЬЕВ

Поделиться

Комментарии

Сращение власти и крупного капитала.
Ничего удивительного, процесс идёт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

По прямому смыслу информации партдеятель и депуь=тат не имеет никакого отношения к капиталу - не является капиталистом, не занимается бизнесом.
РЕчь идет о том, что власть сама по себе - это доход. Например в виде отката.
Капитал - в обобщенной форме - это работа. Капиталист соединяет потоки - финансы, труд, материалы, оборудование - чтобы получить продукт, после реализации которого остается честно (условно) заработанная прибыль. Работает, рискует.
Депутат просто отводит от госпотока струцк в свой карман. Это не работа. Это казнокрадство.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Естественно, власть - это доход. Я о том и говорю, что в условиях капитализма эпохи упадка становится окончательно видно "нерушимое единство" структур управления национальным государством и крупных корпораций. Какие именно формы принимает это единство - дело десятое.
По капиталу. Капитал - это не работа. В узком смысле капитал - это "самовозрастающая стоимость", в широком смысле - экономическое отношение эксплуатации. И прибыль капиталиста заработана не честно, она украдена у рабочих, из которых он высасывает прибавочную стоимость их труда. Иначе никакой прибыли бы не было. И капиталист per se может и не соединять никакие потоки. За него это могут делать наёмные менеджеры и тогда он называется рантье.
Принципиальной разницы по отношению к этому чиновнику не вижу. Государство само по себе является крупнейшим капиталистом, аккумулирующим прибавочную стоимость со всей страны. И естественно различные блага от этого получает не абстрактная идея государства, а вполне конкретные люди. То есть, можно сказать, что "казнокрадство" - это тавтология. Сама идея "казны" - это уже кража :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

Но с другой стороны не силой же оружия загоняет рабочих на производство. ОНИ САМИ ДОБРОВОЬНО продают свои рабочие руки - за ту цену, которую предлагают. На свободном рынке.
В услоовиях той демократии за которую они проголосолвали. И никакх протестов с их стороны не было слышно.
Наверное есть такие "бизесмены" которе ни во что не вникают, пусть это рантье - которые рано или поздно обанкротятся. Но трудно согласиться, что именно менеджеры сделали деньги Форду или руководителю корпорации Майкрософт, а руковдители рантьевали. Настоящий капиталист - а в какойто степени даже советсий директор - день и ночь именно потоки соединят - иначе продукта не будет.
Чем ниже масштаб производства, тем больше непосредственного труда ркводителя в производимом продукте. А впрочем есть классические примеры - ферма на которой работает один наемный - работник получает столько же сколько и хозяин фермы, тот же дом, та же марка машины, такой же счет в банке, но характер труда различный - у одного системное мышление, кругозор, бессонные ночи, но он в сотоянии вести переговоры, работать с банком, искать сбыт пролукции, у другого отсутствие такового - спокойная жизнь - его горизонта только на обслуживание трактора хватает. Кто-кого эксплуатирует - некоторые сочтут -работник хозяина. Без хозяина ему не жить.
А вот картина сегодняшнего дня - к акциям протеста рабочих рабочие не присоединяются. О чем это говорит. Наверное в существенной мере свидетельствует что они довольны сделкой - они прьодают труд - и получают деньги. Хотя в нейфтяной отрасли, как ни в какой другой, - перехожу на терминологию классиков позапрошлого века - прибавочная стоимсоть которую нагло присватвают бездари в сфере менеджмента и технологии - чрезмерно велика даже по представлениям о норме среди капиталтистических акул

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Но с другой стороны не силой же оружия загоняет рабочих на производство. ОНИ САМИ ДОБРОВОЬНО продают свои рабочие руки - за ту цену, которую предлагают. На свободном рынке.
Типичная ошибка. Свободный рынок труда - для большей части населения миф даже в России, про менее благополучные страны я молчу. Людям нужно кормить и одевать себя и свои семьи, поэтому они вынуждены работать за ту зарплату, которую им предлагают капиталисты. Я не говорю сейчас про тонкую прослойку высококвалифицированных специалистов, которые действительно до определенной степени могут выбирать себе место работы. Большая же часть населения имеет на "рынке труда" не больше свободы, чем раб на рабовладельческом базаре.
Про тяжкий труд капиталиста - пусть он хоть усоединяется со своими потоками, но если он не извлекает из труда рабочих прибавочную стоимость, то прибыли у него не будет. Ей просто неоткуда больше взяться. Рабочий произвёл определенное количество товаров, ему заплатили определенную зарплату. Так вот, эта зарплата всегда существенно меньше, чем стоимость произведенных товаров. Разница идет в карман капиталиста и накапливается там, а затем используется для дальнейшего расширения этой высасывающей машины. Вот почему капитал рассматривают как "самовозрастающую стоимость".
Что же касается пасторального фермера и его единственного работника, то такие мелкие хозяйства последние сто лет активно убиваются и поглощаются крупными корпорациями. Это видно невооруженным глазом. Мелкие буржуа не могут сопротивляться огромным компаниям. Хотя, конечно, эстетически они приятнее и человечнее.
Активность рабочих же (в смысле промышленного пролетариата) сейчас вообще во всем мире очень низкая. Это обусловлено массой факторов, про которые я сейчас не буду говорить. Но факт тот, что промышленный пролетариат сейчас конечно гораздо гнилее, чем сто лет назад, скажем. Ну и, естественно, работающие в российской нефтянке очень стараются не выпендриваться, чтобы не потерять работу. Это все-таки одно из самых доходных мест во всей современной российской экономике. Сознательных немного.

Отлично!
0
Неадекватно!
0