Дополнительное меню

Обращение к тюменцам и жителям Тюменской области

+1
+3
-1

Уважаемые тюменцы, граждане России! Если вам не безразличны будущее нашей страны и наших детей, если вы любите свою родину, скажите «Нет!» действующему путинскому режиму беззакония, чиновничьего произвола, воровства и коррупции! Режиму, который привел Россию к экономическому, политическому и социальному коллапсу, в тупик, который может привести ее к развалу! Призываем вас вступать в «Партию Народной Свободы, против произвола и коррупции»! Вы знаете, что, так называемая, думская оппозиция давно уже опорочила себя, слившись с действующей властью, погрязнув в коррупции, лицемерии и популизме. Мы единственная альтернартива этой лжеоппозиции. Задумайтесь, если не мы, то кто изменит ситуацию?! Наша судьба, наше будущее и будущее наших детей в наших с вами руках! Вместе мы построим свободную, богатую, благополучную, сильную, процветающую и безопасную для граждан Россию! Вы можете ознакомиться с програмными установками и целями партии «Народной свободы» на нашем сайте http://svobodanaroda.org, а также в нашем координационном центре в Тюмени по адресу Мельникайте, д. 55. Тел.: 26-62-06

Поделиться

Комментарии

В целом социальные гарантии для работников будут повышены, но не за счет предприятий, а за счет Фонда социального страхования, а конкретно:
1. Увеличение пособий для лиц в декретном отпуске и увеличения срока их выплат до трех лет.
2. Изменение системы начисления пособия по нетрудоспособности.
По Трудовому кодексу. Стоит повысить материальную ответственность предприятий за задержку зарплаты, за увольнение без основания. В целом некоторые положения кодекса стоит конкретизировать и немного его сооринтировать на защиту интересов сотрудников.
По нефтезазовым доходам.
Необходимо срочно развивать другие отрасли и это приведет в дальнейшем к снижению доли доходов от нефтегазового сектора.
По серхконтролю. Предложение об увеличении экспортных пошлин на природный газ обусловлено тем, что при расчете на эквивалентное топливо экспортная пошлина на газ значительно ниже экспортной пошлины на нефть т.е. создаются преференции для Газпрома.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
В целом социальные гарантии для работников будут повышены, но не за счет предприятий, а за счет Фонда социального страхования

бугага))))))))
это полный абзац!!!
занавес, товаГищи...

а фонд социального страхования марсиане что ли формируют из своих источников???

писец...

sergeeff написал:
По Трудовому кодексу. Стоит повысить материальную ответственность предприятий за задержку зарплаты

она и так высокая - угловная...
куда еще выше предлагает, товарищ клоун?
расстреливать что ли???

sergeeff написал:
В целом некоторые положения кодекса стоит конкретизировать и немного его сооринтировать на защиту интересов сотрудников.

ты его сам то читал?
какие положения тебе там не нравятся?
видимо ты не в курсе, что ТК у нас оченно хорошо защищает работника, да и судебная практика (за исключением Москвы) складывается таким образом, что в львиной доле случаев победителем выходит работник...

sergeeff написал:
Необходимо срочно развивать другие отрасли и это приведет в дальнейшем к снижению доли доходов от нефтегазового сектора.

тебе в 558 раз вопрос: "с каких херов и кем будете развивать другие отрасли?"

sergeeff написал:
По серхконтролю. Предложение об увеличении экспортных пошлин на природный газ обусловлено тем, что при расчете на эквивалентное топливо экспортная пошлина на газ значительно ниже экспортной пошлины на нефть т.е. создаются преференции для Газпрома.

эквивалентное топливо - это какое?
спирт?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Quote:
социальные гарантии для работников будут повышены, но не за счет предприятий, а за счет Фонда социального страхования,
Тут уже задали логичный вопрос - как будет формироваться этот Фонд?

Quote:
Предложение об увеличении экспортных пошлин на природный газ обусловлено тем, что при расчете на эквивалентное топливо экспортная пошлина на газ значительно ниже экспортной пошлины на нефть т.е. создаются преференции для Газпрома.
А какой объём экспортных пошлин правильный? Который на нефть или который на газ? Может, у нас просто недостаточно сниженные пошлины на нефть и они мешают развиваться нефтяной отрасли? :)
Что ваша партия думает по поводу введения 60-часовой рабочей недели?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ФСС уже сформирован и финансируется в основном путем перечисления в составе страховых взносов от зарплаты работающих. При определении источников финансирования необходимо в первую очередь обратить внимание на эффективность использования уже имеющихся средств. Зачем все эти фонды (ФСС , Пенсионный)занимаются строительством дворцовых резиденций? Далее можно использовать часть средств их Фонда национального благосостояния, т.е. за счет неиспользуемых нефтегазовых доходов.
А насчет правильного объема экспортных пошлин то это сложный вопрос. Сейчас экспортные пошлины на углеводороды определяются на основе формулы от цены нефти марки Urals и меняются ежеквартально. Причем формула цены для пошлины на нефть более адекватная. А газпрому создаются благоприятные условия, путем занижания экспортных пошлин. А он вместо того, чтобы развивать производственную базу покупает непрофильные активы ( например Сибнефть за 10 млрд.долл.), участвует в экономически необоснованных проектах ( например Северный поток), строит себе газоскребы, покупает себе трубы у друзей Путина Оренбергов за тройные цены и тому подобное. Итого долг газпрома - около 80 млрд.долл. Доля газпрома в Европе за правления Путина снизилась с 39% до 21% и продолжает снижаться. Только в 2010 г. физический объем реализации газа в Европе снизился на 30%. Газ это сырье, а Путин объявил его энергетическим оружием и начал пытаться манипулировать. Результаты на лицо , через лет пять с Европы уже могут полностью вытеснить другие поставщики. После выборов ожидается резкий рост тарифов на газ и уже отсюда резкий рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Не на 10-15% , а на 30-40%, т.к. иначе Газпром обанкротится.
Насчет 60 часовой рабочей недели - то это полный бред некоторых олигархов и действующей власти. Здесь даже не только обсуждать не стоит, но и не серьезно поднимать этот вопрос.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

полный ахтунг...занавес..и много в ПоНоСе подобных кретинов?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Quote:
ФСС уже сформирован и финансируется в основном путем перечисления в составе страховых взносов от зарплаты работающих.
То есть, социальные гарантии будут реализовываться за счёт увеличения сборов с работников?

Quote:
Далее можно использовать часть средств их Фонда национального благосостояния, т.е. за счет неиспользуемых нефтегазовых доходов.
А что с инфляцией потом делать?

Quote:
Причем формула цены для пошлины на нефть более адекватная. А газпрому создаются благоприятные условия, путем занижания экспортных пошлин.
Так может и нефтяной промышленности такие же благоприятные условия создать, нет? Вы же собираетесь "уменьшать государственное присутствие".

И ещё. Увеличивать продолжительность рабочей недели вы не собираетесь, ок. Как насчёт уменьшения?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. Фонд социального страхования. По закону страховые взносы оплачивает не работники, а предприятие. Кроме того я ж писал о том, что нужно пополнять за счет Фонда благосостояния, а не за счет предприятий.
2. Выплаты из ФСС не значительны и не могут повлиять на инфляцию. Здесь не нужно путать его с Пенсионным фондом.
3. Нефть и газ - это народное благосостояние. Причем в любой западной стране происходит постепенное увеличение доли участия государста в нефтегазодобыче. Это нормально. К примеру в Саудовской Аравии нефть добывает 1 нефтедобывающая компания АРАМКО. Величина доли государство 97%.Уменьшать нужно участие по другим направлениям и отраслям, но не нефтегазодобыче.
4. Насчет уменьшения вопрос также не стоит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

эволюция или деградация???

sergeeff написал:
В целом социальные гарантии для работников будут повышены, но не за счет предприятий, а за счет Фонда социального страхования

sergeeff написал:
ФСС уже сформирован и финансируется в основном путем перечисления в составе страховых взносов от зарплаты работающих.

sergeeff написал:
По закону страховые взносы оплачивает не работники, а предприятие.

поразительная переменчивость и непоследовательность позиции до диаметрольно противоположенной...
это характерно для всего ПоНоСа?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
Уменьшать нужно участие [государства] по другим направлениям и отраслям, но не нефтегазодобыче.

это по каким?
по законотворческим? по правоохранительным? по оборонным?
а можеД ваша шарага на ювенальную юстицию покусиЦЦо решила?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
По закону страховые взносы оплачивает не работники, а предприятие.
Подождите, вы же говорили "из зарплат работников". Таки из зарплат или из прибыли предприятия? Или из фонда благосостояния? Но тогда инфляции не избежать. Ссылки на то, что эти выплаты незначительны, выглядят странно. Зачем тогда и затевать, если незначительны?

Quote:
Нефть и газ - это народное благосостояние.
А другие полезные ископаемые (а так же лесные, водные и земельные ресурсы) - это не народное благосостояние?

Quote:
Причем в любой западной стране происходит постепенное увеличение доли участия государста в нефтегазодобыче. Это нормально. К примеру в Саудовской Аравии нефть добывает 1 нефтедобывающая компания АРАМКО. Величина доли государство 97%.
Саудовская Аравия как "западная страна" - это сильно :) Ну да ладно. То есть, вы собираетесь оставить государственную монополию на нефтегазодобычу? Но чем же это отличается от сегодняшней ситуации, когда государство полностью контролирует Газпром и Роснефть? Ну или Газпром и Роснефть полностью контролируют государство, в данном случае неважно :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я может не совсем правильно сформулировал про страховые взносы. Страховые взносы исяисляются от фонда оплаты труда, т.е. фонд оплаты труда является базой от отчисления. А оплачивает их предприятие и они включаются в себестоимость. В сумме социальные выплаты для работников незначительны, но включают в себя важные составляющие , например, пособия по уходу за ребенком, пособие по нетрудоспособности и т.д. Социальные выплаты для работников не нужно путать с другими социальными выплатами.
Лесные , водные ресурсы, земельные ресурсы тоже относятся к народному благосостоянию. Но по земельному вопросу стоит смотреть ее предназначение: сельскохозяйственная , городское илм другое предназначение.
У нас Газпром контролирует не государство, а бригада Путина. Я уже писал про Газпром. А насчет нефтедобывающих предприятий, то 30% добываемой нефти в РФ продается через структуру Gunvor, которая принадлежит друга Путина Тимченко.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

маразм, тем временем, крепчал...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Я утратила нить рассуждения,поэтому скромно постою почитаю что умные люди пишут. Зы. Чую я что для меня без разницы кака партия...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

тут нити изначально не было...
спор является лишь тогда продуктивным, когда обе стороны а) владеют предметом спора; б) могут в достаточной степени обосновать любой, высказанный ими тезис...

у стороны под названием ПоНоС ни того, ни другого, очевидно, не имеется...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
А оплачивает их предприятие и они включаются в себестоимость.
Итак, вы планируете повышать социальные гарантии за счёт работодателей? Отлично, я рад. Какие-то конкретные изменения в ТК будет внесены в связи с этим, если вы придёте к власти?

Quote:
Лесные , водные ресурсы, земельные ресурсы тоже относятся к народному благосостоянию.
Замечательно. То есть, их тоже вы планируете национализировать/обобществить? Как вы относитесь к частной собственности на землю?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Про социальные гарантии. Первоначально ма разговор вели про социальные гарантии для работников , а здесь уже в вопросе фигурируют социальныные гарантии. Это разные вещи. Кроме того эффективность управления и формирования социальных фондов не регулируется напрямую ТК РФ. Про повышения социальных гарантий ( пособий, пенсий, стипендий) ответ следующий:
1. Повышение эффективности использования уже имеющихся средств.
2. Привлечение средств из других сфер ( за счет сокращения госаппарата, расходов на полицию, оборону) и т.д.
3. Привлечение средств Фонда национального благосостояния ( нефтегазовые доходы).
4. Отдельно по пенсиям планируется создание Глобального пенсионного фонда в управление которого передадут часть пакетов крупных предприятий, находящихся в собственности государства.
По ресурсам.
Лесные и водные ресурса пока еще и так государственные (хотя уже есть элементы аренды). Просто нужно прекратить процесс, который может привести их к переходу в частные руки.
А насчет земли то нужно смотреть ее предназначение. Если это земля поселений, то в принципе хозяин здания или дома может выкупить землю. А насчет сельско-хозяйственной земли , то частная собственность возможна , но очень с серьезными обременениями. Длительная аренда предподчтительней.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. Например? 2. Политическая цензура была есть и будет при любом строе, в меньшей /большей степени, по разным причинам. Отсутствие цензуры- утопия 3. И так будет. По крайней мере в ближайшее время. 4. рейдерский захват это бизнес(если кратко), а мошенничество статья в УК 8. Вот что что, а военные технологии развиваются при любом политическом строе,нынешнее время не исключение. Нефть, газ, и др полезные ископаемые добываются и обрабатываются с космической скоростью, в противном случае чем торговать будем?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. Например, Рыжков В., Немцов Б. ( ПАРНАС), Митрохин (Яблоко).
2. У нас политическая цензура уже через край бьет
3. Это плохо, так как источником власти должен быть народ
4. Рейдерский захват - это преступление. Часто им пользуются чиновники
5. Нефть , газ добывается , но не перерабатывается. В основной массе так сырьем и продается. Также и древесину бревнами гонят.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
Например, Рыжков В., Немцов Б. ( ПАРНАС), Митрохин (Яблоко).
Митрохин вроде в ПНС не вступал пока.
А насчёт остальных - после недавнего их мегасрача за партийное бабло уже как-то даже смешно.
Такое ощущение, что это специально такая созданная "оппозиция", чтобы на её фоне даже Кремль казался оплотом адекватности.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

kender написал:
Такое ощущение, что это специально такая созданная "оппозиция", чтобы на её фоне даже Кремль казался оплотом адекватности.

ну или для разбавления голосов на выборах, этакая искусственная конкуренция, дабы голоса возможным реальным силам, смогущим составить возможную реальную конкуренцию существующему режиму, не достались...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У меня спросили кто у нас есть из достойных на высший пост. Вот я и назвал Митрохина. Просто есть хорошие люди и в других партиях. Это надо поинмать. А насчет мегасрача, то я Милова не называл. И кроме того, главный тезис партии состоит не в том, чтобы обеспечить победу одного из лидеров, а обеспечить свободные выборы. А насчет адекватности Кремля, то я думаю Kender эту адекватность познает в реале.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

то, что познает кендер действительно адекватно существующему режиму...все понятно, читаемо, предсказуемо...

а вот что есть ПоНоС...судя по постам на данном лишь ресурсе - кучка реальных сирых и безграмотных неадекватов, призывающих к...отдаче голосов за их жлпы в депутатских креслах...
ну разве ж может адекватный человек увещевать о светлом будущем рашки при том, что отправная точка это существующий режим, а 90% населения имеет 1000-летний рабский ген в крови?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Предыдущий автор, конечно, не очень внятно высказывается, но Вы Неизвестный, такой негатив несете.
Не, ты если не раб, организовывай восстание, че здесь-то, помои свои нереализованные льешь на людей. Оно, конечно, развлекает, когда кто-то в ответ тявкает, но не постоянно же.Тебе какого от их партии надо? Пусть создают, призывают, тебе то че?Создай свою и пиарься сколько влезет, какого здесь-то шипеть?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Никакого "рабского гена", конечно, нет. Есть многовековая история диктаторов - но и многовековая история бунтов. Как практически в любой стране.
Сейчас период пассивности, который медленно сменяется на период активности.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

сейчас бунты невозможны и ты сам прекрасный тому пример...

на корню все пресекается...

по этому поводу я уже неоднократно тут писал...
и можно еще много и много писать...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
сейчас бунты невозможны и ты сам прекрасный тому пример...

Бунты против монетизации льгот в 2005
Кризис в Пикалево
Беспорядки в Междуреченске
Разгром администрации Химок
В Тюмени перекрытие Ямской пару лет назад

...ещё примеры?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Андрей, ну ты ж здравомыслящий товаГищ...
ну неужели и ты "хаваешь" эту искусственно созданную видимость "бунтов по воле и инициативе" народа?

Что происходит в реале - ты прекрасный тому пример...
А вот для создания видимости того, что у нас не вконец тоталитарное гос-во, организуются и дозволяются, а иногда и специально провоцируются такого рода вспышки...

Нет в этой стране неподконтрольных процессов...
Система увидела, что некий кендер в Тюмени расшатывает вертикаль (проводит не одобренные и не одобряемые властью митинги протестов, глаза людЯм открывает, просвещает) и тут же его [кендера] ногтем попыталась прижать, на корню...
Пикалево, например, - это вообще Путинская пиар акция...

Все что реально представляет опасность для действующего режима - либо тут же и силой подавляется либо второй вариант, тебе знакомый...

Так что не нужно никаких иллюзий по поводу перечисленного тобою событий испытывать...сие есть свобода в вольере...

Да и кроме того, дейтсвующая власть прекрасно знает безволие этого народа и особо не опасается массовых "движений", а на очаговые вспышки (уж коль чекисты такие проглядят) силы всегда хватит...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
Нет в этой стране неподконтрольных процессов...
Считать так - это такой же махровый идеализм, как считать, что "завтра революция".
Что значит "нет неподконтрольных процессов"? Под каждым кустом и под каждой кроватью гэбэшник сидит? Нет в стране столько гэбэшников. Тебя вот, например, кто-то контролирует?

Конечно, есть контроль, но есть и противостоящие ему социальные тенденции. Общество неоднородно, его разрывает на части множество конфликтов. Позиция "они всё контролируют, нет ничего что им не было бы известно" совершенно неконструктивная и не ведёт ни к чему. В Египте тоже всё контролировали, даже дольше, чем у нас.

Про "вспышки специально дозволяются и провоцируются" - это у тебя вообще паранойя какая-то. Междуреченск специально спровоцировали? Химки? Приморские партизаны - это гэбэшники в штатском? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
Quote:
Нет в этой стране неподконтрольных процессов...
Считать так - это такой же махровый идеализм, как считать, что "завтра революция".
Что значит "нет неподконтрольных процессов"? Под каждым кустом и под каждой кроватью гэбэшник сидит? Нет в стране столько гэбэшников. Тебя вот, например, кто-то контролирует?

да будет вам)))
"под каждым кустом..." и "под каждой кроватью..." - это ужо прошлый век)))
нанотехнологии, где они надо, рулят...
ну если обычные опера из ОМ-8 свободно пишут и "рисуют" всех и все, что им нужно (мобильную связь, на расстоянии, "жучки", "камеры"), то о чем можно говорить, когда ведется идеологическая борьба с "экстремизмом"?
поверь мне - нас пишут всех, пишут из космоса...другое дело, что такие массивы информации обрабатывать некому и никому именно мы не интересны...

з.ы. кстати, Павел Астахов, тоже чекист)

kender][quote написал:
Конечно, есть контроль, но есть и противостоящие ему социальные тенденции. Общество неоднородно, его разрывает на части множество конфликтов. Позиция "они всё контролируют, нет ничего что им не было бы известно" совершенно неконструктивная и не ведёт ни к чему. В Египте тоже всё контролировали, даже дольше, чем у нас.

ну будет вам...
ну какой египет...
на мой взгляд абсолютно некорректное сравнение...ни исторических, ни политических, ни социальных, ни религиозных параллелей с рашкой провести мы не можем...
да и действительные причины (источники) такой движухи в египте ни я, ни я вы знать...

kender написал:
Про "вспышки специально дозволяются и провоцируются" - это у тебя вообще паранойя какая-то. Междуреченск специально спровоцировали? Химки? Приморские партизаны - это гэбэшники в штатском? :)

я ведь написал, что "если кое где у нас порой..." не доглядели, то тут же прижали...
ну во что перерос Междуреченск, Химки и Приморские партизаны? тут же "замочили в сортире"...
ни вы, ни я не можем знать, что там в действительности было, кто стрелял, кого замочили и т.д...мы это можем оценивать только из СМИ...так, согласно СМИ - ты, получается, экстремист...что в действительности, конечно же, не так...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
поверь мне - нас пишут всех, пишут из космоса...другое дело, что такие массивы информации обрабатывать некому и никому именно мы не интересны...
Вот именно, что обрабатывать некому. Технически невозможно следить за всеми.
"Следят из космоса" :))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"...товаГищ..." Неизвестный автор, начал политику менять. Теперь, он сделал вывод, что , если вы вот так, про общие проблемы, эволюцию и вертикаль власти и курочек в космосе дискутируете, то вы ни кому не мешаете. Для обычного человека - это полная дурь.Когда нет денег заплатить за квартиру и купить поесть, о захвате страны американцами, цэрэушниками (уж не знаю, как это слово пишется)и марсианами, не думается.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

если не знаешь как пишется, то лучше не писать...
в таком случае про таких как вы говорят: "лучше молчать и казаться идиотом...", продолжение знаете?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вы зачем здесь пишете? Нет другого места или поля для самореализации своих знаний и познаний? Я отвечаю Вам, как обыватель,столкнувшийся с несправедливостью власти, причем ,я ее не хаю, мне до политики далеко. Вы человек, который, видать, умудренный и подкованный , стараетесь меня втоптать, потому что, я чего то не знаю. Вы определитесь, в какую сторону Вы дуете, а то , получается ,как "мондавошка" и нашим и вашим.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Надежда написал:
Вы зачем здесь пишете? Нет другого места или поля для самореализации своих знаний и познаний?

я эмоции ваши позволил себе урезать...
а по существу: ви таки полагаете, шо ежели на ети вопросы услышите от меня ответы, то у вас что-то в голове прибавится?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Надежда, Неизвестный автор - это троль. Не нужно отвечать ему на реплики и обращать внимание на него.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Создается впечатление, что этот троль круглосуточно тролирует))) Вон тему подкинул про "Мерсы" и "Порше", сейчас будет прощупывать на "нелюбовь" к лицам кавказкой национальности.)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

там про не любовь говорить сложно, ибо тебя любят и уже давно и в очень противоестественной форме...

тока у тя не то, чтобы асилить и осознать то, что там написано мозгов нет, ты прочитать-то не в силах...

тезис про "рабский ген" в очередной раз нашел свое подтверждение...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

"...там про не любовь говорить сложно, ибо тебя любят и уже давно и в очень противоестественной форме..."

И чем, Вы можете помочь? Предложения? Тема была за новую партию... Люди что-то делать пытаются.
Пусть, я лично , не поддерживаю, а Вы? Здесь пытаетесь только сумятицу внести. Везде не согласный, а в чем согласный? Выложили статью и??? Пытаетесь озвучить свою активную жизненную позицию? Хорошо... Про это везде пишут. Я тоже несогласная, что нужно на "Мерсы" и "Порше" правоохранительные органы Закавказья садить, да и наши тоже. Вы своими высказываниями, как "поварешкой" только смешиваете все, а толку нет. И про "ген"... Спартаком хотите выбраться что ли?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Надежда написал:
И чем, Вы можете помочь? Предложения?

я языком не привык балякать о том, что и как нужно делать...
я беру и делаю...

Надежда написал:
Люди что-то делать пытаются.

где там люди? ты шоры-то сними с глаз...

Надежда написал:
Здесь пытаетесь только сумятицу внести.

еще раз повторю, шоры с глаз сними...

Надежда написал:
Пытаетесь озвучить свою активную жизненную позицию?

см. выше...
я тут ниче и никому не пытаюсь...
я беру и делаю, но в реале...
кто такой Неизвестный Автор, даже прокуратура области знает, ибо дает ответы на мои обращения со ссылками на мои публикации на этом сайт...
а вот кто такая надежда - хз...ходит нудит по всем веткам, это пока единственное чес она отметилась за несколько дней пребывания на сайте...

Надежда написал:
Я тоже несогласная, что нужно на "Мерсы" и "Порше" правоохранительные органы Закавказья садить, да и наши тоже.

твое несогласие кухонное...максимум - это тут на сайте брякаешь...
вот уж действительно, кто непонятно зачем тут находится...
то что ты несогласная вся такая, никому ни жарко и ни холодно...ибо реальной опасности существующему строю ты не представляешь...

Надежда написал:
Вы своими высказываниями, как "поварешкой" только смешиваете все, а толку нет.

то, что твой мозжечок или спинной мозг (я хз чем ты там думаешь) не спосбен переварить то, что пишу, например, я - это только твои проблемы...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

))) БИС! Комментировать многочисленные реплики не буду, подожду реакции публики)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

как ты можешь комментировать, если у тя мозгов нет? и эта ветка тому прекрасный показатель...
конечно можно еще и привести тот бред, который ты в Иудах пишешь...ну да и этого в этой ветке достаточно...
вот поэтому ты и подождешь...
тока ждать долго придется..до китайской пасхи минимум...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

))) Легко Вы перевоплотились из высокообразованного оппонента в обычного хама)
Аргументы закончились)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

оппонента...ну начнем с того, что ты мне ни оппонент никакой...
ну, а во-вторых, к тебе обращаются ровно так, как ты того заслуживаешь...ни больше, ни меньше...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Разговор ни о чем. Вы, как человек мужского пола, мягко говоря "усрались". Просмотров только добавили нашей животрепещущей лайке.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ну, оценочные мнения, высказанные никем, мне вообще не важны)
а быдло, оно пола не имеет, так что по иксу, баба ты или мужЫк с яйцаме...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Изначально,Вы, говорили на другом языке. Потом переродились в откровенного хама. Вывод один - кончились аргументы. А вместе, мы породили интерес к начальной теме. Вас надо гнать, как не соответствующего занимаемому положению. Блин, задание провалили.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

см. предыдущие посты)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Для Kender. Милов действительно иногда ведет себя агрессивно, но это не означает что оценочное суждение о Милове нужно переносить на всю партию. Кроме того у нас в тюменском отделении состоит очень много достойных, уважаемых людей и поливать всех грязью не стоит. Дискуссию нужно вести, не пытаясь рыться в чьем-то грязном белье. Это неконструктивно и унижает достоинство того, кто пытается этим заниматься.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

тут и рыться ни в чем не надо)))
сергееф прекрасный показатель, что это за шарага)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Фарид76 написал:
Мы единственная альтернартива этой лжеоппозиции. Задумайтесь, если не мы, то кто изменит ситуацию?!

Касьянов, Немцов и Рыжков навсегда дискредитировали себя в глазах народа.
Этот политический труп наврядли сможет ходить и тем более что-то делать (

Но все равно мне очень грустно от того, что в современной россии очень мало самостоятельных, созидательных и адекватных общественных деятельтелей!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы