Дополнительное меню

О направлениях решения проблемы национализма

+1
+3
-1

Путин В.В. подписал закон об ответственности местной власти за межнациональные конфликты - http://www.novayagazeta.ru/news/133408.html. Согласно этому закону в случае возникновения межнациональных конфликтов глава этого поселения, в котором возник конфликт, может быть отправлен в отставку. Таким образом, можно судить, что центр смещает ответственность на местных чиновников, а проблема как не решалась, так и не решается. К тому же, если кому-то сильно не нравится глава города или поселения, или кто-то сильно хочет занять это место, стоит просто устроить межнациональный конфликт.
Вообще, когда Путин был кандидатом в Президенты, он писал обширную статью по проблеме национализма (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html), мой анализ этой статьи представлен вот здесь - http://www.golosa.info/node/6127. Похоже ВВП уж давно забыл про эту статью: не видно ни повышение эффективности работы правоохранительных органов, ни борьбу с коррупцией. Ничего этого нет, зато есть Бирюлево.
Ранее в своей статье я отмечал, что причиной национализма является наша неэффективная власть. Это так, но стоит отметить и ещё одну глобальную причину. После развала СССР в отколовшихся республиках Средней Азии и частично Кавказа произошла абсолютная деградация социально-экономических условий проживания граждан. Узбеки, таджики согласны работать на рабских условиях в Москве лишь потому, что в их республиках нет даже рабских условий, а созданы адские. Это, кстати, касается и некоторых республик Северного Кавказа России. Поэтому все и ринулись в Москву и иные регионы. Введение визового режима абсолютно не повлияет на ситуацию: от этого жизнь там не станет слаще. К тому же многие мигранты являются выходцами из российских республик и визы здесь неуместны. В условиях абсолютной коррупции власти визы станут лишь дополнительной кормушкой для чиновников, и дополнительными расходами для въезжающих.
Однако, вышесказанное не означает, что не нужно решать возникающие проблемы, так как они налицо. Но нужно идти от причины, если она состоит в деградации социально-экономического устройства этих республик, необходимо решать именно это вопрос. Проще это сделать с республиками Северного Кавказа, которые входят в состав России. Простые подачки, которые сейчас льются из федерального бюджета, неэффективно решают этой проблемы. Конечно, часть средств достается местному населению, однако, часть (до трети), разворовывается и обратно возвращается в Москву. Необходимо начать финансировать не зажравшихся чиновников, а результаты работы конкретных людей. Например, ранее существовала практика госзакупок для нужд армии шерсти в Дагестане. Сейчас армию одели в синтепоновую одежду Юдашкина, и шерсть стала ненужной. Регион, особенно его сельская часть, осталась практически без работы, что и вызвало массовый отток в центр России. Численность армии у нас достигает 800 тыс.чел., заключенных – около 700 тыс.чел. Формирование госзаказа на продовольственное обеспечение, обеспечение одеждой в стагнирующих регионах (в том числе и Средней Азии), позволило бы значительно снизить приток мигрантов с этой территории.
Таким образом, вектор должен быть на формирование нормальных условий проживания в регионах Средней Азии и Северного Кавказа. Однако, это практически невозможно при существующем режиме экономического либерализма. Кто интересно будет создавать эти условия, если у нас не созданы условия внутри России? Если отъехать от любого крупного города на 100-150 км по трассе плюс еще 15 от этой трассы, то деревни и поселения напоминают разбитые врагом селения. Молодежь без работы и без перспективы.

Поделиться

Комментарии

Вы написали,что надо сделать(не разбираю суть Ваших предложений)и тут-же
пишите,что сделать это невозможно.В чем смысл статьи,покрасоваться интелектом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Суть в том, что нужно менять и власть, и экономическую политику.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Согласен с Вами,что это главная проблема.Пока ее не решить,
все остальное будет пустой болтовней.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Sergiuch Mangievski.

Уважаемый господин "Хочу сказать"!
Если Вы не понимаете смысл статьи (возможно, у Вас не хватает на это интелекта), то не стоит делать глупые коменты.
Автор поднял очень серьёзную тему и предлагает пути её решения. Респект и уважение ему за это!
Ведь радеет он за российских граждан и государство. Допускаю, что и его точка зрения не истина в последней инстанции, но в дискуссиях и ищется выход из тупика...
Г-н "sergeeff" демонстрирует в последнее время прогматичный, уравновешенный подход к решению важнейших для России проблем, чем и отличается от радиклом всех мастей. Его взвешенная точка зрения заслуживает внимания, т.к. отражает взгляды широкого круга продвинутого среднего класса, для которого Родина является оплотом и которые пытаются найти способы оставить своим потомкам комфортную среду обитания.
Ещё раз поздравляю автора с выходом на осознание российских проблем в глобальной политике и с нетерпением жду новых ярких публикаций!!!

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Партия Западный Выбор Сергиуш Манжиевский

Я действительно не интеллектуал,но смысл статьи я понял
поскольку она написана простым языком.Понял я и другое.
Практическая реализация данных предложений по "выравниванию
социально-экономических условий" при нынешнем
режиме,приведет к тому,что новые сотни миллиардов будут
сворованы и переправлены в страны НАТО на счета членов "вертикали".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
Но нужно идти от причины, если она состоит в деградации социально-экономического устройства этих республик, необходимо решать именно это вопрос. .

Вы что мать Тереза? Россия не должна решать проблемы иностранных государств.
Россия должна решать исключительно свои проблемы.Мне кажется,что у Вас остались
имперские амбиции,которые Вы таким образом расчесываете.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Очень часто решение внутренних проблем невозможно без решения проблем иных государств. А если в каком-либо государстве к власти придут наркобароны и в открытую начнут там производить наркотики? Иностранное вмешательство будет просто необходимым. Также и с миграцией. Без решения проблем в этих государствах ничего особенно не изменить. Ни визы, ни кордоны на границах не помогут. К тому же нужно развивать в т.ч. и республики Северного Кавказа, а это уже территория РФ.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Вы что мать Тереза? Россия не должна решать проблемы иностранных государств.
Россия должна решать исключительно свои проблемы.
Мир стал глобальным и укрыться за бетонным забором "решая исключительно свои проблемы" не получится в любом случае.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Красиво сказано.Тем не менее в мире имеются как бетонные(между
Израилем и Палестиной)так и визовые заборы,которые отделяют своих
от чужих.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Можно кстати ещё самоизолироваться как КНДР, но надеюсь Вы это предлагать не будете. В Европе есть визовый режим со странами Африки, но это особо не помогло. Человек такое существо, что проникает во все сферы, поэтому он и расселился по всей планете, кроме Антарктиды. Люди осваивали новые земли с оружием в руках, передвигаясь на значительные пространства пешком или на повозках. И вдруг они испугаются какой-то бумажки. К тому же в Москве есть море мигрантов и из стран, с которыми есть визовый режим: Вьетнам, Бангладеш, африканских стран. Очень большое количество негров было моим первым впечатлением о Москве.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Налегают на красоту слога когда по сути сказать нечего.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
Можно кстати ещё самоизолироваться как КНДР, но надеюсь Вы это предлагать не будете. .
а почему бы и нет ? попался нелегальный мигрант - пожалуй в лагерь в Лабытнанги долбить шебень года на 3. достаточно 10 прецендентов и ни один обизьян в рашку не сунется.за Любой набег на территорию рашки через забор с бывших братских республик - ракетный удар без предупреждения по населенным пунктам на противоположной стороне, что кстати очень эффективно применяет Израиль. и фсе. фсе очень просто и доходчиво и не надо горподить бетонные заборы и шебетать о глобализме.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

дак ты еврей?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Нынешний режим,когда власть озабочена лищь тем,чтобы побольше украсть
и вывести в страны НАТО ВЫ называете "режимом экономического либерализма".
Это Ваше право.А в отношении Кавказа может не стоит изобретать велосипед.
Может стоит пойти по пути ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН МИРА,которые просто
предоставили независимость своим колониям.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не нужно путать колонии западных стран, и территорию страны. Это вообще два разных понятия. К тому же отделение от России некоторых территорий приведет к их деградации, как это уже произошло с республиками Средней Азии. И все с усиленной силой поедут в оставшуюся Россию, усугубляя миграционную проблему. К тому же у ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН МИРА миграционная проблема стоит ещё жестче. Не у всех, но у многих. Наш Бирюлева по сравнению с их погромами - ещё детский сад. Поэтому велосипеда решения миграционной проблемы нет.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Ну это наше капитальное расхождение.Я считаю Кавказ нашей бывшей
колонией,которая стала нынче по факту самостоятельной,но ихнее
руководство за немалую мзду нынче придуряется,что якобы входит в
состав России.Я их не осуждаю,если имеются придурки,согласные за
это платить,почему-бы не попридуряться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Суть не в названиях, а в том, что нельзя отсоединять эти регионы т.к. это приведет к усугублению миграционной ситуации.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Почему нельзя?Мы легко и просто расстались с братскими нам
народами,а чужие враждебные нам народы отсоединять "нельзя".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ещё раз повторю: это приведет лишь к исходу граждан из этих республик в Россию.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Это будет не исход а миграция.Россия может не пускать на
свою территорию любое количество граждан иностранных государств,
хоть все 100%.Любой гражданин иностранного государства может
быть в любой момент выслан.О том,что физическое препятствия
является эффективным средством защиты свидетельствует опыт Израиля.
После возведения защитного барьера с Палестиной в Израиле прекратились
теракты.У нас любой террорист может свободно проехать из Махачкалы
или Грозного в любую точку России и совершить теракт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не нужно сравнивать небольшое государство и Россию. У нас протяженность границ с Казахстаном составляет 4900 км. Для строительства "забора" потребуются десятилетия и миллиарды долларов. Плюс кто её будет охранять?
А насчет терракта в Волгограде я б пока не стал делать однозначных выводов, т.к. слишком много нестыковок с паспортом террористки.
К тому же как отделить террориста от мирного жителя. Можно конечно вернуть институт прописки в изощренном виде, но для террористов это не преграда.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Большое государство отличается от небольшого лишь тем,что
у него больше возможностей.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А сейчас мы никакого "исхода" не наблюдаем? Что-то вы не о том, батенька.... Как может отделение окраины усилить миграцию? Скорее все же наоборот, сократит ее, если ставить кордоны. В Россию все ломятся, потому что здесь клондайк и вольница, можно практически все. Разговаривал не так давно с одним мигрантом-азербайджанцем, почему ему на родине не живется. А, трудно там и опасно, - говорит. Работы нет, население нищенствует, а сказать громче положенного ничего нельзя - приедут, заберут, и пропал человек, даже искать никто не будет. А тут? Работа, свобода (относительная конечно), даже удовольствия. Не то что просто говорить, еще мнение и вес имеет. Рыба ищет, где глубже... Создайте в России такую же деспотию, как в некоторых "республиках" ближнего зарубежья, а лучше еще жестче, и начнется обратная миграция))) Чем не рецепт?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Об этом исходе и речь в статье. Отделение и деградация окраин и привела к этому массовому исходу. А насчет кордонов - не получится. Бирюлево в Москве находится, где здесь кордон ставить? Если кордоны ставить на границах, то это не означает, что мигранты, обитающие в Москве испарятся.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Так какой делаем вывод? Для "испарения" из Москвы мигрантов что нужно - деспотия с полицейской дубиной или такое торжество беззакония, когда с насиженных мест побегут все? Давайте, деградируем ниже среднеазиатского уровня ?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Во-первых нужно начинать с недопуска собственной деградации, когда не такой цвет волос и разрез глаз кажется неправильным. Во-вторых нужно отойти от существующих мифов и решать проблему, а не заниматься подливанием масла в огонь. Возможным направлениям решения проблемы и была посвящена статья.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

В своей статье вы предлагаете несуразицу - поднимать экономику соседних республик и окраин. Окраины еще куда не шло, в Чечню миллиарды перекачиваются, Грозный отстроили... правда, проблема миграции осталась... в том числе и та, что в Чечню ни на ПМЖ никто не едет, ни на заработки, говорят, что турок возят.
Противоречия между нациями происходят не на уровне цвета волос или разреза глаз, а от того "хотят они жить тут, у нас, как мы, или приехали в наш огород со своим уставом".
Попробуйте совместить, увязать два абзаца выше и найдете разгадку нац. вопроса.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Никто не занимается развитием окраин. Не нужно это путать с перекачкой денег и дальнейшим его разворовыванием. Об этом есть пояснения в статье. К тому же Россия закупает продовольствие у всего мира, тем самым поддерживая экономику далеких стран. Если кусочек из продовольственных закупок перепадет на Среднюю Азию баланс внешней торговли не поменяется. А насчет устава, то у нас есть законодательство и оно должно соблюдаться всеми. И местными и мигрантами. Относительно единства традиций - то его и сейчас нет. К примеру от Тобольска до Аромашево в основном поселения татар. Культура и традиции там вообще другие. Но Вы почему-то не ездите по их аулам, и не учите как нужно правильно хоронить людей. Или не учите их правильной религии. А вот мигранты Вам покоя не дают.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Уважаемый,не надо путать ..й с пальцем,а сибирских
татар с чеченцами и дагестанцами.Дело не в этнокуль-
турных различиях а в менталитете.Татары считают себя
гражданами России а русских своими соседями.А есть
народы,которые не считают себя гражданами России а
отношение к русским у них резко отрицательным.
Единственный выход из этой проблемы-развод.Деньги
тут не помогут.Кстати в г.Пугачеве чеченцы убили
татарина именно за то,что он "русский".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот именно! Русские с татарами веками уже рядом живут, и вполне себе научились соседствовать без проблем. Мне совершенно не мешает тот обычай, по которому они хоронят своих усопших, и я не учу их делать это иначе. Но вот приезжает к нам некий субъект с Кавказа и начинает нас всех учить, как должен жить и поступать "настоящий мужчина". И по его философии "настоящий мужчина" должен жить, как правило, не по закону, а по понятиям и обычаям далеких высоких гор. То есть, он делает то, что мы здесь себе давно не позволяем. Мы вроде научились худо-бедно с помощью законов регулировать наше общежитие, но оказалось, что созданная система не имеет иммунитета относительно подобных приезжих. Понятно, что приезжих это несовершенство вполне устраивает, а что делать нам?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Давайте все-таки не про нас говорить и не выступать от имени народа. Кавказ уже 300 лет как в составе России. До сего момента как-то вдруг мирно существовали, а сейчас не получается.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

А я себя от народа не отделяю, т.к. жру со всеми одну кашу, а не устрицы с черной икрой. Я в чем-то не прав? Не так понимаю действительность? Докажите.
"Мирно существовали"? Точнее не резали открыто и не стреляли. И сейчас не получается, потому что противоречия никуда и не исчезали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Вы предлагаете меры по решению миграционной проблемы, которые лишь её ухудшат, а не решат проблемы. Часть жителей Северного Кавказа давно уж живут в Тюмени и Москве. Плюс массовый исход после отделения. Вам нужно меньше слушать Жириновских.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Никакого массового исхода не будет после закрытия границ. Выдумка это.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Если Вы отрицаете массовый исход граждан после отделения окраин, то откуда тогда взялись мигранты? Тогда вообще о чем здесь речь идет?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Исходы наблюдаются только в случаях условного отделения (как у нас), а не фактического. Когда были визы, мигрантов было меньше. После разделения миграция наблюдалась по этническим признакам в сторону исторической родины. Теперь трудовая. Вы так мечтаете заменить коренное население на более дешевое с окраин и ближнего зарубежья, что диву даюсь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Как раз тому, чтобы снизить приток граждан из окраин и была посвящена статья. Все эти разговоры об отделении Северного Кавказа являются лишь поводом для окончательного разрушения РФ. После отделения Северного Кавказа станет вопрос об отделении Татарии и т.д.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Я не вижу в вашей статье реального рецепта. Поднимать экономику стран-соседей? Вы пойдите, сначала поднимите таким образом благосостояние вашего соседа по лестничной площадке, особенно того, который этого не хочет. Предложите своей семье пить не коровье молоко из Простоквашино, а верблюжье из Туркмении, например. А потом и поговорим.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Во-первых там речь идет в т.ч. и стагнирующих регионов РФ. Во-вторых у нас доля импортных продуктов достигает 40%. Если хотя бы часть их перенаправить на стагнирующие регионы и частично на страны Средней Азии, то это приведет к снижению мигрантов. Если Вы считаете, что в странах Средней Азии есть только верблюжье молоко, то глубоко заблуждаетесь. Ранее там массово производился хлопок. Сейчас либо произошел спад его производства, либо все доходы достаются узкой группе лиц. Экономический либерализм по среднеазиатски. Если у Вас есть много идей по решению миграционной проблемы, то представьте их в отдельной статье. Только свои мысли, а не болтовню Жириновского.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

sergeeff написал:
у нас доля импортных продуктов достигает 40%. Если хотя бы часть их перенаправить на стагнирующие регионы и частично на страны Средней Азии, то это приведет к снижению мигрантов.

Ну что за бред!? Как вы убедите или заставите предпринимателей, торговые сети, оптовиков закупать что-либо там, а не тут, если им невыгодно? Будете использовать методы Онищенко? Это не рыночные методы. А как убедите или заставите производить, то что вам надо? Попробуйте практически решить задачу - как убедить сельского жителя не ездить в город на заработки, а производить молоко у себя в деревне? Что для этого необходимо? Посчитайте подводные камни... и т.д. И увидите сами, насколько ваша теория перенаправлении чего-то куда-то далека от реального воплощения.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Один из методов был представлен в статье - это формирование госзаказа. Есть куча других методов, и если Вы о них не знаете, то это не означает, что их нет. А читать лекции по экономике здесь не собираюсь, т.к. это не предмет дискуссии, а предмет вашего незнания.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот и объясните механизм работы вашего госзаказа? Не можете? - значит вам рановато читать тут лекции по экономике. А заодно прочтите статейку про Бирюлево и причинах национализма. Я хоть и с подозрением отношусь к самому ресурсу, но в данном случае в большинстве согласен. Без ассимиляции приезжих в стиль жизни коренного населения проблемы на почве нац. различий всегда будут неизбежны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Здесь не нужно отвечать за народы Северного Кавказа, выдавая собственные размышления за их взгляды. Дагестанцы чувствуют себя гражданами, также как это чувствуют и другие народы России. Хотя этот на этот вопрос должны отвечать сами дагестанцы, а не мы за них. Кстати, для националистов слово россиянин - оскорбительное. Чеченцы тоже разные бывают. Северные чечены воевали на стороне российских войск против южных чеченов.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Тут дело не только в том,что он начинает нас учить.
Для многих из них мы изначально не являемся "настояшими
мужчинами и женщинами" и посему в общении с нами они
могут не обременять себя нормами морали принятыми
среди своих.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Не нужно выдавать собственное мнение за мнение чужих народов. Кстати, националисты считают, что все, кто не разделяют их точку зрения подлежат исправлению или уничтожению, т.к. не являются "настоящими мужчинами и женщинами"

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Не надо путать националистов и нацистов(фашистов)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот вот. Национализм - это одна из форм оправдания нацизма. В Майн Кампфе Гитлер высказывался куда более толерантнее, чем высказываются наши либералы.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Уважаемый,давайте будем последовательными.Если в
природе существует .опа,то естественно и существует
слово для обозначения этого предмета.Если в природе
существуют различные националности с их ментальностью,
интересами,с противоречиями между ними то естественно,
что это должно отражаться в общественной жизни в виде
политических сил.Это имеет место быть во всех нормальных
странах.Другое дело,что наша власть не дает развиваться
тем,кто стремиться действовать легально и правовыми
методами.У нас национализм эагоняется в нацизм.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вы не путайте европейский и наш национализм. У нас он этнический, а там по типу государства, поэтому все ссылки на Европу неуместны. А насчет того, что мешает развиваться нацизму, то правильно делает, т.к. он осужден Нюрнбергским трибуналом. Есть 282 ст. УК РФ. Однако, идеи нацизма процветают в лице "либерал-демократии" Жириновского и национализма. ЛДПР вообще в последнее время скатилась до откровенной пропаганды нацизма.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Ну вот наконец дошли и до этого места;мы особый
народ,у нас особый путь,на территории нашей
страны действуют иные законы природы,а посему
мы без последствий можем ссать против ветра.
Считаю,что в этом месте надо дискуссию заканчивать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы