Общество против государства, общество вместо государства

Мировой экономический кризис, влияние которого ощущается все острее с каждым днем в различных географических регионах и областях деятельности, снова со всей остротой ставит проблему необходимости самоорганизации общества «снизу» в целях отстаивания своих интересов и элементарной самозащиты. Социальной атомизации, которая является закономерным результатом развития капитализма и, одновременно, эффективным механизмом для контроля корпораций и государства над обществом, необходимо противопоставить общественную самоорганизацию.

Либеральная доктрина твердит о «гражданском обществе» как некоей модели участия людей в политическом управлении и управлении социальными процессами. Схожий подход обнаруживается и среди современных социологов, говорящих, что помимо государства и его административной машины, общество также активно выполняет функции обеспечения своих основополагающих потребностей. А возможна ли либертарная трактовка понятия «гражданского общества»? Ведь предлагаемая анархистами идея самоуправления и активной общественной самоорганизации для отстаивания своих интересов, тоже базируется на активности людей снизу. К тому же, многолетняя история взаимоотношений (и борьбы) общества и государства дает многочисленные примеры того, насколько противопложны зачастую интересы одного и другого, а также того, как люди в повседневной жизни выстраивают отношения вне и вопреки государственно-бюрократической системе.
В статье Вадима Дамье «Гражданское общество и традиции социальной самоорганизации» рассматриваются различные варианты взаимоотношений общества и государства. (См. также его статью «Либертарные представления о гражданском обществе».)