Дополнительное меню

Дело Прудникова : включилось Движение "За права человека"

Изображение пользователя vadiMчег.
+1
0
-1

Включен член исполкома Шаклен, включен исполнительный директор Лев Пономарев
Пока вот что ушло
Акцент на то что он общественный деятель
[img_assist|nid=3063|title=|desc=|link=none|align=left|width=86|height=100]

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а

Прокурору Свердловской области
Ю.А. Пономареву 620041, гор. Екатеринбург, Московская, 21 ГСП-1036, ф.377-02-41, 223-42-18 ф. 377-54-31, ф. 377-53-86

Копия: Уполномоченному по правам человека
в Российской Федерации
В.П. Лукину
107084, Москва, Мясницкая ул., д. 47
ф. (459)607-39-77

Копия: Председателю
Совета при Президенте Российской Федерации
по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека
Э.А. Памфиловой

О нарушении прав подозреваемого Прудникова В.К.,
находящегося на экспертизе Институте им. В.П. Сербского в Москве

Общероссийское общественное движение «За права человека» обращается к Вам на основании своего Устава и ст. 27 ФЗ «Об общественных объединениях» в связи с нарушением прав Прудникова Виктора Константиновича, 1960 г. р., подозреваемого. Сейчас он находится на принудительной экспертизе в Институте социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского в Москве. К нам обратился член Совета Движения «За права человека» В.А. Шаклеин, который сообщил о грубых нарушениях гражданских и процессуальных прав общественного деятеля Прудникова Виктора Константиновича, 1960 г. р., члена исполкома регионального отделения Свердловской области Межрегионального общественного движения «Крестьянский Фронт», проживавшего до последнего времени в с. Туринская Слобода Свердловской области.

По сведениям В.А. Шаклеина, в отношении В.К. Прудникова, были допущены следующие нарушения его прав и свобод.
Первое. 3 февраля 2009 года в г. Туринске Свердловской области, в здании районного суда, он был подвергнут заведомо незаконному задержанию:
• задержание проводили сотрудники ДПС Слободо-Туринского района, то есть те, кому положено следить за безопасностью на дорогах,
• задержание проводилось силами сотрудников милиции одного района (Слободо-Туринского) на территории другого (соседнего) района (г. Туринск)
Второе. С 3 по 5 февраля с.г. Прудникова продержали без воды и еды двое суток, как административно задержанного.
Третье. 5 февраля с.г. мировой судья Судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области А.А. Носкова вынесла постановление по делу № 5 -078/2009, которым Прудников признан виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком пятнадцать суток. Повод: якобы грубая нецензурная брань на крыльце районного отдела милиции, совершенная в отсутствии каких-либо свидетелей, прохожих или посетителей.
Четвертое. Выяснилось, что весь смысл административного наказания В.К. Прудникова состоял в том, чтобы за срок ареста взять у него кровь для анализов, выполнить анализы, заполнить медицинскую карту, необходимую для его принятия в Институт экспертизы им Сербского, подготовить анализы для института и доставить его в Москву.
Пятое. Выбранного Прудниковым защитника, допущенного судом, к следственным действиям по забору крови не допустили. Все жалобы и заявления административно арестованного уничтожались у него на глазах. В связи с грубыми, явными нарушениями законности В.К. Прудников объявил голодовку.
Далее, В.А.Шаклеин, сообщает, что по данным Интернета, более года назад в отношении Прудникова было cфабриковано уголовное дело по фактам «массового» избиения им судебных приставов и оскорбления судьи». Потом возникло еще одно дело по тем же статьям, потому что первое дело развалилось. В рамках этих дел Виктор Константинович Прудников находился под стражей около года и был подвергнут двум судебным психиатрическим экспертизам в Свердловской областной психиатрической больнице, которые признали его психически здоровым.
Но должностные лица, сфабриковавшие указанные уголовные дела, очень опасались возможного привлечения их к ответственности, поэтому все сделали, чтобы лишить Прудникова свободы.
19 февраля на сайте http://golosa.info/node/3062#new было опубликовано Обращение к Президенту России от группы граждан И.В. Корепанова, О.Д. Лузиковой, А.А. Фомина и др. (копия прилагается), из которого следует, что 18 февраля 2009 года в 20.40 истек срок административного ареста Прудникова, но из места отбывания ареста - ИВС ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области (адрес: ул. Первомайская, 18 в селе Туринская Слобода Свердловской области) он не вышел. Кроме того, им стало известно, что Прудникова нет в этом населенном пункте. При таких обстоятельствах указанные граждане заявили требования:
1. Возбудить уголовное производство по факту насильственного исчезновения гражданина Прудникова Виктора Константиновича, 1960 г.р.
2. В обеспечение уголовного производства по факту исчезновения Прудникова В.К. отстранить от исполнения должностных обязанностей и.о. прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области, Ковача Игоря Васильевича; начальника ОВД по Слободо-Туринскому району Свердловской области, Исаева Геннадия Федоровича; начальника МОБ ОВД Слободо-Туринского района Свердловской области, Каржавина Сергея Александровича; следователя Межрайонного следственного отдела Следственного управления по свердловской области Следственного Комитета при прокуратуре РФ, Подкорытова Михаила Викторовича, как лиц имеющих непосредственное отношение к насильственному исчезновению Прудникова В.К.
Позднее стало известно, что 18 или 19 февраля 2009 г. Прудников был помещен в институт экспертизы им. Сербского, а среди конвоировавших его был как раз следователь М.В.Подкорытов.

На основании изложенного, прошу:
1). Провести проверку по изложенным в заявлении сведения в порядке ст.ст. 140-145 УПК РФ, при необходимости возбудить уголовное дело по факту незаконного преследования и нарушения гражданских и процессуальных прав общественного деятеля сотрудниками правоохранительных органов, а также возможного воздействия на судебную власть с целью получения обвинительного решения.
2). Проверить соблюдение прав Прудникова В.К. и доступ к нему защиты, для обеспечения его конституционных прав и свобод.

Л.А. Пономарев,
Исполнительный директор
Общероссийского общественного движения
«За права человека»

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

По каждому поводу стоит обратиться
в порядке 140-145 УПК
1 Заведомо неправосудное - носкова - 305 УК РФ
2 Фальсификацция доказательств - 306 УК РФ
3 Злоупотребление должностными полномочиями - подкорытов - 285
5 Самоуправство - он же - 330
6 Незаконное задержание - гибдд - 301
7 Незаконное содержание - овд села - 301
8 Незаконное лишение свободы - подкорытов и "группа поддержки" - 127 УК РФ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

ай, молодца

Отлично!
0
Неадекватно!
0

я там постил.
постановление о направлении в Серпы принято без инициатора (следователь Подкорытов), без обвиняемого (Прудников), на основании голословного утверждения некоего непроцессуального лица (Носков И.А.) о, якобы многочисленных экспертизах признававших Прудникова не вменяемым. Т.е., кроме клеветы, введения суд в заблуждение и лжесвидетельствования не установленного процессуально лица, имеет место заведомо негативное отношение председательствующего к обвиняемому и предрешенность постановления. Суд не полюбопытствовал, откуда Носков знает про неоднократность невменяемости Прудникова... он что Бог?
И две только что прошедшие экспертизы суд на сомнения не наталкивают. Носков всегда прав. две экмпертизы признали здоровым, но раз Носков сказал...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

Сконцентрируййте внимание на чем либо из общего набора
Лучше всего на необоснованность постановленияя по направлению
от вас заявление - следом поддержка

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

ну, на судью Демидову...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

все равно кого

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя Naxy.

на носкова, привлечь к уголовной ответственности по 306, + ещё какие-то эпизоды были
на судью Демидову, председателя туринского районного суда(а тут мне нехватает грамотности)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя vadiMчег.

в отличие от гражданских дел - тут проще - заявление о предполагаемом преступлении - далее факты - в любом изложении - а в конце - вв этом усматриваются признаки ...
ПРОШУ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ и при выявлении признаков уголоввно наказуемого деяния - возбудить ууголовное дело

я - не я - факты вам привел ... и подозрения ... а теперь за работу ...

и пущай они пишут - вв отношении судьи обладающего имуунитетом не можем ... но это повод для подачи на самый верх

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Президенту РФ

от Корепанова Ильи Владиленовича
(Подгорная, 43, Туринская Слобода
Свердловской области),
общественного обвинителя

ЗАЯВЛЕНИЕ

20 октября 2008 года следователем Туринского Межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, юристом 2 класса, Подкорытовым М.В., было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого не находящегося под стражей в психиатрический стационар для проведения судебной психиатрической экспертизы. Подкорытов М.В. вынес это постановление в рамках уголовного дела № 6257 в отношении Прудникова Виктора Константиновича, 1960 г.р., проживающего в селе Туринская Слобода Свердловской области. В постановлении нет согласия непосредственного начальника Подкорытова, руководителя Туринского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Носкова И.А., что противоречит ст. 165 УПК РФ, в соответствие с которой рассматриваются постановления о производстве следственных действий.
Судьей Слободо-Туринского района Макушиной Н.В. это постановление не могло рассматриваться, так как Макушина по делу Прудникова признана потерпевшей. В таких случаях ранее в Слободу Туринскую выезжал судья из соседнего Байкаловского района, тем более, что один из судей Байкалово проживает в Туринской Слободе. Кроме того, в селе проживает судья в отставке, Глухих М.Ю. Но заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В. 28 октября 2008 года постановил изменить территориальность подсудности на Туринский район Свердловской области. В связи с чем, интересно? Чтобы затруднить доступ к правосудию Прудникову и облегчить Носкову?
Судья Туринского районного суда Свердловской области постановила рассмотреть ходатайство Подкорытова 11 ноября в 10.00 в помещении Туринского суда. В деле имеется расписка о вручении уведомления Прудникова о назначении заседания. Но подписи Прудникова В.К. я там не нашел, а сама расписка в суд поступила в 10.30 11 ноября 2008 года, посредством факсимильной связи, в копии, то есть в день проведения заседания ее в подлиннике не было. Ее и сейчас нет.
Нет и доказательств уведомления инициатора ходатайства о помещении в психиатрический стационар, следователя Подкорытова. Оно и понятно, 24 часа с момента вынесения постановления о ходатайстве перед судом о проведении следственного действия, в соответствие с ст.165 УПК РФ, мягко говоря, истекли. Постановление датировано 20 октября, а заседание прошло 11 ноября 2008 года.
Итак, в суде нет обвиняемого, нет следователя, инициатора рассмотрения, но суд это не смущает. Зато есть неустановленное судом лицо, Носков И.А. Не удостоверяя его личность, не заботясь об определении его процессуального статуса, не отбирая с него подписку о заведомо ложном свидетельствовании, судья Демидова Л.В. кладет в основу своего решения именно его клеветнические высказывания. Носков И.А., фактически, являясь в заседании публикой, говорит суду, что Прудников Виктор Константинович, 1960 г.р. неоднократно признавался невменяемым по ранее заведенным уголовным делам… Каким делам? Кем, когда и где возбужденным? Какой экспертный орган признавал Прудникова невменяемым, под каким номером было экспертное заключение? И сколько их, вообще, было?
Но судья Демидова такими мелочами не занимается. Раз публика говорит, что неоднократно признавался, то так оно и есть. И вообще. То, что в деле нет ни одного подлинника документов, все в факсимильных копиях, это ерунда. Знакомиться с делом Прудникову судья Демидова, по совместительству, председатель Туринского суда, не дает, затрудняя обжалование своего постановления от 11 ноября 2008 года, о чем Прудников, в своей предварительной кассационной жалобе от 17 ноября 2008 года и указывает.
За то в деле имеется замечательный документ, сопроводительная записка Демидовой Л.В о направлении Прудникову В.К. копии протокола судебного заседания от 11 ноября 2008 года на одном листе. А в деле протокол на двух листах.
Есть документ и веселее. Туринский районный суд просит оказать содействие Носкова И.А. во вручении Прудникову В.К. ряда документов, в том числе, графика ознакомления с материалами дела. Документ исходящим номером датирован 16 декабря 2008 года. Прудников 17 ноября, как раз, в суде у Демидовой, но ему никто дела для ознакомления не дает. Порывистая и противоречивая натура у этой Демидовой, однако.
Таким образом,
- в нарушение ст. 165 УПК РФ пропущены сроки рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства о помещении лица не находящегося под стражей в психиатрический стационар;
- изменена территориальность подсудности, в чем я усматриваю, как минимум, корпоративный интерес, т.е., элемент коррупции в сообществе судей Свердловской области;
- заседание суда проведено заочно, доказательств уведомления процессуальных лиц о дате и месте заседания не имеется;
- судья Демидова Л.В. сочла возможным положить в основу постановления от11 ноября 2008 года клеветнические измышления лица процессуальным статусом не определенного, то есть, из числа публики.
- судья Демидова Л.В. не указала в постановлении от 11 ноября 2008 года процедуру принудительного помещения не подстражного Прудникова В.К. в психиатрический стационар, ибо закон таковой не предусматривает.

В связи с чем прошу:
1. Провести проверку деятельности председателя Туринского районного суда Свердловской области, Демидовой Л.В. на предмет заинтересованности в судьбе Прудникова В.К. и , в связи с этим на ее профессиональную пригодность. По результатам проверки, в случае необходимости, отозвать полномочия федерального судьи у Демидовой Л.В.
2. Провести проверку деятельности руководителя Туринского Межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Носкова М.А. на предмет его профессиональной пригодности, а так же заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении Прудникова В.К. В любом случае возбудить уголовное производство по факту клеветы в адрес Прудникова Виктора Константиновича с целью введения в заблуждение суда со стороны Носкова И.А.
3. Провести проверку деятельности следователя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Подкорытова М.В., в связи с ведением уголовного производства в отношении Прудникова В.К. и, в случае выявления фактов фабрикации и подложности, привлечь к уголовной ответственности.
4. Всех, Демидову Л.В., Носкова И.А., Подкорытова М.В., иных причастных к делу Прудникова лиц на время ведения проверки от исполнения обязанностей отстранить.

23 февраля 2009 года
Корепанов И.В.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Права человека в нашей стране существуют только на бумаге. А на деле идет полное презрение к этим свободам. Все делается по указке свыше. А наш Уральский регион вообще славиться неправомочнми действиями правовых структур, особенно силовиков при прокуратуре. Мне кажется, что слова Медведева и с ним паче -это речи с театральной сцены, расчитанные на зрителей. А жизнь и театр -это две разные вещи

Отлично!
0
Неадекватно!
0