Дополнительное меню

Речь Навального на суде. Анализ и скрытые механизмы бесправия в стране

+1
+1
-1

Экслибрис
Что он творит?
Режим путинизма попал в гадкую историю.
Захватил власть с помощью сфальсифицированных избирательных протоколов,
назначил членов думы сфальсифицировав выборы
Самодержавие времён Путина грабит страну, нарушает права человека и Конституцию страны,
показательный пример беззакония суд над Навальным Алексеем.
Как можно судить "Заповеди Христа"?
Не украл, не убил, не воровал, не прелюбодействовал, не создавал себе кумира,
все эти грехи просто приписывают невиновному А. Навальному, потому как он не только обличает,
но и доказывает жульничество власти и учит всех остальных этим механизмам, данного нам всем права Конституции и судебного права.
Москвичам многое дано, по влиянию на власть самодержавия, в силу концентрации власти в столице.
Но если самодержавие отвратительно рулит страной, то у нас на периферии
руль углеводородного сырья, который бежит в жилах патриотов бюджета.
Вот у периферии безработица, но есть рычаги влияния на самодержавие.
=========

Заключительная часть выступления в Ленинском суде города Кирова

И мы поддерживаем Алексея Навального и узников Болотной и организуем протесты и ликбез.
Путин ВВ. спит и видит кровопролитие и гражданскую войну.
Её не будет, наиболее вероятное событие предполагает самостоятельность и суверенитет регионов.
Это наиболее бескровный путь смены власти. Как говорил вождь и учитель: Нужно сначала разъединиться, чтоб потом объединиться на договорных началах.
Это сделал Ульянов в 1917, об этом говорил Сахаров, это готовил Горбачёв и воспользовался Ельцин в 1991
За это сняли Росселя в Екатеринбурге. Эта идея носиться в воздухе и овладевает умами Россиян.
Пока мы только обсуждаем вопрос самостоятельности, независимости и суверенитета,
в отдельно взятом регионе, в Подмосковном Домодедово, уже приняли на народном сходе эти положения.
Алексей суд это не конец и даже не начало, это промежуточный этап в истории кропотливой борьбы, в объединении сторонников и сброса всякой шелухи и пены примкнувшей к правовому созиданию в стране.
=================
169312398
Ну, цирк.
Невозможно без сарказма это видеть и слышать
Что-то напоминает тайное судилище инквизиции, где нет института Закона,
где есть только воля самодержца.
Не называть имена обвинителей осужденных, в документах суда - открытие века правосудия, времён путинизма?
Это как?
В старину "Имярек"- ом называли приемника перед дворцовым переворотом,
дабы чтоб никто не знал имя настоящего будущего государя и не смог повредить
успеху переворота.
Вся суть и содержание этой расправы над невиновным Алексеем Навальным,
говорит; о не правовом суде, сфантазированным подневольными опричниками,
не имеющими знаний в бухгалтерии и аудите.
Приходит на ум Шекспировский сюжет "Король Лир" и его шуты восхвалявшие, самодержца,
позволяющий им кормиться из бюджета и обворовывать своих подневольных.
Чёрные дни в истории России и эти дни связаны с правлением Путина ВВ

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Я далек от того, чтобы хвалить В. Путина.
Но Навальный, это что-то. Он указал, кажется, три причины, почему он находится в суде.
Но забыл про четвертую: если живешь в стеклянном доме - не раскидывай камни.
А проще: занялся борьбой с коррупцией и хищениями - не занимайся сам сомнительными делами.

Я не удивлюсь, если завтра, на основании этой речи, будет возбуждено еще и дело о клевете.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Следуя Вашей самой правильной и непогрешимой логике борьба с коррупцией и хищениями прерогатива исключительно праведников, желательно в степени святости, а потому - лапца-дрица-ца-ца-ца, воруй не хочу, НЕКОМУ из обворованных возмущаться -то ...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Неправильно. Как известно первым в рай попал разбойник.

Проблема Навального, что он без зазрения совести топил своих коллег-бизнес-вороваек, но когда его самого "прихватили" за те же самые прегрешения, вдруг заверещал о каком-то политическом заказе.
Умеешь кататься - умей и саночки таскать!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

За те же самые прегрешения??? Он чё, на госслужбе был или на муниципальной??? А за что попал разбойник в рай, помните?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Навальный был был советником губернатора Кировской области.
Цитата:
...Как советник на общественных началах, Навальный не имел в регионе никаких управленческих полномочий в отношении госслужащих, но имел право присутствовать на совещаниях и высказываться, отметил Белых. Он также мог затребовать финансовые документы предприятия, однако предприятие могло отказать ему, и также он не имел права инициировать официальные проверки госкомпаний.

:))) Вот так губернатор Кировской области Никита Белых на суде объяснял (выгораживая) должностные полномочия своего советника. Т.е. Навальный реально работал в государственных структурах Кировской области, а то, что он не был официально оформлен как государственный служащий роли не играет.

ЗЫ. Разбойник он и есть разбойник. А в рай попал ибо уверовал в Иисуса Христа.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если ты воровал, раскаялся сам и призываешь к этому других, борешься с воровством - это достойно уважения.
А если воровал, но тебя отодвинули от кормушки и ты начал орать о коррупции, чтобы свалить противника, получить власть и продолжить воровать - это уже скотство.
Навальный как раз второй случай.
Я не поклонник Путина, но Навальный и его "Болотная" жижа точно не альтернатива власти

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Сомнительное дело - опять же согласно Вашего пути мыслительного - сотрудничество с действующими властями, на чем и погорел некий Леха Н., подвизавшийся на ниве советничества на общественных началах и продвигавший идею губернатора вятского о привлечении инвесторов/менеджеров по продажам и коммерсов в лесную отрасль. Помог в разгрузке Почты России, не поспевающей с доставкой корреспонденции, так как все почтовые отделения завалены носками/пивом/печеньками и прочей продукцией непрофильной, но с реализации которой с каждого почтальона спрос - получи еще одно сомнительное дело и т.д. и т.п. Любое взаимодействие с госструктурами потенциально сомнительно дело - поведал нам вкратце (если брать по сути) достопочтимый Юрий сын Алексея.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Опять неправильно.
При работе с бюджетом важно не только выполнить работу, но и правильно отчитаться за выполненную работу с учетом требований бюджетных организаций. И часто второе (отчет), доставляет не меньше проблем, чем выполнение самой работы.

Как я понимаю, Навальный, помня о том, что его друг-губернатор прикроет, на правильное оформление документов "положил". Специально или сознательно (дабы урвать кусочек пожирнее)- вопрос спорный.
Прокуратура считает, что сознательно (в корыстных целях), Навальный кричит: "Не виноватая я".

Кто во всем этом виноват? Есно, сам Навальный.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да Вы ваще не в теме судя по вышесказанному.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net

Ярковости написал:
.прочей продукцией непрофильной, но с реализации которой с каждого почтальона спрос - получи еще одно сомнительное дело и т.д. и т.п. Любое взаимодействие с госструктурами потенциально сомнительно дело - поведал нам вкратце (если брать по сути) достопочтимый Юрий сын Алексея.
.
Экслибрис
Коллега вы очевидно путаете не сын, а возможно брат Олег Навальный. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130418080054.shtml
Посмотрите на Эхо Евгения Альбац ведёт она дотошно разбиралась и Латынина всё расказали: "Как было на самом деле"
По делу Алексея Навального читайте документы предъявленные следствием, финансовые документы, договора, доходы и расходы, он их выложил все в сеть.
Зайдите в поисковик там было около 971 тысячи документов
Вот несколько высказываний авторитетов с мировым именем

Я в этом и не сомневался, проверив финансовые документы с точки зрения финансового аудита. Заказной характер дело очевиден.
Служба СК Бастрыкина не владеет специалистами финансового аудита или умышленно игнорирует финансовый контроль деятельности Кировлеса и главное Навальный не имеет финансовой подписи и не является ни учредителем, ни должностным лицом.
Осуждая Алексея Навального самодержавие в стране ещё раз показывает всему миру, что в стране институт суда отсутствует

Отлично!
1
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей

Юрий, сын Алексея, автор поста, который я прокомментировал, он же Юрий Алексеевич, ежели не ясно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Этот Юрий свет Алексеевич четко дал понять, что на сайте могут быть представлены только 2 мнения: неправильное и его. Кто-то из его хороших (а может быть и хорошеньких) знакомцев явно из числа погоновожатых, может полюбовница, а может дочурка служит, хотя и могу ошибаться, но ощущение именно такое, так как неприязнь к отдельным деятелям не личная, а заимствованная, с уклоном в женскую логику. Просто анализ, ничего личного.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Ржал.
Ярковости, вы ошиблись с родственниками и с любовницами (у меня их нет).

Что касается моего мнения - то, есно оно правильное (когда я в чем-то не уверен - я об этом специально предупреждаю).

А вы, как я понял из вашего комментария, допускаете, что ваше мнение может быть ошибочное?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"не отрекаются любя ..." А мнение - кто-ведь уже высказывался, что завтра можно стать умнее чем сегодня, значит и оценки могут меняться, плюс новые факты и пр. позволяющее переосмыслять, с учетом научного подвергания всего сомнению. Да, мое мнение может быть ошибочно (с объективной точки зрения), но пока я его придерживаюсь, полагаю правильным (субъективно).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Вам, как и всем предпринимателям малой и средней руки, становится теплей на душе и радостней на сердце при виде чиновников, покупающих очередной супер-пупер автомобиль за 6 миллионов рублей, на те деньги, что Вы платите государству в виде налогов (Вы же честный человек и бухгалтерия белая ясен пень и гастарбайтеров в глаза не видели, Вы же патриот, ё-моё, рабочие места создаете только для местного, коренного населения). Возрадуется каждый строитель, каждый электромонтажник, одобряя посадку безусловно вредного шпиона врага народа Навального, и от переполняющй от того радости, проголосует как один за очередное повышение налогов, которые нужны на квартиры, дачи с шубохранилищами и многое пр. без чего невозможно управлять нашей ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Ржал!!!
Прикинь, а мне абсолютно все равно, какой автомобиль покупает себе чиновник.
Мне важно, чтобы чиновник грамотно выполнял свою работу. А вот вопросы воровства - это проблема "компетентных" органов.
В то же время, если у меня будет реальный факт, что человек ворует, я приму меры исходя из собственного опыта и сложившейся ситуации. Обращение в прокуратуру для меня не является запретной темой, а сотрудников МВД я не считаю купленными и проданными.

Далее.
Покупка автомобиля (за любую цену) не является преступлением.
Если завтра некто "Ярковости" прикупит себе авто за 6 лямов и сообщит об этом в чате,
то первое что я сделаю это поздравлю его с покупкой. Вопрос, где этот некто взял деньги меня в данном случае вообще волновать не будет.

ЗЫ. Мне (если совсем честно) "похрен" посадят Навального или нет. Ибо, и Навальный, и Ройзман и прочие деятели "болота" уже пустое место. Они не использовали свой шанс. ИХМО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я то куплю за свои, а чиновник покупает за мои - есть разница? И покупает, начхав на мой социальный заказ: направлять деньги на лечение, обучение и т.д. моих сограждан, а не на свои утехи. Я НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК! И это мои деньги - бюджетные, и я за них имею что спросить.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, а чиновники у нас зарплату не получают? Это что касается личных автомобилей.
Что касается служебных - то здесь просто нужен четкий анализ что и для чего покупается.
Также стоит учитывать сколько стоит обслуживание авто и т.д и т.п.
Если сегодня городская дума этим вопросом не озаботилась - то все претензии именно к ней, а не ко мне.

ЗЫ. Спросить-то вы можете, но есть у меня сомнения, что спрашивали.
Собственно вопрос: вы уже спросили или только в чате потрещать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ройзман - деятель "болота"??? Вы сегодня определенно в ударе, откровениями так и сыплете.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Юрий Алексеевич написал:
А вот вопросы воровства - это проблема "компетентных" органов.
В то же время, если у меня будет реальный факт, что человек ворует, я приму меры исходя из собственного опыта и сложившейся ситуации. ... а сотрудников МВД я не считаю купленными и проданными.
Покупка автомобиля (за любую цену) не является преступлением.
Если завтра некто "Ярковости" прикупит себе авто за 6 лямов и сообщит об этом в чате,
то первое что я сделаю это поздравлю его с покупкой. Вопрос, где этот некто взял деньги меня в данном случае вообще волновать не будет.

Вы думайте что хоть говорите: "поздравлю его с покупкой". Фактически это воровство
Вот тут батенька у вас пробел с финансами.
Чем больше чиновники тратят на авто денег,
тем меньше денег останется на социальные программы
для всех нас горожан и т.д.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Еще один.
повторю комментарий выше:
а чиновники у нас зарплату не получают? Это что касается личных автомобилей.
Что касается служебных - то здесь просто нужен четкий анализ что и для чего покупается.
Также стоит учитывать сколько стоит обслуживание авто и т.д и т.п.
Если сегодня городская дума этим вопросом не озаботилась - то все претензии именно к ней, а не ко мне.

ЗЫ. Спросить-то вы можете, но есть у меня сомнения, что спрашивали.
Собственно вопрос: вы уже спросили или только в чате потрещать?

ЗЗЫ. И добавлю: Вы действительно считаете, что чиновник обязательно должен ходить пешком выполняя свою работу? А что касается автобусов, такси и прочее - то здесь следует учесть время затрачиваемое на поездки.

Все ведь просто: допустим зарплата чиновника 44 000 рублей/месяц. Рабочих дней - 22. В день получается 2 000 рублей. В час: 250 рублей. А теперь считайте: час туда, час обратно (не везде остановки рядом) и 500 рублей ВАШИХ денег вылетели в трубу + 32 рубля - затраты на автобус. Две поездки - 4 часа..

Вам нравится оплачивать время, которое чиновник бездельничает сидит в автобусе?
Мне нет.
Поэтому те, кто без ума кричит про купленный автомобиль для чиновниками - не умен.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

6 миллионов на супер-пупер авто + 2 миллиона на ежегодное обслуживание = дороговасто ....
1 - 1,5 миллиона на комфортно-бюджетный вариант авто + 50 - 150 тысяч рублей на ежегодное обслуживание = вполне приемлимо ...
Не нравится пешком - велосипедируются пущай ...
Бездельничает в автобусе? Встал на остановочку в 7 утра - к началу рабочего дня глядишь и доберется до кабинетика, как и многие тюменцы ... неча отрываться от народа ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

До работы и с работы - это личное чиновничье дело.
А вот какой транспорт нужен для работы - это другой вопрос.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я не ржу.Я усиленно морщу лоб.Что у чиновников другое трудовое
законодательство? И по нему время,затрачиваемое чтобы добраться
на работу и с работы домой оплачивается?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Где-то читал(ссылки не дам),что в Англии всего два человека ездят
за казенный счет;королева и премьер-министр.А остальные на работу
и в другие места ездят сами на своем автомобиле.А ежели кто
желает ездить барином,нанимает шофера за свой счет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, спорим компенсацию за это получают?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да,вроде-бы им за бензин компенсируют.А почему-бы у нас так не сделать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Может приведете размер "компенсации за бензин"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Деталями не интересовался.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Когда появились первые сообщения г-на Навального о хищениях в госкомпаниях, я возмущался: "он чё дурак? да где это видано чтобы миллиардами крали, во врет-то!!!". Когда Леха стал добавлять ссылки на документы, я заподозрил его в фальсификациях. Больше года мне потребовалось на осознание столь простых и прописных истин, что таки да, правда это все. Мир не перевернулся, но потрясение испытал сильное. Я верил в офицерскую честь и прочую псевдопатриотичную лабуду, зачитывался в детстве книгами о кгб-ешниках и пр. Пытался служить Родине. Разочаровался. Единственные кого еще уважаю - сотрудников УГРО и некоторых ОБЭПовцев. Плюс знаю 2 честных прокурорских и 1 ФСБэшника рукопожатного однозначно. Не густо ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Страницы