Дополнительное меню

Запрет на преподавание для "экстремистов" принят Думой

+1
0
-1

Все знают, что сегодня, 23 марта, Госдума приняла закон об упрощении регистрации политических партий. Но за этим шумным событием никто, кажется, не заметил, что в тот же день та же самая Дума окончательно в третьем чтении приняла поправки о запрете на педагогическую работу (и вообще всякую работу с несовершеннолетними) для «экстремистов». Поправки внёс президент ещё осенью.
Теперь, если вы были осуждены по статьям 280 или 282 уголовного кодекса или даже, не дай бог, являлись подозреваемым и вас потом не реабилитировали, учить в школе или преподавать в университете вы уже не сможете. Никогда. Сроков давности эти поправки не предусматривают.

Вот текст поправок и вся сопроводительная информация - http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?Open...

Канцелярия Думы не сочла нужным включать в сопроводительный пакет документов заключение членов Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ о том, что эти поправки нужно снять с рассмотрения Думы, потому что они противоречат Конституции и другим основополагающим законам.

Теперь российские дети надёжно защищены от инакомыслия и вольнодумства. Теперь никакой попутавший берега ректор или директор школы не сможет держать у себя неблагонадежного преподавателя, несмотря на мудрые советы вышестоящих товарищей. Теперь всё спокойно.

Спасибо тебе, дорогой президент. Я тронут твоей заботой. Пока ты и подобные тебе сидят наверху, заниматься делом жизни я не смогу.
Кстати, кажется, я сейчас единственный человек в России, к которому эти поправки применимы. Другие преподаватели, осуждённые за «экстремизм», мне неизвестны.

Впрочем, я не сомневаюсь, что число фигурантов будет расти. Всё к тому идёт.

UPD: Нет, я не единственный такой всё же. В августе 2011 года штраф в 20 тысяч рублей по 282 статье был вынесен в Ижевске Ирине Дедюховой. Она вузовский преподаватель.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMM.

Средии реальных экстремистов - в рамках гнилого российского законодательства - вряд ли могли быть быть просвещенные люди. Разве что преподаватели милицейских школ и фсб-шных академий.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Согласен. Тут речи даже не идет о противном. Все знают что дело Кутузова пошито на заказ. Экстремизм - прерогатива непросвещенных, манихейская религия, либо мы либо они. И закон по идее должен работать против манихеев. Но я боюсь что на Кавказе - это норма жизни, просто в силу традиции. Закон по сути для "белых", постепенная сегрегация в обратную сторону.

Плохо то что одна за одной следуют попытки переложить вину за собственную импотенцию на "Путина".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

Плохо то что одна за одной следуют попытки переложить вину за собственную импотенцию на "Путина".[/quote]
Вот это уже что-то новенькое.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Вернее за ущемление прав не желающих демонстрировать излишнюю потенцию. Так справедливее будет.
Не обязан каждый гражданин сначала треть жизни учиться и начать работать, а потом резко перестраиваться по прихоти властей. Хотя и мог бы.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Это с чего вдруг ему, гражданину, надо перестраиваться? Почему на примере "мужской силы" сравнение?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Я тоже считаю что гражданин не обязан. Однако вынужден.
Термин "потенция" характеризует не только "мужскую силу", не так ли?

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ну, Вы о конкретном случае говорите, а в целом? Есть ряд вполне себе законных причин, почему тот или иной человек в дальнейшем не должен быть допущен к определенной работе. Например, больной человек к сфере общепита. Или осужденный за педофилию к преподаванию в школе (хотя, может, им по закону и можно, не знаю).

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Нет, я как раз об общем принципе.
Больной человек (согласно утвержденному списку заболеваний) может быть излечен и допущен к работе.
А вот педовилия - пример, на мой взгляд, весьма некорректный, применительно к общей трактовке.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Sudba zlodeyka написал:
Все знают что дело Кутузова пошито на заказ.

Ой ли?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Листовка была написана "под состав" казенными фразами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

Интересно,почему это именно преподаватели именно этих структур,оказались так тебе не безразличны. Из кучи разных ведомств,ты почему-то решил, что только здесь могут быть думающие люди?Не,конечно здесь есть,но не слишком ли ты сузил этот круг?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Сеть взорвала новость: с 1 мая вступит в силу закон, который урегулирует внешний вид россиян. Согласно ему, мужчинам будет запрещено носить рваные джинсы, а девушки начнут измерять длину своей юбки, чтобы не попасться на штраф. К запрету приставят открытую обувь и хождение без белья в общественном месте.Согласно информации, закон был подписан президентом Медведевым еще 27 сентября 2011 года. С 1 мая ему должны начать подчиняться все без исключения граждане РФ.— Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)При этом женщинам рекомендуется чаще носить юбки и платья, а мужчинам – отказаться от рваных джинсов. Под запрет, согласно информации сайта deita.ru, подпадают «джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обуви, оголяющей пятку и пальцы одновременно».

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

Приведите ссылку на НПА, пожалуйста.
С какими именно пунктами Вы лично не готовы согласиться?

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Вот этот: Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от рваных джинс.Я не ношу ни юбки, ни платья!http://vestnikk.ru/society/crucial/7233-zakon-o-vved...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Вы пробовали до конца внимательно читать материал? :D
Это ж УТКА ;)

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Страницы