Дополнительное меню

Необходимо ли запретить создание ботов на сайте и ввести пожизненный бан для серийных минусовщиков?

Изображение пользователя Б У К А.
+1
-8
-1
Да, однозначно. Смерть паскудам. И десятикратный штраф в карму.
75% (6 голосов)
Нет, я сам(а) такой(ая)!
25% (2 голоса)
Меня не трогают, а на остальных мне плевать.
0% (0 голосов)
Всего голосов: 8
Поделиться

Комментарии

Мало вариантов, а те, что есть очень однобокие.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вариантов действительно маловато. А как запретить создание ботов и троллей?

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Технически - не сложно.
Троллей банить, как их запретишь. Да и полезны они порой, тролли :)

Отлично!
5
Неадекватно!
-9

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

давайте буку запретим - уже всех своим маразмом достал

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Знайка-Шефер исчез.
У улы с пилом, видимо, до инагурации контракт.
Что останется от этого сайта если Буку прогоните?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

останется правда
хорош прпаганду хавать

Отлично!
1
Неадекватно!
0

ТРУДНО БЫТЬ БОТОМ

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

:))) Отличная перефразировка

Отлично!
4
Неадекватно!
-8

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Б У К А.

Ну для тех кому мало вариантов поясню:
Уже который раз на сайте под конкретную тему регистрируется пачка ботов и начинается конвейерное "минусование".
Как пример - за прошедшие двое суток зарегистрировано с этой целью более шести ботов, в чем любой легко убедится, глянув на структуру их кармы и прикинув сколько постов они написали.
Таким образом, на мой взгляд, давно пришло время определиться с позицией по этому вопросу и перестать миндальничать и строить из себя малосольных демократов.
Мне не трудно было дать пару дополнительных пунктов вроде "Не знаю, надо подумать", "Я за более дифференцированный демократический институт регулирования", "А кто такие боты?" и так далее.
Однако пунктов всего три. Предельно жестких. Попробуйте определить где вы и кто вы. Даже и не голосуя.

Отлично!
5
Неадекватно!
-10

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

В принципе, очень хочется проголосовать за первый пункт.
Но, вероятно, система вычисления нехорошестей у самого администратора, по техническим или личностным причинам, но хромает, иначе и не было б проблемы.
Таким образом, опасноте, ведь могуть быть невинные жертвы.
Насколько я понимаю (могу ошибаться), главным пунктом вычисления ботов служит IP-адрес, но ведь это может быть служебная сеть или на троих студентов 1 ноутбук с модемом в съёмной квартире или иные, менее распостранённые ситуации.
А вот если человек, к примеру, на работе стучит по клаве под ником ula, а дома - miruslava, то ведь это однозначно бот, но как накажешь?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Да хрен с ним пусть хоть ПИШЕТ!
А регистрируют ГЛУХОНЕМЫХ ботов. Исключительно для голосования.
А вообще спалить урода легко и другими способами, кроме IP-адреса :)

Отлично!
5
Неадекватно!
-8

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

вот ты себя и спалил

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Я вообще не пойму - эти минусы на что-то влияют? Я комментривать ничего не смогу или что? Ну и хрен что у меня там их куча, технически ведь те же возможности остаяются? Или в имидже дело?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Отлично!
3
Неадекватно!
-7

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

До конца то я конечно не дочитывал ))) Спасибо

Отлично!
0
Неадекватно!
0

тебя твоя работа не затрахала? никто ж на путена не катит, на уя так напрягаться? или тебе за каждую букву твоего поноса платят?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Определяю для себя(как и просили). На сайте мной были замечены два типа массированного минусования:
1. Условно назову его "Коровье бешенство". Больная особь бросается выставлять пачки минусов всем своим противникам(как правило всей оппозиционный аудитории) за все их посты, какие он только способен найти, даже не читая их. Смысла в его поступках нет никакого(бешеному быку не до смысла) и как следствие отношение заминусованных к таким минусам соответствующее. Я с сожалением наблюдаю анонизирующее животное, но вцелом мне пофигу. Если его забанят, я не буду возражать, если не тронут - тоже.
2. "Звёздные войны". Звёздные войны начинаются, когда один или несколько посетителей сайта начинают срачь, активно используя трехзвёздные определения оппонента. Сторона, не преуспевшая в изощрённости оскорблений(или не желающая усугублять письменный срачь) пытается получить сатисфакцию с помощью тотального заминусовывания противника(часто с использованием ботов), получая при этом в свой адрес новые трёхзвездные послания. На мой взгляд выглядит это всё паршиво, но вариант, когда администрация будет бороться только с минусовальщиком, считаю несправедливым. В звёздных войнах всегда две противоборствующие стороны и уж если наказывать, то скорее того, кто эту войну спровоцировал.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Поддерживаю первый вариант.
Но проблема реализации уже была озвучена. IP может совпадать в сети (например, у меня два соседа и сидим мы с одного лан-роутера). Не знаю, может, сайт видит и мак-адрес компа, тогда проблема решается проще.
Реально вычислить бота можно только тогда, когда он уже наставил минусов, то есть постфактум. И, кстати, я думаю, есть и боты, ставящие плюсы. Вроде как у человека есть основной персонаж - и есть мульт, его прокачивающий по мере необходимости.
Что касается предложенного варианта "звездные войны", то... может, есть смысл ввести доп ограничения на использование подобных выражений? Тогда не будут наказаны одни лишь минусисты. Правда, это идет в разрез с концепцией сайта.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

бука свою вонючую пи...сню разводит, а вы ведетесь

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Another Pill +1

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Нет практического 100% надежного способа определения "ботов", поэтому опрос бессмысленен.
Ну, понятно, что бывают клинические случаи, когда 6 пользователей одновременно логинятся и одновременно ставят одинаковые минусы в одинаковых материалах, при этом сами ничего не пишут.
Но это случается редко.
А вот если это просто реальный человек-маньяк, который задался целью снизить карму кому-то? Ну вроде как легитимно всё, он выражает своё мнение.
На самом деле, действительно ведь карма не особо влияет на возможности человека на сайте. Нужно чтобы ты был в очень глубоких минусах, чтобы ты не смог постить на главную. При этом, если ты адекватен, то быстро из этих минусов выберешься. Вон, даже Шефер вылез :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Если за правило взять игру с виртуальными противниками, то таки да.
А если свою личность не хочется тиражировать и оппонентов хочешь воспринимать как живых людей, а не голограммы, то ведь для формулы "спор-истина" так есть гуд, а робот-голосование - есть капут.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Легко разводить этот звездёжь, находясь под защитой "брони" из 13408 баллов ;)
Трудно ботов вычислить? Помнится Юродивый (могу ошибаться) развонялся что его боты в оффтоп отправляют - тут же ботов удалили. А у меня сучонок Коркин с ботами Фёдор и Хетни в общей сложности больше шести тысяч сняли, громко Вам об этом говорил - и НИЧЕГО.
А тема в которой изваляли в дерьме эксперта областного морга??! Трудно понять что шестеро последних в голосовалке БОТЫ??!
Может быть, ради эксперимента, "отжать" Вас, уважаемый в -13408? ;)
Админ на сайте то ли безответственный человек, то ли лентяй, то ли Кутузов.
Очень понравилось про трудности. ОЧЕНЬ, Андрей.

Отлично!
4
Неадекватно!
-8

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Блин, на айфоне промазал и случайно минусанул. Извини Бука, последний минус на самом деле плюс:)

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

Да ерунда ;) Знакомая проблема :)

Отлично!
3
Неадекватно!
-7

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

ты точно на зарплате у трупореза - все уже забыли, а тебе все неймется
или наоборот - зять его тебе башляет - зачем старое дерьмо ворошить?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ты ошибся, старое дерьмо, тебя не ворошили.
К тебе эта ветка вообще отношения почти не имеет. Со своей жалкой пятисоткой снятых баллов ты мне не интересен.

Отлично!
4
Неадекватно!
-7

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

cо своими снятыми баллами ты интересен только себе

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Пишите администратору, как он сам и предлагает ниже, в чём проблема?

Quote:
Может быть, ради эксперимента, "отжать" Вас, уважаемый в -13408? ;)
Да ради бога, если времени не жалко. У меня не разгорается истерика ни от темы ботов, ни от темы гомосексуализма.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Одно не страшно, а другое привычно?

Отлично!
2
Неадекватно!
-7

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Страницы