Дополнительное меню

Дома - жильцам, а не дельцам!

+1
0
-1

Когда говорили, что жилищный вопрос испортил москвичей, теперь пришло время пересмотреть эту мысль. Дело в том, что мир не статичен – «все течет, все меняется», и вместе с тем меняется и человеческое общество, а в отношении жилищного вопроса мы можем видеть, что здесь сработал диалектический принцип перерождения: сначала, в годы СССР проблемы с жильем приводили к обострению межличностных отношений, и поэтому связи между людьми рушились; общество, конгломерат помогающих друг другу людей, все более разрушалось, и все шло к тому, что, люди станут полноценными волками – «человек человеку волк» (и это один из многих факторов, способствовавших победе в 1991-м году победе частновладельческого капитализма над государственным).
Однако, годы после прихода к власти Бориса Ельцина показали людям все «прелести» свободного рынка (так что теперь люди имеют возможность оценить как тоталитаризм большевистского государства, так и частнокапиталистический бандитизм, когда главное мерило – деньги). Симптоматично в этой связи, что вовремя перекрытия дороги в Жулебино второго августа 2007-го года говорилось о том, что сейчас даже большие деньги не спасают, сидят в тюрьмах даже богатые (на любого богатого найдется еще более богатый, или более властный), так что, что и говорить в этой связи о простых людях, не обладающих миллионами, и множеством связей в «верхах».

Конечно, люди озабочены своим жильем, но ведь мы можем видеть сегодня, что люди все чаще выступают против своих притеснителей не по одному, а совместно, коллективами, и даже более того – отдельные инициативы объединяются между собой для координации усилий, для проведения совместных действий: когда происходит акция протеста одной из инициатив, на нее приходят представители других групп (а это – взаимопомощь, столь непонятная индивидуализированному капиталисту).

Вот она – диалектика: жилищный вопрос, портивший отношения между людьми и делавший их врагами, переродился в свою противоположность и стал поводом к объединению (так как пока человек находится с властью государства и денег один на один, его элементарно раздавливают, а то и даже делают вид, что не замечают).

Но все это касается ситуации с человеческой солидарности, которая (для многих неожиданно) стала возрождаться в нашей стране не где-нибудь, а в Москве, в мегаполисе, средоточие торжествующего общества потребления и зрелища (то есть общества эгоистов, озабоченных только самими собой и своими интересами). Нам же сейчас необходимо заметить вот еще какой момент. Дело в том, что люди, выступающие против точечной (уплотнительной) застройки, против сноса своих домов обнажили очень интересную проблему – проблему крупного капитала, а это продемонстрировало нам теперь уже диалектику капитализма: с одной стороны огромные деньги уже вложенные в строительство (либо запланированная в связи с ним прибыль), а с другой стороны недовольные строительством люди.

Протесты населения набирают обороты, и власть обязаны как-то их прекращать, но – как? Обещаниями она ничего не добьется (или почти ничего, в этом смысле она уже давно потеряла всякое доверие в глазах людей). С другой стороны, можно попытаться удовлетворить требования протестующих, и прекратить строительство (но этого не будем сделать, что подтверждается тем, что власть постоянно обещает, но, дальше слов не идет).

Есть еще такой вариант, как популизм и показуха – удовлетворить (показательно) требования нескольких протестных групп, что бы сбить набирающую силу волну, но, по всей видимости этого сделать не удастся (ведь удовлетворение требований единиц не может дать успокоение сотням, тысячам других, скорее наоборот). Поэтому власти остается одно: как и во все времена применять силу для прекращения протестных выступлений (и этим власть обнажает свою кровавую сущность, а капитализм – человеконенавистническую сущность – деньги, прибыль для капитал имущих важнее людей).

Так что мы призываем всех вас – не прекращать, а только наоборот усиливать протестную активность, единить и укреплять свои ряды. Мы считаем, что объединяться надо всем, всем инициативам, так как только единые действия протестных масс могут победить в борьбе со всей мощью Государства и Капитала за свое право на достойную жизнь, за саму жизнь.

Мы считаем, что надо бороться не за смену политического режима, не за «Другую Россию» «без Путина», а за общество коллективного самоуправления, где решения принимаются самими жильцами/рабочими (не важно о какой работе речь), кем бы то ни было еще, но именно – самими, а не стоящими над ними начальниками, которые находятся в привилегированном положении, и лишь блюдут свои корыстные интересы (если чиновник – это часть коллектива, который лишь смотрит за исправностью выполнения работы, координирует действия и. п., а так же его можно отозвать в любой момент и заменить другим человеком, то это уже не чиновник в привычном понимании – это основа сетевого общества коллективного самоуправления без оторванной от человечества власти).

Скоро выборы, но знайте – ничего, кроме демагогических обещаний, и показных действий, призванных пустить пыль в глаза общественности, они не дадут. Не партии должны решать за вас, а вы сами должны решать за себя. Человек – это не винтик, он сам способен к принятию решений, сам способен управлять своей жизнью, тем более, как гласит древняя пословица – «одна голова хорошо, а две – лучше».

Пусть нам не вешают лапшу на уши о необходимости чиновников (а верховный правитель, кем бы он ни был – это всегда самый могущественный чиновник) – люди не настолько глупы, особенно когда едины, когда действуют коллективно, и заботятся не каждый о своем кармане, а думают о судьбе родных, близких и любимых, о будущем своих детей.

Отсюда

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

Два замечания
1)коллективные протесты не там, где хуже всего, но там, где выше осознание собственного достоинства и - полагаю - образования, просвещения, интеллекта. При низком уровне в принципе невозможно коллективное действие - надо ведь суметь договориться
2)и чиновник не обязательно плохой чиновник. Все зависит от того, как оценивается и как стимулируется его работа.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Quote:
и чиновник не обязательно плохой чиновник. Все зависит от того, как оценивается и как стимулируется его работа.
Нет, всё зависит от того, обладает ли он самостоятельной властью или же является лишь делегатом и его в любой момент могут отозвать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И где это ты капитализм увидел? А общество в СССР к 85 году, когда грянул нефтяной кризис (в смысле цены упали) было чрезвычайно гомогенным. А вот щас, как раз, за жилье могут и убить и посадить ближайшего родственника. Если бы народ был способен к объединению, то ни про Ельцина, ни про Путина мы бы не услышали никогда...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
И где это ты капитализм увидел?
А что, у нас, может быть, феодальное общество? Или коммунизм уже наступил?

При чём тут гомогенность общества в СССР, не очень понял.

Отлично!
0
Неадекватно!
0