Дополнительное меню

Почему я против уравнивания геев в гражданских правах

Изображение пользователя cincinna_c.

Что-то даже в Тюмени гей-активисты засуетились. Хотят бороться за права и против дискриминации.
Какие им нужны права? Уравнивание в гражданских правах с гетеросексуальными товарищами. А именно - право заключения брака, право наследования, право воспитания детей. У нас эти права есть, у них нет. Еще они хотят права на свободу выражения мнения. Например, они выступают за право выходить на гей-парады. У них этого права нет, но и у нас тоже. У нас нет права голозадыми идти по городу "колонной счастья и толерантности". У нас даже нет права впятером встать у мэрии, чтобы потребовать комментарии к повышению тарифов ЖКХ. У нас нет права собираться. Нам могут запретить выходить на митинги, а если разрешат, то потом в любой момент поволокут на допрос в Контору, да на вразумляющую беседу.
Таким образом, я не понимаю, почему гей-активистам вдруг полагаются надбавочные права. Например, право на публичное выражение протеста. А вы понимаете?
Я понимаю их желание заключать браки, передавать друг другу наследство, представлять интересы друг друга в суде. Очень понимаю и сочувствую. Я бы даже порадовалась, появись у геев такие права. Но только при условии, что на этом все и закончится.
Однако я пока конца и края этой борьбы не вижу. Ни у нас, ни в Европе. Я не верю, что, получив право создавать семью в полумере, геи остановятся в своих требованиях. Они будут просить детей, бороться за институт усыновления детей гей-семьями. Я, как человек православный, признать за ними такое право не могу.
Современная история показывает, куда заводит общество политика уступок меньшинствам.
Я прожила какое-то время в Европе. В Англии. Что там происходит? На мой взгляд, в Великобритании в открытую ведется романтизация гей-образа жизни. Это уже не положительная дискриминация – это плоды мощного гей-лобби, существующего в западных странах. Английские дети с 5-ти лет проходят курс семейного и сексуального воспитания. С 5-ти лет им рассказывают о геях и твердят, что геем быть не только незазорно, но и круто. Гей – избранный, уникальный. Я не вру. Я сама видела детские учебники и методпособия. И образовательные программы читала. И в школы на эти занятия ходила. Детей заставляют с ранних лет усвоить, что гей – особенный, крутой.
В СМИ, на ТВ постоянная пропаганда гей-образа жизни. Показывают успешного бизнесмена и говорят – смотрите, он такой крутой и/потому что он гей. В дневной прайм-тайм еще недавно показывали сериал для учеников средней школы – основная фабула в том, что мальчик ушел от девочки к другому мальчику. Героям по 13-14 лет.
В Великобритании теперь, вслед за Калифорнией, запретили употреблять при детях слова «мама» и «папа». Можно говорить только «родитель». Если совершеннолетний увидел, что дети употребляют такие слова, нужно сделать им замечание. Не сделал – с тебя штраф.
Уволить с работы гея не так-то просто. Не проще, чем негра. А вот вылететь с работы из-за нежелания пойти на гей-вечеринку можно без проблем.
В Великобритании я видела англиканского священника – женатую (!) негритянку. Не замужнюю – женатую!
Под видом борьбы за равноправие геев идет навязывание их идеалов.
В России ситуация пока иная. Наши геи хотят для начала не прятаться. Они пока борются за право открыто быть геями. Что ж, я их очень понимаю. Я верю, что никто не должен быть побиваем за желание идти с любимым человеком под руку. Но вот методы этой борьбы для меня спорны. Они хотят быть как все, но при этом рьяно – своей борьбой – противопоставляют себя гетеросексуалам. Хочешь быть как все – не выделяйся, не привлекай шумом внимания. Доказывай, что ты такой же, как все, а не другой. И не лучший. И не забывай, что ты первертирован. Перверсия – это извращение. Доказывай, что болезнь твоя неопасна, но не забывай, что ты болен. Требуй терпимости, а не признания себя здоровым. Осужденные убийцы подают иск о помиловании, а не признании себя невиновными.
Как только борьба геев за терпимость к себе перейдет в борьбу за полное равноправие, в стране начнется вырождение и гражданская идейная война. Что мы видим в той же Англии? Сначала говорили, что геи достойны терпимости, потом их признали здоровыми и равноправными с другими. Потом им дали выход в публичность. Потом пошли на уступки сумасшедшим и зоофилам. Вы знаете, что в Англии можно жениться на животном, собственной машине или ноутбуке? По большой любви, конечно. А почему можно? Потому что любовь к свинье так же нормальна, как и любовь мужчины к мужчине, а любовь мужчины к мужчине ничем не хуже его любви к женщине. А тот, кто утверждает обратное, вылетит на периферию общества. Его выкинут. В той же Англии нет клубов, куда нельзя пускать геев, но есть заведения только для них. В газетах вы можете увидеть объявления о приеме на работу, об аренде жилья с пометкой «только для геев», но никогда не найдете пометки «не для геев». Есть конкурсы красоты, талантов, профессиональных навыков только для геев, но я ни разу не видела их гетеросексуальных аналогов. Гей имеет право не впустить тебя в свой дом, а вот попробуй ты его выставить – в жизни не отделаешься от скандала.
Поэтому я, несмотря на сочувствие, утверждаю, что максимум, что можно позволить гей-сообществу, это борьбу за терпимость. И не методами демонстрации своей исключительности. Если уравнять их в гражданских правах с прочими, то уступки придется делать и другим инвертированным. Уравнивание геев в гражданских правах повлечет раскол и переустройство общества. Почему? Потому что большинство человечества категорически не приемлет гомосексуализм. Законодательное насаждение терпимости приведет к жестким репрессиям против людей, чьи убеждения продиктованы религиозностью и здоровыми инстинктами. Если геям дадут права, государству придется их защищать. Защищать меньшинство от большинства.
Нужно бороться против гомофобии, а не за гомофилию. Как? Молча, блин. Борись, вызывая терпимость своих друзей, близких. Борись на личном маленьком фронте. Твой выход на публику увеличит накал ненависти. Не противопоставляй себя – сливайся с обществом.
Если ты инвалид – борись за колясочные пандусы и право участвовать в конкурсе рабочих мест на равных с другими. Не борись за привилегии при поступлении в вуз или на работу. Если ты болен астмой, борись за право регулярно получать ингаляторы, но не смей бороться за право обскакать в очереди эпилептика.
Если ты сирота – требуй от государства обеспечить тебя по установленному минимуму, но не вздумай требовать квартиры вне очереди или льготного места в вузе. Ты ничем не лучше детей учителя или врача – выживай наравне с ними, не лезь к благополучию по их головам.
Если ты иной веры, требуй свободу посещения культовых заведений, но не надейся, что тебе бесплатно построят церковь. Требуй права построить церковь на свои деньги. Отправляй свои культы в своей церкви, но не ходи в чужие проповедовать.
Если ты гей, требуй, чтобы тебя не били на улице и не увольняли с работы. Но не требуй, чтобы тебя любили. Хочешь трахать своего соседа – добивайся такого права, но не смей убеждать, что это нормально.

Поделиться

Комментарии

+1 поддерживаю, только интересно, а если вы свой пост переориентируете на другие меньшинства, вы останетесь при своем мнении? и как вы считаете, права каких нибудь меньшинств у нас ущемляются, или может уже ущемляются права большинства, или все таки - всё ok?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

мне кажется, я четко объяснила свою позицию относительно любых меньшинств... относительно нацменьшинств в России все ясно... я за предоставление всем равных прав и никому - исключительных...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

мне вот на душе тяжелее не станет, если кто-то не будет знать, что я натурал потому, что для нормального человека не придет в голову орать направо и налево, что он нормальный. У гомо-ориентированных мудаков вся жизнь на этом зациклена и они реально фанаты своей ориентации, все разговоры в их "движе" только о "теме", "темах", "ебле". Как и всякого рода фанатизм, "гомики" - это долбоебизм. И смотря на эту кучку идиотов, считающих себя чуть ли не элитой мира сего, познавших вкус жизни, я не вижу потребности в каких-либо правах, я вижу очередную моду, которая неплохо так их имеет, во всех смыслах. имхо

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
не забывай, что ты первертирован. Перверсия – это извращение. Доказывай, что болезнь твоя неопасна, но не забывай, что ты болен.
Из этой неверной аксиомы растут ноги у всего остального текста. Текст, к сожалению, изобилует ксенофобией и нежеланием признать в Другом человека.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

текст конечно ужасен и оскорбителен. хотел написать ответный пост, но дочитав до конца решил этого не делать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

Кендеру я уже ответила.
Приведу лишь цитату:
"Пока история не видела, чтобы борьба за равноправие секс-меньшинств привела лишь к их равноправию - в конечном итоге мы имеем положительную дискриминацию, извращенную политкорректность и приоритет гей-семей на усыновление детей (в той же Англии, где в сиротах недостаток). Вы можете сомневаться, что такой результат неизбежен, но аргументов утверждать обратное у Вас пока нет и быть не может, т.к. все страны, легализовавшие однополые отношения, показывают только такие результаты.
Вы мечтатель...
Я неспроста Вас спросила - продумайте новый механизм обеспечения интересов меньшинства в обход интересам и моральным воззрениям большинства. Когда придумаете - мечтайте. Но не забудьте, что до Вас с десяток правительств куда более демократически развитых стран, чем наша, такого механизма не изобрели".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

нет, но у меня есть основания утверждать, что российское общество гомофобно, что положение геев сегодня сравни положению евреев в нацистской Германии.
а вы про какую-то загадочную Европу тут говорите. может вам известно что в Тюмени происходит?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а что в тюмени их убивают? о каких правах, которых им так хватает, вы говорите?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

ТУт проблема в ментах, и ведут они так себя не только с геями.
Тем более, что они явно превышали свои полномочия.
А этот человек пример тех, для которых их гомосексуализм рассматривается как чудо из чудес и фанатизм от этого выходит наружу через все щели.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Для таких людей - сексуальная ориентация - единственное, чем можно выделиться из толпы, вот они и выделяются. Создают образ гея-активиста, кичащегося своим задним проходом. А остальные живут тихо-мирно, никому не мешают своим гомосексуализмом, потому что это их Личная жизнь, и они ее не выворачивают наружу.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Современная история показывает, куда заводит общество политика уступок меньшинствам."
... бей меньшинства, ога..
ааа.. в германии, кажись... и кончилось все тем, что когда пришли ко мне, мне не к кому было обратиться за помощью...
геи, педофилы, экстремисты... ога, жыды, точна, девочка...
мыж, православные.. а они христа распяли... а еще, цыгане... немытые оне... гопники, опять же... ортодоксальные.. рэперы фсякие

разделяй и властвуй.
дибагуя
сельская постанова: не дай Бог, кто-то будет жить лучше, чем я... не дай Бог...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отлично, все встает на свои места, видно где нормальный человек а где безумный (хотя о чем я, для меня то давно уже все было ясно), значит равноправия меньшинствам уже мало. Какие коментарии то, текст "ужасен", "оскорбителен", "ксенофобия". Что бы вы не говорили товарищи чокнутые, меньшинства уже давно имеют больше прав, взять хотя бы распределения бюджетных мест в вузах.
Скоро будут для геев, панков и наркоманов места раздавать, а нормальные люди с выдающимися умами будут дворы мести из за непосильности оплаты обучения. Было бы просто замечательно если бы бюджетные места ваших детей достались гомикам. Или чтобы ваши дети были гомиками на худой конец.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

Вот пара историй из моей лондонской жизни:
1. Кузина моего мужа, учительница начальных классов из Лондона, в июле была приговорена органами педнадзора к 70 фунтам штрафа и прохождению дисциплинарного курса за то, что на открытом уроке, при комиссии, употребила слово "мама", а в ее классе был ребенок из семьи с двумя папами и без мамы.
2. Проходя стажировку в медиа-холдинге Sky, я получила от своего коллеги-гея приглашение на вечеринку в честь его юбилея. Однако на тот день у меня уже был запланирован турпоход и даже куплены ж/д билеты и оплачено место в кемпинге. Я вежливо отказалась. Сразу после выходных меня вызвали в отдел кадров и пристально допрашивали, не потому ли я не пошла поздравлять коллегу, что не люблю геев. Мне пришлось (!) предоставить кадровикам распечатку с сайта продажи билетов и брони кемпинга, которые подтвердили, что я заранее готовилась к походу.

Дальше сами думайте, почему такое случилось и стоит ли обсуждать вопрос о равноправии секс-меньшинств столь категорично.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

отчего-то не кажется что англичане такие идиоты какими вы их представляете. если были такие прецеденты, значит есть основания утверждать, что не на пустом месте.
к тому же, вы сами несколько раз назвали гомосексуализм ненормальным. сколько не говорите о том, что вы толерантны к геям, но гомофобия на лицо. и предвзятое отношение тоже. так к чему всё это тогда - непонятно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

в данном случае перверсирован автор, утверждающий, что в Англии можно жениться на ноутбуке.

Остальное после этого "перла" можно не читать. Ложь на лжи и ложью погоняет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

http://techfluff.tv/2010/01/14/worlds-first-computer...
и их-таки поженили...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У вас проблемы с чтением по-английски?

Current law does not allow computer to human marriages.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

У Вас проблемы с чтением и по-русски тоже? Там сказано, что 31-го января ожидается значимое обсуждение этого вопроса в законодательных органах.
"и их-таки поженили"
можете поискать, если не лень...
мне некогда, например...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Поискал. Ничего нет. Вы лжете. Не стыдно? Вам надо в Комсомолку идти - статьи желтые писать... в стиле "одна баба сказала, а я пересказала".

They are having an UNOFFICIAL exchanging of vows on Jan 31st 2010.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

их поженили в англиканской церкви, 31-го же... брак не признан органами ЗАГС, но церемония состоялась...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ссылку про церковь покажите
каждый день кто-то где-то устраивает какие-то свои личные церемонии - это повод визжать, что в Англии разрешено всем жениться на своих ноутбуках? Вы хоть понимаете, что пишете бред?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

s0s написал:
ссылку про церковь покажите
каждый день кто-то где-то устраивает какие-то свои личные церемонии - это повод визжать, что в Англии разрешено всем жениться на своих ноутбуках? Вы хоть понимаете, что пишете бред?

А ты понимаешь что просто до.бался? суть не в бракосочетании с ноутбуком мудак.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Текст кое-где лжив. но сути это не меняет, в Англии голубизна общества поражает, поэтому у них и начинаются ещё большие проблемы с демографией, чем были до этого, в итоге европа (сознательно пишу с маленькой буквы) заселена чужеродными для себя элементами и эти меньшинства имеют большие права, защиту от правительства в ущерб собственным гражданам, имеют права унижать и дискредитировать коренных нормальных жителей. У нас начинается то же самое, сначала долбожопикам свободу дадим, а потом им все права дадим в ущерб нормальным мужчинам и женщинам. У нас население вымирает по миллиону в год, а то и больше, а тут ещё эти голубые и розовые, которые своими отклонениями портят демографию и своими антисанитарными видами секса ещё и ВИЧ и как следствие СПИД плодят. Давайте всё-таки вспомним, что такое настоящий мужчина, трудяга, мыслитель, воин, отец, муж, а не манерный пи*орас! Не позволим нашим нормальным людям выродиться и быть прижатыми к ногтю извращённым меньшенством, необходимо уничтожение пропаганды этих голубых, а дальше - розовая нашивка и в концлагерь - пахать на благо России в изоляции от нормального общества, дабы не развращать его.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вы собственноручно будете голубых в лагеря отправлять? Или побрезгуете?
Статистику по уровню жизни в России давно читали? по смерти от ДТП, алкоголизма, самоубийствам, абортам? Тоже голубые виноваты?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Та неет, щас фсё так получаеццо - или виноваты все, или - никто...Толерантность, бля,- слово вызывающее рвотный рефлекс, -плавно перерастает в мрачносатирические и абсолютно фашистские формы. Повсеместно. Таки "единствоиборьбапротивоположностей".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя vadiMM.

Не хотел вмешиваться в дискуссию... Все-таки тема узкая... Но может в порядке оффтопика
относительно ТОЛЕРАНТНОСТИ
Да это понятие извращено
МЫ ВСЕ -но особенно валстные органы - СВЕРХтолерантны
Известно, например, что все до единой фирмы, преуспевающие - в первую очередь - не доплачивают налоги. А это не просто преступление типа дал по башке бутылкой. Это нарушение Конституции ... в свое время Прудников цитировал Конституцию наизусть - а ведь был прав - все законы некогда перечитывать - один хотя бы - КРФ - прочитай - так вот есть обязанность платить налоги - ст.57
НО даже на страницах печати объясняется - это просто чтобы не платить налоги провели такую операцию
на заседании областнотй думы выясняется резко сократилось поступление в Пенсионный Фонд - а может мпотому что в конвертах серую зарплату стали больше полуя=чать - "язвительно" замечает спикер

ПОЗОРНИКИ
у вас органы есть
да в течение мессяца - стал бы я министром НВКД - все было бы у меня задокументрировано
и или законодательство измените
или всех виновных привлекайте

как говорится
батюшка, или крест снимите
или трусы оденьте

ТОЛЕНТНОСТЬ ... круче не бывает

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя Naxy.

здоровому человеку нет дела до чужих вкусов, пристрастий, чужой спальни. Демографический кризис связан с кризисом европейской цивилизации.Боюсь, что пропогандой "семейных ценностей" традиционный уклад не оживишь. Можа - пусть таки всё оно помре? Вдруг чо жизнеспособное рОдися, а? Но!-любить, опять же кого-то меня никто не обяжет.Таки в юности был у меня друг-гей, до сих пор думаю о нём с нежностью. Но - вот его приятель - кто будет запрещать называть его пидаром и козлом или в морду дать - сам получит. И толерантность - не указ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

но как видим из поста вкусы и пристрастия геев влияют таки на жизнь "здорового" человека

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Я употребила слово "здоровый" в смысле "на голову", с наличием здравого смысла( мне хватает что думать, и о чём говорить, помимо чьей- то личной жизни).Мне неприятны геи "из моды", таких до хрена, кстати -таких полно среди так называемых "влиятельных",в том числе -среди чиновникоф, но с ними можно не общаться. Остальное - не моё дело, и как чужая любовь, чужие чувства могут мне помешать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

например придется оправдываться почему не пошли гей-вечеринку

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Naxy написал:
Демографический кризис связан с кризисом европейской цивилизации.Боюсь, что пропогандой "семейных ценностей" традиционный уклад не оживишь.

В это, боюсь, цивилизация виновата сама. Она породила государство, которое ее и уничтожит.
Это государство в целях повышения уровня управляемости вторглось в семью. Сначала из семейного оборота были изъяты дедушки и бабушки, сейчас под пестню о педофилах у семьи будут отобраны дети... уже отобраны. Говорим о кризисе образования. Поставте себя на место государства. Что ему нужно от этого института? Почему этот институт (средняя школа) сугубо, монополия государства? Зачем? Чему учит эта школа? Какие основные навыки она прививает гражданам, ранее 10, а теперь 11 лет?
Именно институт всеобщего образования плодит преступность, наркоманию, суициды...неуверенных в себе, лояльных ублюдков. Задача этого института вырвать ребенка из семьи. А то что не может школа, доделает телевизор. У него те же задачи, что и у образования...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Все кто вмешался в дискуссию со знаком минус, лично мной, приравниваются к пидрилам (интересно оскорбит ли это кого либо?). Вам самим не стыдно уроды?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мда. Чрезвычайно конструктивная дискуссия, ога.
Простой вопрос. Если некая группа в борьбе за свои права зашла так далеко, что в результате права другой группы или групп ущемились, то что мешает той или тем ущемленным группам бороться за свои ущемленные права?
Что мешает белому большинству бороться с геями, ниггерами и троллями?
А раз не в состоянии, то пусть белое большинство изволит хавать.

з.ы. а чо, Голоса стали кормушкой для троллей?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И да, гомосексуализм - это патология. Но какое кому дело до чужих проблем? Какое дело, кто с кем спит и в какой комбинации? Должно быть - пофиг. Но нет, эти самые лгбт хотят чтобы на них было не пофиг, более того - хотят особенного отношения к себе. Вот этим своим выпячиванием они и зарабатывают особенное отношение - отрицательное как правило. И выглядят смешно, просто смешно и омерзительно жалко.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Манька Аблигацыя.

Hyde написал:
И да, гомосексуализм - это патология. и зарабатывают особенное отношение - отрицательное как правило. И выглядят смешно, просто смешно и омерзительно жалко.

ДА!!!!!!!! ЖАЛКО И СМЕШНО!!!!!!!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хороша Маша да не ваша!

Я фигею. Зайкова в психушку упрятали - 3 комментария. Тема про пидорасов - 32 комментария.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Ну, тема про пидорасов ближе и роднее... а ГЛАВНОЕ их меньшиноство....ыы.. так принято думать..
Вопрос, на самом деле, краеугольный, имхо...
Насколько разнородные группы способны к объединению в борьбе... или к объединению, вообще. Насколько, вообще, люди в рашке способны осознать необходимость действий.
Если бы автор темы четко осознавал куда идет, его бы не интересовала сексуальная ориентация соратников по оружию... или, наоборот, злых врагов...
Пусть, хоть, врагов, с начала, выберет... гг

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Остается сделать вывод, что проблема гомофобии все-таки существует...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Кто-тоспрашивал меня,буду ли отправлять в лагеря лично? Было бы это в моей власти - отправлял бы только так, пусть эти психически больные уроды ещё радуются праву свободно ходить по улицам и не отсвечивать, хотя с такими патологиями в пору отправлять на лечение в спецучреждения для психически нездоровых личностей. Или если уж у нас все такие негомофобы и толерасты, так давайте ещё будете терпимыми и свои жопы подставите этим уродцам. Помоему вы, толерасты, стали забывать, как должен выглядеть настоящий мужчина и кем он должен быть. Кто согласен, поставьте "+1".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хорошая идея. Но принудительное лечение какбе права человека нарушает. Пусть только эти патологичные элементы общество не пытаются под себя переделывать. И все. Не стоит преследовать людей только потому что они ущербные.
Мужчины и женщины потеряли мужественность и женственность соответственно. И это считается крутым. И это трагедия общества.

Кстати +1.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ОО.. может, устроим кастинг?
На предмет выявления настоящих мужчин. А то, вдруг, чо...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

2Hyde und 2aferist, Пидорам не место среди нормальных гетеросексуалов, а то они своим меньшинством уж больно пытаются общество переделывать, кто подорствует и не говорит об этом, чёрт с ними, а кто пытается активизировать движение - на принудительное лечение, и плевать на права человека и прочее, я уверен, что многие были бы готовы пожертвовать частью прав, которые у нас не соблюдаются, пожертвовать, чтобы жить в здоровом обществе, пез пидорасов, лесби, нарков, психов, насильников, убийц и прочей мерзости. Я бы пожертвовал, а вы? (вопрос ко всем, кто прочитает)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По поводу активистов - пожалуй соглашусь. Можно пожертвовать правами психически нездоровых людей :) Главное, чтоб потом нас не признали больными и не начали пренебрегать нашими правами :)
И еще момент - если с активистами бороться - вот тогда у них точно будет веская причина кричать о своих правах, так что пускай эти убогие радуются, что вообще им по улицам разрешают ходить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Rudolf Hellman написал:
пожертвовать частью прав, которые у нас не соблюдаются, пожертвовать, чтобы жить в здоровом обществе, пез пидорасов, лесби, нарков, психов, насильников, убийц и прочей мерзости. Я бы пожертвовал, а вы? (вопрос ко всем, кто прочитает)
А не пойти бы вам на хуй. Какая же это жизнь пез пидорасов, лесби, нарков, психов, насильников, убийц и прочей мерзости. Люблю при случае пообщаться с лесбиянками и ЧЕ? И с матерыми убийцами общаться приходиться - есть очень интересные люди СПОСОБНЫЕ НА ПОСТУПОК и ОХРЕНЕННЫМ ЧУВСТВОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Зачет

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Пока нормальные люди остаются большинством, а педики - меньшинством - нам ничего не грозит, надо просо задушить эту заразу в зародыше.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вопрос ить в том кто определяет нормальность..
Психиатрия, вот, вообще нормальных не видит...
Т.е., кто с циркулем будет? Кто входит в состав жюри? Огласите список авторитетов, пжалста.
Но судя по тому как на мою идею кастинга отреагировали настоящие мужчины.. они, таки, в себе не уверены...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По-моему, Рудольф - толстый тролль

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы