Чиновник. С большой буквы «К»
С 25 октября по 7 ноября на официальном портале администрации города Тюмени http://www.tyumen-city.ru/skver_cat/ и по телефону 45-15-20 проходит голосование за проекты памятников в рамках проведения открытого публичного конкурса на архитектурно-художественную концепцию благоустройства Исторического сквера.
Но случилось как всегда… Мэр г. Тюмени Куйвашев Е., перепутав голосование за памятник с выборами в государеву думу, отдал приказ всему административному аппарату (это 600 человек) голосовать за памятник Сукину и Мясному.
Также обязал и бюджетные организации.
Таким действием временщик Куйвашев Е.В. бросил свою грязную перчатку городу Тюмени. Ведь давно известно – большинство тюменцев за Ермака.
Суть такова.
Воеводе Сукину царь приказал, и Сукин по указу основал г. Тюмень.
В «смутное время», когда поляки через Лжедмитрия хотели захватить престол Московский, Сукин забыл и царя и как подобает чиновнику, присягнул королю Сигизмунду, тем самым предав Россию. За это Сигизмунд обещал ему во владение г. Коломну. И ему Куйвашев хочет установить памятник «во вратах Сибири» – Историческом сквере, чтоб взирая на чиновника-предателя воспринимали и привыкали как к должному к делам нынешних, да и заодно убрать поклонный крест героям-первопроходцам.
Не допустим!
Тюменцы, голосуйте за Ермака!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1146 просмотров
Комментарии
Какой незамысловатый ход) И
Какой незамысловатый ход) И администрацию поругать, и за памятник голосовать призвать)
"Ведь давно известно – большинство тюменцев за Ермака"???
Выскажусь как "небольшинство":
"Как это ни парадоксально, памятники историческим деятелям, как правило, имеют мало отношения к истории. Характеризуя советскую историческую науку, один из ее основоположников говорил, что история — это политика, обращенная в прошлое. То же самое можно сказать и о памятниках историческим деятелям, в частности Ермаку, Мясному и Сукину. Что именно должны символизировать эти памятники по замыслу сторонников их установления? Наше отношение к истории зачастую оказывается весьма избирательным, и возникает вопрос, почему из всего многообразия деятелей прошлого выбраны именно эти персонажи?
Скажем прямо — это завоеватели Сибири. Значительной частью населения нашего региона, идентичность которого так же, как идентичность казаков, во многом формируется на основании их представлений о своем историческом прошлом, эти памятники будут восприниматься именно как памятники завоевателям. В истории нашего края было не только завоевание, но и освоение. Освоение силами многих народов, которые и сейчас представлены в нашем регионе. Строительство новых городов, разработка месторождений, добыча нефти и газа — это был масштабный и интернациональный, по сути своей, проект освоения Сибири. Тот уровень благосостояния, который мы сейчас имеем, гораздо в большей степени был обеспечен этим освоением, нежели завоеванием Ермака. Вот об этом нужно помнить"
http://mir72.ru/news/gorod-on-line/pamjatnik-ermaku-...
Уважаемый Gracchi, отношусь с
Уважаемый Gracchi, отношусь с большим уважением к Вашей позиции "не большинства", однако вынужден заметить:
Не смотря на то, что в истории нет сослагательного наклонения, необходимо учитывать следующее.
Если бы Сибирь не вошла в состав государства Российского - территорию осваивали и нефть здесь и сейчас качали бы среднеазиатские баи. Так что без присоединения Сибири и подвигов освоения не было бы.
Про поддержку жителями Тюмени проектов памятников.
1. Во время подведения итогов первого тура конкурса - большинство голосов получил проект памятника Ермаку - см. решение комиссии. (Комиссия контролируется администрацией)
2.Во время экспозиции проектов памятников в Музее Городская дума - большинство голосов получил проект памятника Ермаку - см. книгу отзывов.
3. В интеренет голосовании (замечу, на сервере контролируемым администрацией) - с большим перевесом лидирует памятник Ермаку. (см. страничку для голосования http://www.tyumen-city.ru/skver_cat.
4. В телефонном голосовании с хорошим отрывом лидирует памятник Ермаку. (телефонные операторы, ну сами понимаете, при администрации).
Не смотря на включенный администативный ресурс, все равно лидирует Ермак Тимофеевич!
Потому что, НЕ В СИЛЕ БОГ, НО В ПРАВДЕ.
Так что большинство тюменцев действительно за Ермака.
Уважаемый КАЗАК, история в
Уважаемый КАЗАК, история в самом деле не знает сослагательного наклонения. Если продолжить Ваши рассуждения "если бы не..." (в самом деле - почему мы останавливаемся на Ермаке? - ведь есть еще и "если бы не Строгановы...", "если бы не Иван Грозный..." и т.д.), то памятник надо ставить Адаму и Еве, так как "если бы не они...", тогда бы уж точно ничего не :)
Что же до конкурсов и голосований, на которые Вы ссылаетесь, то они построены по принципу "какую кока-колу Вы любите - со льдом или без?" Т.е. Вы ее уже любите) Иначе говоря, не смотря на видимость выбора, в данном случае никакого выбора нет. Все уже решено:(
Ермак, вне всякого сомнения, фигура масштабная, но вместе с тем и разделяющая. Повторюсь, значительной частью населения нашего региона, идентичность которого так же, как идентичность казаков, во многом формируется на основании их представлений о своем историческом прошлом, этот памятник будут восприниматься именно как памятник завоевателю. Более того, скажем прямо - памятник Ермаку это клин в разлом общества по этно-религиозному признаку.
Давайте, если уж так хочется ставить памятники, фиксировать ими не завоевание, но освоение, не разделение, но объединение.
Лучше давайте поставим
Лучше давайте поставим памятник героям Западно-Сибирского восстания 1921-22 годов.
Согласен. Давайте. Там много
Согласен. Давайте. Там много полегло. В том числе и казаков.
Ну вот и консенсус.
Ну вот и консенсус.