Обратный отсчет.
Друзья, наступило время действий!
В марте у всех нас есть возможность проснуться в другой стране.
В: Что для этого нужно сделать?!
О: Проголосовать за М. Прохорова (т.к. Навального никто не выдвигает) и обеспечить его победу над Путиным во втором туре.
Почему именно он:
1. Он - "проходной". При выборе между Путиным и Прохоровым при определенных обстоятельствах за Прохорова проголосует большинство.
2. Он амбициозный. Уверен, что он захочет войти в историю как человек, который преобразовал Россию. В отличии от текущего президента-которого-не-было.
Правда есть опасность:
1. Может слиться в пользу Путина во втором туре. Надеюсь вероятность небольшая.
В: Как нам выиграть на выборах?
1. Убеждать коллег, знакомых и друзей голосовать согласованно.
2. В день выборов приложить усилия, чтобы коллеги, друзья и родственники до 7-го колена проголосовали одинаково. Подробнее, что делать см. здесь.
3. Каждый из нас должен пойти в наблюдатели. Подробнее см. здесь.
P.S. По поводу п.3, будем надеяться, что А.Навальный успеет создать (пропиарить) схему/проект (РосВброс) для координации присутствия наблюдателей на избирательных участках и оповещения о зафиксированных нарушениях, вывешивание фамилий участников каруселей и проч.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1045 просмотров
Комментарии
А мне вот интересно чем
А мне вот интересно чем прославился товарищ Прохоров кроме залета в полицию в Куршавеле за безобразное поведение, ну и неудачной попытки возглавить правых?
Веспасиан написал:А мне вот
Yandex, найдется всё! Если совсем кратко - это успешный человек новой формации, сейчас, к моему сожалению, и этого уже вполне достаточно :).
Путин, думаю, не имеет и десятой доли того управленческого опыта, который есть у Прохорова.
1. Прохору ничего делать не нужно. Главное, что потребуется от него - не объявить о поддержке Путина накануне второго тура. Всё остальное мы сделаем за него.
2. Рука Суркова скорее всего есть. Но друзья, у нас с вами просто нет другого выбора. Либо мы делаем то, что доказало свою эффективность на парламентских выборах, либо сами за ручку приводим Путина на царство.
3. Прохоров это бренд, все слышали эту фамилию. За Пеунову нельзя будет убедить проголосовать мэйнстрим.
4. Я верю, что у нас с вами наконец-то появился реальный шанс выбраться из болота.
alenaki, Ваш вопрос имел бы смысл в любой стране с работающими либерально-демократическими институтами, к сожалению, в нашей ситуации это просто набор слов. Поэтому позволю себе ответить вопросом на вопрос:
Вас устраивает как у нас сейчас России всё устроено? Судя даже по официальным итогам парламентских выборов, большая часть страны отвечает на этот вопрос "Нет"!
Так вот, так же как и в ситуации с парламентскими выборами, когда 70% проголосовали против Единой России, также нужно сделать и на президентских, только нужно, чтобы вместо Зюганова во второй тур вышел Прохоров.
Прохоров в этом смысле больше чем кандидат, Прохоров извините за пафос, это как альтернативный путь развития России. Хотите жить как в Северной Корее?! Нет проблем - голосуйте за Путина, Миронова, Пеунову, Зюганова, Жириновского или "активно бойкотируйте" в конце концов.
Ну, а если все-таки хотите как в Великобритании, Финляндии или на худой конец Норвегии советую проголосовать за Прохорова, я очень надеюсь, что вся прогрессивная и не очень общественность России сумеет договориться об этом.
Если хотите наглядности, сравните:
1. Прохоров создал Ёмобиль на деньги, заработанные принадлежащими ему заводами.
2. Путин отдал более 3-х млрд. долл. бюджетных (т.е. нащих с вами) денег Автовазу просто для покрытия долгов, после того как им поуправлял его друг Сергей Чемезов из Ростехнологий.
Из этого примера всё ясно, один создает, а другой, как бэ это помягче-то.... не понимает даже как эффективно распорядится.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
пхх, вы меня простите, но
пхх, вы меня простите, но лично я ни в коей мере не рассматриваю потенциальное голосование за Прохорова как протестное голосование. чего он такого протестного олицетворяет собой? только то, что его фамилия не Путин, он моложе и нет за плечами гэбэшного наследства? ничего страшного. это всего лишь вторая половина одной ***Интересы Прохорова - это интересы крупного КАПИТАЛА, он будет лоббировать интересы частных крупных корпораций, а не простых смертных, к которым лично я себя отношу.
Про ё-мобиль затрудняюсь полемизировать, так как не имею счастья обладать сиим достижением прогресса.
Цитата:Путин, думаю, не имеет
Естественно, он полностью зависит от Путина, потому что помнит судьбу Ходорковского. Скомандовали - ушёл из политики, скомандовали - вернулся. Опять скомандуют - снова уйдёт или сделает что скажут, чтобы только бизнес не потерять. Никакой это не "альтернативный путь развития России", это всё тот же неолиберализм.
Кстати, никакого "ё-мобиля" нет, вы в курсе, я надеюсь?
Прохоров в данном случае, по
Прохоров в данном случае, по вашему мнению, выступает как кандидат от кого, интересы каких социальных групп он, как кандидат, представляет, что все должны ломануться за него единым порывом голосовать?
Мишка, Мишка! Разорвем
Мишка, Мишка!
Разорвем кубышку?
Полную, преполную бабла...
Эх,
Не повторяй ошибку
Мишка!
И,
Ее не трать -ты
Без меня!!!
karnauhoff.oleg@gmail.com
Еще свежо в памяти выдвижение
Еще свежо в памяти выдвижение в Екатеринбурге гр. Волкова, нотариально заверявшего подписи и все равно снятого с выборов. Прохорову, с его 2 миллионами подписей дадут поучаствовать в мартовской клоунаде только при одном раскладе, который устраивает лишь Кремль. При всем к нему уважении, возросшему после ситуации с Ройзманом - не вариант. Пока рассматриваю всерьез лишь - активный бойкот.
da72.net
не убеждать коллег и
не убеждать коллег и друзей( они у здешних завсегдаев и так продвинутые), а пробуждать надо СТАДО. И пробуждать методами режима - цинично , примитивно просто и финансово малозатратно.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Не логично делать большие
Не логично делать большие ставки на человека, которому есть что терять, причем очень немало, в случае провала. Прохор не похож на бизнесмена, который может вот так пойти ва-банк в игре за власть. Очень подозреваю руку Суркова в данном проекте. Лучше уж за Пеунову голос отдать. Та тоже ва-банк давно идет, только терять ей нечего.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Что голосовать за Прохорова
Что голосовать за Прохорова (представителя олигархов), что за Пеунову (не буду говорить, представителя пациентов какого учреждения :)) - примерно одинаково бессмысленно.
Поддерживаю Ярковости в плане активного бойкота. И ещё можно требовать снятия Путина с президентских выборов для соблюдения духа Конституции (не занимать должность президента более двух сроков).
Примерно одинаково... Статья
Примерно одинаково...
Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
так что снимать его надо по другим причинам
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid, я потому и сказал
UnDevoid, я потому и сказал "духа", а не "буквы" Конституции.
К сожалению, что написано
К сожалению, что написано пером - не вырубишь топором..
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
kender написал:Поддерживаю
kender, То, что я процитировал, в принципе, тянет на хорошую шутку.
Вы всерьез считаете, что "активным бойкотом" или требованиями соблюдения Конституции можно чего-то добиться? Позволю себе аналогию из уголовного кодекса, где предусмотрено наказание за бездействие.
"Активный бойкот" на мой взгляд почти тоже самое, вы фактически вступаете в диалог с папуасами от власти, причем на незнакомом им языке, вместо того, чтобы способствовать приходу адекватных людей, с которыми в дальнейшем уже можно будет вести осмысленный разговор.
Могу посоветовать еще голодовку начать с условием закончить её только, когда Путин добровольно сложит полномочия. Вот тогда-то он точно испугается!
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Голосование за Прохорова,
Голосование за Прохорова, продолжая вашу аналогию, это не то что вступление в диалог с папуасами от власти, а просто "протестное" голосование за Тумба-Юмбу вместо Мумба-Юмбы, при том, что оба давным-давно мутят общие дела, всё у них на мази и никаких разногласий нет.
Выборы президента настолько же нелегитимны, насколько нелегитимны изначально были выборы в Думу. Голосовать за "кандидатов", которых Кремль по великой милости для разнообразия допустил к выборам - это себя не уважать.
Неужели Прохоров и Навальный
Неужели Прохоров и Навальный - одного поля ягоды ?
ни тот ни другой меня не впечатляют.
превед.
В выставочном зале каждый час
В выставочном зале каждый час разыгрывается по бутылке шампанского среди людей заполнивших анкеты с данными о себе. Внизу приписка мелким шрифтом: гражданин не возражает против использования персональных данных. Не исключая, что начался зуд по сбору 2 млн. подписей Россиян для выдвижения в президенты.
Участие Михаила Прохорова в
Участие Михаила Прохорова в президентской гонке было согласовано с Владимиром Путиным.
Об этом пишет "The New Times". По данным издания, главе группы "ОНЭКСИМ" отведена роль главного оппозиционера на выборах. Его задача — собрать голоса тех, кого Владислав Сурков после четвертого декабря назвал "рассерженными горожанами" и сбить накал страстей. Как утверждают журналисты издания, деятельность предпринимателя будут освещать СМИ, он сможет высказаться по любым острым темам.
По сведениям "The New Times", этот план был составлен на экстренном совещании штаба Путина после многотысячного митинга на Болотной площади. Планируется, что Прохоров сможет получить в марте от 8 до 12 процентов
голосов.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Друзья, спасибо всем за
Друзья, спасибо всем за комментарии, в качестве ответа я опубликовал новый пост.
Уважаемый, kender, чувствую себя неловко, что вынудил вас погрешить против истины, мне искренне жаль.
В статье указано на наличие серьезных вопросов к оригинальности схем автомобиля, а также сомнений будут ли его характеристики прорывными, но никто наверное и не ожидал, что всё получится гладко с первой попытки. Спасибо за статью.
В любом случае за попытку реализовать проект "Ё" Прохорову - пять с плюсом!
Никто из нескольких десятков богатых России людей не сделал ничего подобного. Правда? И скорее это повод не пнуть Прохорова, а поаплодировать ему!
Насчет всего остального, доля истины в ваших словах есть, но в целом вы серьезно преувеличиваете, фактически действуя в соответствии с замыслами суркова.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Нет никакого "ё-мобиля" в том
Нет никакого "ё-мобиля" в том смысле, что нет никакого "суперпрорывного российского инновационного электромобиля", о котором кричит прохоровская реклама. Есть усиленно пиарящаяся концепция, воплощение которой чрезвычайно сомнительно. Так что аплодировать тут совершенно нечему. Ну разве что кроме умений Прохорова создать себе имидж.
Несколько цитат из статьи по ссылке, для тех, кто не читал:
"Пока ё-мобиль представляется этакой реинкарнацией «ушастого» «Запорожца», который в современном потоке является скорее помехой, чем участником движения."
"...конструкция ё-мобиля до конца не определена, многие решения принимаются «на бегу», конструкторская часть сильно отстает от полета мысли разработчиков концепции. Большую озабоченность вызывает отсутствие сведений о каких-либо натурных испытаниях ё-мобиля, приближенного к серийному образцу.
...на самом деле есть только концепция, постоянно меняющаяся в зависимости от внутренних течений в группе разработчиков. Конструкция сырая, требующая доводки при испытаниях; так называемые инновации туда напиханы ради инноваций. В результате самая главная инновация — РЛД — вызывает самые большие сомнения в своей реальности.
При самом лучшем раскладе ё-мобиль получится маленьким и с невысокой динамикой, меняющейся во времени в зависимости от состояния заряда конденсаторов. Это просто небезопасно. Если это и есть народный автомобиль, то — не много заслуживает народ в глазах олигархов...
Итак, с одной стороны, конструкция, доведение которой, испытания, сертификация за оставшиеся до серийного производства 15 месяцев представляются не очень реальными. Чтобы выпускать ё-мобиль через год, он уже сейчас должен быть полностью готов. Но у разработчиков нет двигателя и кузова.
С другой стороны — напористый пиар и множество обещаний."
По аналогии с браком -
По аналогии с браком - хорошую вещь на букву Ё не назовут))))
типа - эх, ё....!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
kender написал:Нет никакого
Конечно нет, но есть попытка его создать. Это плохо?
Уважаемый kender, а в чем собственно проблема?
Вас заставляют его покупать? Или на него тратятся бюджетные деньги?
Или вы считаете, что проект Ё-мобиля был инспирирован Сурковым предвидевшим, что через пару лет это будет удачный элемент пиар-компании Прохорова?
По-моему, в нашей политике все устроено гораздо проще и примитивней, чем вы считаете, никаких дальновидных или вперед просчитанных ходов никто не делает?
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Всё просто. Прохорову
Всё просто. Прохорову захотелось попонтоваться. Это ни плохо, ни хорошо. Обычные манеры олигархов. Кто-то яхтой понтуется, кто-то якобы "инновационный" автомобильчик якобы клепает.
А я думаю "захотелось" ему
А я думаю "захотелось" ему попонтоваться (и денег слить не мало) только после получения сответствующего ЦУ. Во славу Отечества нагнули на кампанию по поднятию имиджа россейского автопрома.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Может, и так. Сути дела это
Может, и так.
Сути дела это не меняет.